Биологическая очистка сточных вод для коттеджей (ТОПАС) - 5

Наоборот, всё ближе и ближе Прощупал все слабые места, про тестировал в разных режимах. Бульбулятор Просто Я своими экспериментами привел бабайку в шоковое состояние стрес - тест со всех сторон, вот она и сломалась Если сейчас всё откачать, помыть, как бы сделал перед зимой, оставив 15-20% ила только в аэротенке (приемную тоже бы начисто помыл), то думаю 5-6 месяцев без выноса и откачки получилось бы. Пока испытываю всякие варианты, и смотрю на результат.

 

Да именно так. Просто рукой за один край.
Правда у меня астра, описывал в теме про астру.

 

Может моющие средства, правда скорее щелочь была бы. Это скорее в моём случае

 

ОК, тогда я спокоен, а то я напрягаться начинаю, когда Вы откачивать собираетесь. Перживаю!

 

Чувствую груз ответственности

 

Дык

Из чего сделал вывод, что у вас по жизни там тихо и мирно.

Изучайте август и не позорьтесь.

 

Обещал не спорю.
Откапавать лень, после первого январск снегопада и добавки вчера
до него 50 см, слышу только гудение. через нарост вентеляции.
Сделаю .,почти сделал только забыл и всё замёрзло ,это до снегопадов.

 

Нет. И донорский ил ни при чем, его состав быстро под вас подстраивается. Да и нет особой разницы между разными топасообразными. И уж тем более питание людей никакой роли не играет, оно разное только на «входе», на «выходе» в норме все едино.

Что ж Вы такой обидчивый? Я вот не обижаюсь ни на кого, что в ракетах и футболе не разбираюсь, а Вам прямо невмоготу, когда я говорю, что Вы в биологии не разбираетесь.

Так они одни и те же, те что и нитрификацию в аэротенке осуществляют. Сапрофитные бактерии, гетеротрофами их еще называют. В топасообразных они, а не нитробактерии основную долю нитрификации тянут. И в этой "ходьбе по кругу" в условиях кислородного голодания они нитчатым и проигрывают. Полностью анаэробных зон здесь нет нигде. И чистой 100% культуры нитчатых действительно не бывает, но это и не нужно. Нам практический результат нужен, состоящий в химической очистке воды.

@kpox07, я вам подробно распишу, что у @slan769 происходило, очень наглядно получилось. И другим, наверное, интересно будет.

Начинается размножение нитчатых в ИО, в нем кислорода мало. Причем никуда они из ИО по кругу не ходят, так на дне и живут себе спокойно, размножаясь и готовясь к захвату всего плацдарма (это образно, конечно ). Постепенно количество нитчатых растет, и их начинает выносить в приемную. И все это на фоне избытка органики (иначе они не завелись бы вообще) и общей недостачи кислорода. Конкуренцию за кислород они выдерживают лучше, нормальным бактериям начинает не хватать его, и они постепенно гибнут, увеличивая при этом нагрузку по БПК на живой ил, которая и так высокая. То есть постепенно начинается саморазбалансировка системы. При этом нитрификация тоже постепенно падает, для нее кислород нужен. Но и денитрификация тоже падает, нитчатые не умеют это делать. Так что по анализам в целом вроде бы все ОК. Но «несъеденная» органика куда-то же деваться должна, она начинает выпадать в осадок по разным затишкам. При этом сток-то визуально чистый, нитчатые его хорошо фильтруют. Владелец АУ ничего не подозревает пока и всем доволен (если ил в ИО не меряет). В приемном тоже не весь ил со дна поднимается, тоже нитчатым есть, где пожить. А в аэротенке ил долго не задерживается. У нитчатых медленный обмен, поэтому и срок жизни дольше. Они аэротенк могут и «не заметить». А тем, кто в осадок в аэротенке попал, тем и вовсе хорошо. Так постепенно и вытесняются нормальные бактерии. При этом нитраты сначала подрастают, некому становится их денитрифицировать, а потом по мере полного вытеснения нормальных бактерий – падают, опять же из-за низкой скорости нитрификации нитчатых.

@slan769, начинает ставит дополнительный аэратор в разные места, поднимая этим выпавшую органику (включая ИО). Кислорода становится больше, вроде бы процессы активизируются, появляется пена (а нитчатые ее еще больше нагоняют), но при этом и органики становится резко больше, и намного больше. Ее на дне уже успело немало накопиться. Так что добавочный кислород тут же и выедается, и воспрянувшими нормальными бактериями, и нитчатыми. И далее опять по кругу – угнетение и гибель.
Вот пока вся выпавшая органика не переработается, процесс так и будет идти по кругу. А поскольку сейчас холодно, и все работает медленно, очень вероятно, что затянется это до тепла. Если не мешает, то можно ничего и не трогать.

Следует то, что вы откачали слишком мало, а @AlexSff слишком много. А ситуация по нитчатым у @AlexSff еще просто не успела выправиться.
@AlexSff у вас завалы были? Вроде не было же?

 

Так у меня и аммония по нулям. Тесты делал. Аммоний о чем говорит, что избыток органики, которую надо откачивать?

 

Аммоний в воде - это самое простое. Это конечный результат анаэробного окисления азотных соединений. И да, говорит об избытке органики. Но это при нормальных бактериях.
Но при ненормальной микрофлоре там куча других соединений может образовываться, И никто не знает, какими путями там биохимия пошла. Могу сказать только что щелочных среди них будет много.

 

Тогда получается, что по тесту pH можно судить об избытке органики? Больше 8,0, значит много органики. Или по крайней мере, о том что микрофлора не нормальная (много щелочи), а следовательно, скорее всего, это от того, что излишек органики.

 

В принципе - да. Но эти универсальные тесты с желто-зеленым окрашиванием в самой важной области - очень неточные, плюс-минус единица. Мы подобные тесты на бумажных полосках только для очень грубой оценки используем. Точно - только рН-метром (разумеется не китайским).
Но, вам (в смысле пользователям АУ) пожалуй действительно подойдет. Как в зеленую с легкой синевой область ушло - все, пора доставать насос. Причем вряд ли важно, где именно мерить. Просто есть такое явление как "буферность" биологических растворов (правильно говорить "суспензий"). Это когда сам раствор гасит отклонения в ту или иную сторону. Так что сомневаюсь, что можно уловить разницу между аэротенком и пирамидой. Даже хорошим прибором.

 

Не могу сказать точно, у нас в Астрах аэратор длиннее (90 см), чем в Топасах (60 см) и уходит под пирамиду. И компрессор мощнее - 80 л/мин против 60 л/мин у Топаса. Бурление очень интенсивное, думаю не было залежей.

@Лиса, Мысль такая, если источником размножения нитчатых является ИО, может есть смысл временно исключить его из работы до прекращения вспухания ила, перекинув рециркулятор в приёмную камеру? Я сегодня так сделал ради эксперимента.

 

Может как раз в этом и причина. У вас просто процесс не зашел далеко, органики гораздо меньше навалилось.

А-а-абсолютно бесполезно. АУ - единая система.

Просто не накапливайте слишком много ила в ИО. Бульбулятор там рассчитан на строго определенное его количество. Да и зона действия у него узкая. Если ила не слишком много, он его хоть как-то еще поворочает. А если большая масса лежит, то будет себе под нос булькать. Ил - весьма "неповоротливая" субстанция, он сам с собой слепляется.

 

Так какой сейчас от него (ИО) прок, когда уже на следующий день после его полной откачки, он снова был набит вспухшим илом. И по сей день так. Ничего он уже не задерживает (нет в нём свободного места), а только подмешивает нитчатых в приёмную.