Дороги и инфраструктура СНТ в частной собственности одного лица

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это было 8 лет назад. Я не помню. Обратитесь к узким специалистам в этом вопросе. Уверен, они объяснят с отсылками и основаниями.

 

Не очень понятно зачем вы всех посылаете куда то.
Вы вбросили в тему ОБС.
Подтвердите эти утверждения.
Или подпишите, что все сказанное не подтверждено никем и ни чем.

 

@YuliaV,

Лично вас посылаю в игнор.
https://www.forumhouse.ru/posts/33484913/ Вот мое сообщение. Оно в другой теме и даже в другом разделе. В чем смысл вашей писанины в другой теме? Потроллить?
Здесь форум самостройщиков, а не профессиональных юристов. Люди приходят сюда с вопросами, а тут туча троллей начинает корчить из себя шибко умных. Прочитайте еще раз мое сообщение. Там написано "Мое видение того, как происходят такие случаи" Или у вас обострение? Выдохните.
Кому поможет мой опыт и информация будет благодарен и будет знать хотя бы где начинать искать корень проблемы.
Посты троллей не несут в себе вообще никакой ценности. Докажи, сошлись, предоставь ссылку на закон и т. д...

 

"Генплан МО" это что такое?
В моем представлении МО это Московская область.

 

Ваш опыт конечно бесценен.
Для того, кто не читает сам первоисточники и предпочитает ваши грабли.
И это не зависет от той или иной темы
Вы своим видением кому то испортили жизнь.
Так понятно?

 

Расширьте свой кругозор. МО- Муниципальное образование.
Вот этот документ. Был принят на собрании представителей МО "Протасовское"
Актуальная версия должна быть у любого МО на их сайте.
Конкретно в этом генплане наше поле было включено в состав села.
сельхоз земля была переведена в земли населенных пунктов. Это было в 2017 году, конкретно моя ситуация.

 

Ну да, ну да ...
А еще МО это, к примеру, министерство обороны.

 

А теперь вы расширте свой кругозор.
Когда "делили поле" никакой "генеральный план ЗУ" не нужен был. Да и в природе такого документа не существует. Для раздела поля, т. е. большого ЗУ нужен был межевой (кадастровый план).

 

Я же не кадастровый инженер и не юрист, просто помню что должен быть такой документ, где прописываются участки, дороги, доступ к новым участкам (через какой участок) и прочее.
Вот вы видимо профи в этом вопросе, так и объясните нам темным, какого лешего государство не обязывает переводить "дороги" в дороги. Что это за лазейки? Кто косячит?
Вы же здесь не поумничать и потроллить, верно? Расширьте мой кругозор.

 

Долго ли коротко, вчера состоялось предварительное заседание по иску к СНТ об отмене решения собрания о выкупе земли под дорогой у председателя.
Судья активно включилась, наругала за бестолковый с её точки зрения иск
, неуведомление об ОС и непредоставление доков перед собранием сработали, попросила представителя от СНТ доказать на следующем заседании обратное.
На удивление не зацепили её то, что СНТ состоит из 5 человек, спросила буквально: "Ваши права это как нарушает? В налоговой зарегистрировано же".
У меня то уложилось в голове, что СНТ существует с нарушением закона, значит и её деятельность незаконна, в частности решения собрания- ничтожны. И существует СНТ в таком виде до первого суда.
Неужто заблуждаюсь?

 

Вне независимости от нарушения закона (в данном случае ч. 6 ст. 10) истцы должны доказать нарушение их прав. Вот и думайте, каким образом права нарушаются.

 

На пальцах попробую доказать: нарушаются мои права тем, что незаконная организация требует с меня деньги на покупку ненужных мне земельных участков.
Аргумент?

 

Как вариант. Но Вам бы толкового юриста нанять.
Вы там один, который не член и с которого денег требуют?

 

3 месяца потратили на поиски такого, не нашли. Решили сами (инициативная группа из 2 человек) интересно же. Нас 120 человек, заплатили уже выкуп 15, остальные без желания. Причем 40 из этих 120 единогласно проголосовали за выкуп. Коллективно как то не заладилось бороться.
Я последний раз в такое ввязываюсь, без юриста смешно это всё выглядит, конечно.

 

Как определили незаконность организации ?