Устройство геотермального "рассольного" контура для ТН

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Всё будет по другому. По моему нику можете найти мою тему ГТО, я 1200 метров заложил в грунт, на глубину 2 и 1,5 метра, при этом нижний лежит в воде. И что? Снимаю около 12 градусов зимой. Летом надеялся получить охлаждение, и нифига...
Сейчас тепловизором посмотрел, а грунт уходит 23 градуса, возвращается 22 гр. Или нет теплосъема или земля прогрелась. Теплообменник у меня работает круглый год. А фиг знает что не так...

 

Что бы получить практику/опыт от моего варианта надо довести его до результата.
В колодце и труба, и содержимое колодца в доступе — можно проверить трубу, можно измерить температуру воды в колодце.

Это лето я не выключал насос в системе отопления, и в самую жару теплоаккумулятор в подвале нагрелся только до 23 и воздух проходящий через небольшой теплообменник с СО был прохладнее, чем на улице.
Надеюсь, что и для охлаждения летом, и для нагрева зимой мой вариант подойдёт...
Только если всё получится реализовать

 

ПНД лучше

 

А можно подробнее?
Чем пнд лучше?

 

Достаточно морозоустойчив
Есть наработанный опыт применения в геотермальных контурах
Достаточно простой монтаж
Недорогой
Далее читайте https://www.forumhouse.ru/posts/4427796/

 

Спасибо, прочитал.
Основные достоинства пнд трубы касаются её использование в грунте.
Я хочу использовать в воде, в закрытом от "вредителей" (бобры, туристы, ..) кессоне...

ПНД в этих условиях проигрывает по сравнению с металлопластиком, PEX, PP-R.
Металлопластик герметичнее, гибче, теплопроводнее.

 

Вода, это утеплитель.

 

Ну если проигрывает, применяйте что считаете нужным Зачем Вам спрашивать другие мнения?

Если так ставить вопрос, надо использовать медную трубку в пвх-изоляции.

 

Спрашиваю по банальной причине — есть очень много людей знающих намного больше меня.
Жаль, что получить качественный совет получается всё реже.

Но может ещё получится?

 

Пока у меня есть вот такие данные, но это выборка ИИ по мусорке интернета. А хотелось бы из опыта людей размещавших "рассольный контур" в воде

теплопроводность в Вт/(м·К) при стандартных условиях:

1. Вода
   • 0,6 (при 20°C)
     Зависит от температуры: при 0°C — 0,56, при 100°C — 0,68.
     
2. Бетон
   • 1,5–2,0 (обычный бетон)
   • 0,5–1,0 (легкие бетоны с пористыми наполнителями)
     Зависит от плотности и состава.
     
3. Глина
   • 0,15–1,0 (сухая)
   • 1,0–1,5 (влажная)
     Теплопроводность резко возрастает при увлажнении.
     
4. Песок
   • 0,15–0,25 (сухой)
   • 0,5–2,0 (влажный)
     Влажность значительно увеличивает теплопроводность.
     
5. ПНД (полиэтилен низкого давления)
   • 0,35–0,5
     Низкая теплопроводность делает его пригодным для изоляции труб.
     
6. Металлопластиковая труба
   • 0,45 (в среднем)
     Состоит из слоев пластика и алюминия. Теплопроводность близка к пластику, но выше, чем у чисто полимерных труб.
     

Примечания:

• Значения могут варьироваться в зависимости от температуры, влажности и состава материала.
  
• Для металлопластиковых труб важнее герметичность и гибкость, чем теплопроводность.
  
• ПНД и металлопластик часто используются в системах водоснабжения и отопления благодаря устойчивости к коррозии.
  

Теплопроводность трубы для тёплого пола зависит от материала, из которого она изготовлена. Вот некоторые типичные значения для распространённых материалов:

• Металлопластиковые трубы: теплопроводность составляет около 0,45 Вт/(м·К) в среднем. Эти трубы состоят из слоёв пластика и алюминия, что обеспечивает баланс между гибкостью и теплопроводностью.
  
• Трубы из сшитого полиэтилена (PEX): теплопроводность обычно ниже, чем у металлопластиковых труб, и может варьироваться в зависимости от производителя и условий эксплуатации.
  
• Трубы из полипропилена (PP-R): также имеют относительно низкую теплопроводность.
  

 

Жаль когда публичную площадку вместо обмена опытом, поиска решений, дискуссий банально превращают в публичный срачь по поводу и без...

А по трубе вам четко ответили, но вы хотите услышать оправдание уже принятого вами решения, так к чему "плачь ярославны"?

 

Так — сколько "специалистов", столько и мнений.

Когда я пару лет назад спрашивал про использование "колодца" в качестве теплообменника между "рассольным контуром" и грунтом, меня призывали не выдумывать, а закопать ПНД или скважины набурить...

Судя по прочитанному на форуме:
— в начале этой темы, лет 15 назад, обсуждались идеи с водным теплообменником, но о материале труб не поговорили;
— все преимущества пнд для закапывания её в грунт. Мне же очень затруднительно будет её размещать в почти заполненном водой колодце...

Что же касается "моего выбора", то я рассчитывал на поливной шланг из ПВХ.
достаточно бюджетный и гибкий для манипуляций в колодце. Кзамерзанию нейтральный, но и замораживать его не собираюсь...

 

Да, вот и посчитайте влияние стенки трубы, воды, грунта. На теплосъем. Напоминаю - циферки теплопроводности даны для толщины материала 1 метр.
Вот и посчитайте, каково влияние 3 мм стенки трубы, 0.3 метра воды, и грунта, охваченного теплосъемом.
Всё считается элементарно, по равновесному условному цилиндру, высота которого известна, высота*диаметр*Пи= площадь, тепловой поток через которую, равен теплосъему.

 

Спасибо за совет, но ни посчитать, ни осознать результат неспособен. Поэтому обращаюсь к специалистам за помощью.

Не просто тыкнуть "ПНД", а объяснить.
Свои причины я объяснил — в первую очередь это очень сложный процесс по размещению ПНД трубы в колодце.

ПС труба размещается в воде, а не в грунте

 

Есть прекрасный способ использовать колодец. https://www.forumhouse.ru/posts/20153738/