Автоматический полив газона. Макеты и схемы - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Спасибо Вам. Подскажите если выбрать МН - 800 С, как будет работать? больше зон за счет повышенного давления, но дольше полив за счет меньшего объема, правильно я понял? Я пока полностью погружен в правую часть участка. но на следующий год, буду слева наводить порядки, там клумбы, газон, много всего нужно автоматизировать по поливу

 

Нет, вы неправильно поняли, сейчас у вас 1 зона и ее можно запитать от насоса 400 С, если планируете в будущем слева, в теплице сделать полив, то тогда насос оставляете 400С, но от каждого участка тяните трубы, ставите электромагнитные клапана, ставите пульт и блок управления на насос и все. Смысла менять насос нет. Я вам предложил экономный вариант, чтобы потом расширится. примерно так. Посмотрите ветку, там много информации

 

Неожиданно, в этом сезоне, снизился напор в водопроводе. Раньше его хватало, чтобы 5-6 ротаторов делали свое дело. Сейчас - три, а при подключении четвертого - падает производительность драматически - не регулируются сектора, плохо вращаются, выдвижные штуцеры можно задвинуть назад легким нажимом. Похоже, нахаляву покататься на мощности водоканала у меня больше не получится, придется городить еврокуб и всё с этим связанное...

В связи с этим, дилетантские вопросы:

1) если на насосе указано, к примеру, высота подъема 54 метра - он точно сможет прокачать горизонтальную трубу D25 длиной около 100 метров ?
2) насос, к примеру, выдает по паспорту 5-7 атм, а мне нужно 2-3. Видимых регулировок в инструкции не нашел. Что нужно делать, чтобы не сломать ротаторы ? Ставить редуктор давления или "так сойдет" ?

Может быть, где-то тут уже есть толковый FAQ для начинающих ?
Спасибо.

 

Есть такое понятие как потери на трение, если вы прокачиваете по трубе 32 3 куба, то потери одни, если по 25, то другие. Если у насоса 54 метра напор, то это максимум, рабочую точку надо смотреть на графике и считать потери.

 

FAQ вам не даст никакого понимания процессов, происходящих при поливе. Для понятия нужно уяснить главное: в поливе два участника - источник давления (насос) и потребитель (система). Вот здесь всё объясняется: Рабочая точка насоса Рабочий диапазон насоса

 

Добрый день. Подскажите, сколькими зонами и какими дождевалками можно охватить всю белую зону на схеме? В кустарники планирую спринклеры для капельного полива.
Вода – Центральный водопровод - счетчик 20 – насосная станция Grundfos JPBasic 3PT – ПНД 25 во двор.
Давление 3-3,5атм.
И еще вопрос – насколько надежно соединение уголок гибкой подводки и труба гибкой подводки для подключения дождевалок? В руках еще не держал, но там же простая пластиковая елочка.

 

Две зоны, по 0,7-0,8 м3 на каждую, мр 800- мр 1000 и МР полосовые в разных конфигурациях.

 

@Leo77,

Хоть без газона, но обратится хочется именно к вам. Дендроплан на двух изображениях в прикрепе. Кмк, полив стоит делать на капельницах. Так ли это? И как поступил бы человек с опытом для такого проекта?

Предполагается полив из емкости, наполняемой из реки.

 

Тут надо исходить из нескольких факторов, качество воды, степень её очистки и что планируется под растениями, если это мульчирование, то можно обычный капельный шланг использовать, всякого рода микрокарельницы долго не живут. Если будет трава, то при кошении весь капельный посечется. Можно комбинировать, форсунки и капельный в рядовых наслаждених, туи, виноград.

 

Весьма интересная темка для обсуждения, но, поскольку обращение сугубо избирательное, то наблюдаем.

 

@Leo77 спасибо.

@Cofessor спасибо что указали, с моей стороны обращение к Лео77 из-за того как узнал о теме. Если хотите добавить, прокомментировать или вообще отговорить, то с удовольствием послушаю

 

Вообще идеально для Астрахани, стелите геотекстиль, делаете посадки, раскладываете капельный и мульчируете корой, мелкой галькой, да чем угодно. Текстиль впитывает воду и создаёт капельное поле, типа Эко матов. Ну где неудобно или редко ставите маленькиеспринклеры в эту же линию, под крупномеры баблеры.

 

Нет, просто пообсуждать было бы интересно - как вообще можно встроить капельный полив в сложившийся ландшафт? Вроде бы какую-то магистраль проводить надо, но как? - Дорожка криволинейная, что использовать? - Шланг? Металлопластик? Гнуть ПП-трубу?
С другой стороны - никаких грядок, каждый шаг - новые растения, у каждого свой габитус, возраст, водопотребность, периодичность полива. В таких условиях капельный полив подвести к каждому - пробе-е-ема.
Не представляю, как можно что-либо автоматизировать в таких условиях, получается, полив вручную, индивидуальный для каждого растения. Максимум, что можно сделать (ИМХО) - вывести водоразборные быстросъёмы в разных точках, к которым можно подключать короткие шланги... или как?

 

Прошу прощения, не указал сразу, что дендроплан, и есть план, те на участке находится пара деревьев в возрасте и пяток саженцев. Возведены строения. Дорожек, отмосток, площадок нет, таким образом вся площадь участке кроме под строениями доступна для земляных работ.

Стиль сада малоуходный, по мотивам пермакультуры, с обильным мульчированием из молотых срезанных растений.

Но разношерстность посадок конечно вызывает вопросы каким способом подать воду, так чтобы потом не переделывать. Нужен план полива, планирую заказать, но что могут нарисовать никто не знает. Поэтому хотел бы услышать общие идеи (может и не общие), что должно быть в конце-концов.

 

Ну хорошо, допустим, провели магистраль прямо, а потом что, поверх будете делать площадки и отмостки? А если потребуется ремонт?
Вот под дорожками - под ними лучше сразу проложить пластиковые трубы с запасом, причём лучше побольше диаметром - на 110. Т. е., вдруг понадобиться пербросить на другую сторону не одну трубу полива, а две. У меня именно это возникло: от бака переход 110, а далее 2-й переход - решил что обойдусь трубой на 50, в итоге пришлось резать площадку в другом месте. Правда у меня и капельное орошение и спринклерное и миниджеты.
В принципе, если даже будете заказывать проект, лучше самому убить на планировку немало времени, тогда меньше вероятность, что наколют - будете квалифицированным заказчиком.
Но вообще, моё мнение, чем сложнее проект, тем меньше шансов, что через несколько лет он останется жить, скорей всего от него мало что останется, так что лучше не спешить, а поглубже разобраться, надо ли всё делать по максимуму, ну в общем я - большой скептик.

А вы, я вижу, большой любитель гортензий? Только имейте в виду, что они, как и голубика, любят очень кислую почву, так что их лучше все сажать компактно или в горшках.