Автоматический полив газона. Макеты и схемы - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я не ошибся. Я посчитал минимальные параметры чтобы давление в системе соответствовало верхнему порогу отключения бытовых реле давления. Для комфортной работы расход надо еще поднимать, а количество капельниц увеличивать до 900 шт.

 

Вообще то вы советовали бороться с тактованием установкой большого ГА - решением порочным в принципе, потому что это не устраняет постоянных колебаний давления от минимального, до срабатывания РД. Плюс дорогое ГА, плюс быстрый износ насоса и ГА.
Единственный разумный способ снизить давление на насосе при таком расходе, если нельзя увеличить число капельниц - сделать ветку, подающую воду с выхода насоса снова на вход или в скважину и в эту ветку врезать кран для регулировки. Да, КПД будет очень низкий, но зато насос будет работать в нормальном диапазоне давления и прослужит долго, плюс не будет никакого тактования.

 

Я советовал поставить частотник

А вы предложили вариант с дополнительными капельницами.

Все ходы записаны (с).

 

И это вполне естественно - расход (а следовательно и рабочую точку) именно система и определяет. Чтобы не возникала систуация, когда Р. Т. оказывается далеко за пределами рабочего диапазона, и подбирают насос под тот расход, который требует система, а не наоборот.
Ну не расчитан такой мощный насос на столь малый расход!
И вы, между прочим, написали, что капельниц потребуется много (типа, столько не нужно?). Поэтому и ответил, что, если такой вариант не устраивает, остаётся часть воды сливать обратно.
А частотник - ну это же несерьёзно! Человек уже растратился, купив дорогой насос чрезмерной мощности, а вы предлагаете ему купить ещё более дорогой, который тоже будет работать с ничтожным КПД - на минимальной скорости.
Так не лучше ли купить самый дешёвый, самый низкопроизводительный насосик для этих нескольких капель?

 

Возможно, я не вполне корректно выразился. Подтупливает не подключение контроллера к роутеру, а подключение хитромудрого облачного приложения к контроллеру

И это всё может возникать в случайном порядке. Возникновение не предсказуемо, но как всегда, в самый неподходящий момент. При этом интернет и на объекте и на телефоне стабильный. Сразу скажу, что ни как не связано с текущей политической ситуацией, наблюдалось постоянно и ранее

 

Сервер в штатах, поэтому такое бывает часто. Возьмите пульт разработки наших инженеров Аквариус, я его тестировал тогда, когда у них еще wi-fi не было, вполне нормальная штука, может только внешний вид простоват, а так отличный аппарат

 

Я на него смотрел года три-черыре назад, но уж очень он "сырой" тогда был
Спасибо. Посмотрю, что изменилось с тех пор.

Внешний вид роли особой не играет. На контроллере с вифи я крутилками и кнопками пользуюсь только два раза в год: установить крутилку после продувки системы осенью в состояние "Off" и весной в состояние "Auto". Всё остальное со смартфона удобнее.

 

Ну, не очень логично рассуждаете. Сигнал может быть стабильный для телефона и в то же время не очень стабильный для контроллера, если у него приёмопередатчик слабее.
У роутера чувствительность в разы больше, к тому же внешние антенны есть, так что через роутер должно хорошо работать. Но, опять же, если связь wi-fi между роутером и контроллером хорошая.

 

Добрый день.
Есть небольшой газон неправильной формы.
Смотрю как лучше сделать полив. Предлагает на Pros 04 и МР 2000-90 или на роторных PGJ-00.
Как думаете, что лучше делать?
в верхнем правом углу получается небольшой недолив, это критично?
Один квадратик - это 1 метр

 

А что такое PRO-15A?
Чем плоха схема на МР 2000-90?
Ничего в этом не соображаю, в первый раз пытаюсь что-то исполнить в irrisketch. ru
Там над правым верхним углом еще трава есть, можно и её полить.

 

Это такие сопла, веерные. Как удобно так и делайте, лучше сместить мр 2000 влево на 1,5 м и еще 1 полосовую поставить напротив другой, если там есть газон

 

Вот так еще получилось, но тут что-то слишком много дождевателей)

 

Да, можно и так, только в середину 8 А

 

ИМХО: чем проще, тем лучше. У вас присутствуют участки, которые перекрывает 1 дождеватель, 2, 3 и 4. Т. е. на некоторые участки воды выливается в 4 раза больше - оно того стоит?