Что надо знать про заземление - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Есть инфа по теме с фото: https://www.forumhouse.ru/posts/23045049/
Электрик сходил в подвал и показал фото.
На нем проводник PE подсоединен на один контакт N одной гайкой и все это на одной шине.
Далее PE. Просто по 5 этажам соединяет массу этажных щитков.
Я так понял что это неправильно и требуется реконструкция.
Следовательно у меня не TN-C-S и ванну через КУП нельзя туда подключать.
Про третий провод розетках наверно можно...

 

Фото наверно искажает. Сечение живьем вроде 6 меди. Этажей всего 5.
Тут рядом описал что в подвале должна быть отдельная шина и повтор заземления imho.

 

1. При TNCS проводник PEN до точки разделения не имеет права отсоединиться (отгореть) никогда.
Если это всё же произойдёт, на проводнике РЕ появится опасное напряжение.
Клеммы счётчика не являются надёжными и, вдобавок, они опломбированы и недоступны для осмотра и обслуживания.

2. На случай "отгорания нуля" в системе TNCS предусматривается обязательная система уравнивания потенциалов (СУП), обеспечивающая одинаковый потенциал всего токопроводящего как в рабочем состоянии, так и при аварии.
СУП невозможно обеспечить например для насоса, инструмента и садовой техники на участке, а в доме её надо предусматривать уже при начале строительства.

 

Система заземления ни коим образом не зависит от структуры защитных устройств электроустановки, и напротив, структура защитных устройств электроустановки, должна строится с учетом системы заземления. Странно, что Вы определение класса системы заземления делаете из наличия или отсутствия СУП, видимо слабо представляя что это такое и для чего она организуется. По Вашему если в отдельно взятом помещении не организована СУП, то это влияет на весь дом.

 

КУП в ванной надо делать обязательно и это ни как не зависит от системы заземления, от системы заземления зависит как вы будете подключать КУП в систему.

Мало того КУП в санузлах многоквартирных домов как правило имеется. Как минимум все металлические трубы и металлическое санитарнотехническое оборудование соединено в один контур.
Теперь представьте, летом отключают горячую воду, вы включаете бойлер, бойлер не подключен к КУП санузла, и в нем пробивает фазу через ТЭН, а вредитель электрик не поставил УЗО. Вы включаете душ стоя в чугунной ванне, и в итоге получаете на голову фазу а на ноги землю, поверьте ощущение не из приятных, а когда сработает автомат от тока через ваше тело, ругаться с электриком скорее всего будет некому.

 

Неножко не так.
Он не определяет класс заземления.

Есть определение системы заземления, записанное в ПУЭ...а он просто расширяет это определение, добавляя в общий текст меры дополнительной безопасности.

Это его мнение, его личная инициатива...но ничего предосудительного в этом нет.

 

В том то и дело, что он разделяет системы в которых можно применять СУП, а в которых нельзя, а ПУЭ нам предписывает организовывать контура уравнивания потенциалов обязательно, независимо от системы заземления.

 

Я не заметил разделения. В каком посте?

 

Может я его неправильно понял, когда он написал, что без СУП ТТ не является ТТ.

 

Неправильно поняли. Он имел ввиду, что без СУП не ТТ, а фигня.

 

Константин, согласитесь, что всё-таки лучше называть вещи своими именами. Нет типа заземления "фигня". Есть тип заземления ТТ, имеющий определённый физический смысл и соответствующее определение в НТД. Есть ли СУП, все ли линии под УЗО, или нет, он от этого ТТ быть не перестанет. Другое дело, что без определённого набора мер защиты, к которым относится СУП и АОП, осуществляемое с помощью УЗО, он не обеспечивает необходимого уровня безопасности.

От того, насколько человек чётко и конкретно выражает свои мысли, зависит понимание его окружающими.

 

Соглашусь. Тип заземления и СУП - это разные понятия...живут .независимо друг от друга, хотя работают в связке.

 

Ниче не понял.
Дак УЗО влияет или подключение КУП?
Куда его подключать, если реально есть ванна и стояки. Причем если подключу, то могу от соседа фазу получить.
У меня ведь земли нету.

 

Перечитал Ваше обсуждение...пришел к выводу, что идет недопонимание.
Путаница в наименованиях, схемах и щитках.

Посмотрел фотки...это фотки из одного щитка или из разных щитков?

 

То есть, если у меня провод PEN заходит в счетчик и из счетчика идет на шину, которая разделяет на PE и N, то это неправильно?
Счетчик опечатан же, получается, что переделать у меня не получится? (чтоб провод PEN сначала через первую шину разделялся на PE и N, потом N заходила в счетчик, потом N шла от счетчика ко второй шине и разделялась далее, как на этом рисунке).