1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Расход погружением в ванну - есть ли в РФ стандарты?

Тема в разделе "Лакокрасочные материалы, мастики, герметики, клеи", создана пользователем kirchi, 09.10.18.

  1. kirchi
    Регистрация:
    21.01.15
    Сообщения:
    161
    Благодарности:
    10

    kirchi

    Живу здесь

    kirchi

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.15
    Сообщения:
    161
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    Московская обл. Королев
    Расход погружением в ванну - есть ли в РФ стандарты?
    Закупили Dufa woodtex бесцветный для пропитки бруса до строительства. Строганный профилированный сушеный до 14% сосновый брус 70х150 ждал на объекте.
    Расход с погружением в ванну составил 25 кв. м. на банку 10 литров, что в 4 раза больше норматива, чем указано на инструкции. Когда наносили кистью на стартовый брус, расход был тоже завышен в 2-3 раза.
    Подали жалобу на завод, нам ответил технолог. Суть его объяснений: дюфа не для профессионального использования, расход погружением не предусмотрен. Когда на вопрос, почему и кистью такой расход, пришел ответ (приложен), будто неправильно наносим кистью.
    Есть ли в РФ стандарты испытаний пропиток? Как правильно наносить пропитку, что бы сравнить расход с паспортным и получить факты для споров. tail
     

    Вложения:

    • IMG_20180913_164401.jpg
    • serf_pojbez.jpg
    • woodtex-s.jpg
    • IMG_20181009_120927.jpg
    Последнее редактирование модератором: 10.10.18
  2. Ren
    Регистрация:
    25.06.11
    Сообщения:
    321
    Благодарности:
    209

    Ren

    Живу здесь

    Ren

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.06.11
    Сообщения:
    321
    Благодарности:
    209
    Адрес:
    Киров
    @kirchi, производитель вам пишет расход при котором они уверены в оптимальной толщине пленки, образуемой на поверхности. Насколько известно есть ГОСТ на адгезию пленки лкм к покрытию и ГОСТ на стойкость к деревоокрашивающим и плесневым грибам. По данному продукту никаких технических параметров не выложено на сайте, следовательно нельзя определить какую толщину пленки закладывает производитель.
     
  3. Alexprof77
    Регистрация:
    14.04.12
    Сообщения:
    1.834
    Благодарности:
    2.178

    Alexprof77

    Окраска деревянных домов Крашеная фасадная доска

    Alexprof77

    Окраска деревянных домов Крашеная фасадная доска Представитель компании

    Регистрация:
    14.04.12
    Сообщения:
    1.834
    Благодарности:
    2.178
    Адрес:
    Москва, ул. Суворовская д. 10А
    А для какой цели вы использовали именно этот состав (Woodtex)?
    Вам нужно было выполнить операцию по биозащите от синевы и плесени (антиесептирвоанию) или уже финишная покраска со всех сторон? Если нужно было антисептирвоание, то вы в принципе использовали не верный состав. Как я понял, из описания для этих целей подойдет Woodbase - бесцветная пропитка и вот она то как раз и могла бы скорее всего подойти под окунание.

    Я сам этот состав не видел, но рассуждаю по аналогии с другими брендами, где первым слоем идет жидкая, легко стекающая антисептическая пропитка (на водной или органической основе), а другими слоями - финишные составы, наносящиеся в 2-3 слоя (аналоги Woodtex) с расходом 8-12 м2/л под кисть или распыление. Окунанием они не наносятся.
     
  4. kirchi
    Регистрация:
    21.01.15
    Сообщения:
    161
    Благодарности:
    10

    kirchi

    Живу здесь

    kirchi

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.15
    Сообщения:
    161
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    Московская обл. Королев
    Состав покупался с расчетом на основу. Состав является основой для окрашивания в следующем году. Это не просто огне-био-защита.