Арболит - 24

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@R Royce, да, это Ваше.
..."на ряд с перекрытием, кладут еще пару рядов "теплого", родного мат-ла, отделяя утепленное перекрытие от "холодных", но конструктивно прочных мат-лов..."

Пояснение может быть однозначное, но для меня - малопонятное. Поэтому решил уточнить.

Вот страница с документом, но никакого пояснения.
https://issuu.com/lexxone/docs/_____________________
Если не сложно, опишите пользу от этих верхних блоков. Спасибо.

 

А что именно не понятно?
В моем пояснении, что-то не понятно?
Или в "типовом решении"?

Тот, мой, пост пояснял моё же "оригинальное" решение...,
там была короткая полемика с инженером-конструктором,
консультанта из раздела "перекрытия"...,
были иллюстрации..., - ничего ни добавить, ни убавить, как говорится...

Почитайте-перечитайте внимательно..., несколько раз...,
- такие перлы не часто встречаются...

А ещё, почитайте тему
А нужен ли цоколь с продухами? (Их там, - две)
Две темы, люди читают-читают..., а в конце, спрашивают, заново родившись...

 

Стереотипы трудно в себе побороть.

 

@авто-любитель, этот способ перекрытия вы мне как-то предлагали, но планировка несущих стен дома не дает возможности претворить это в жизнь - большое расстояние между стенами, без промежуточной опоры (8м). Надо строить что-то типа фермы для больших пролетов. А так бы воспользовался - попроще. Спасибо.

 

Я себе сделал такие фермы 12 метров для перкрытия бассейна и бани. Односкатка. Снега сейчас на ней много. 25 штук справляются. Всех арболитчиков и просто любителей с Наступающим! !5

 

Да Ветра нет, много снега нападало я еще низ додел. Водосточку организовал и снегозадержатели поставили.

 

Все верно, это то что я имел ввиду. У себя к сожалению не смог так сделать, жалею. Но больше жалею что стропилку делали не кровельщики, которые потом ее исправляли.
Так что совет: было бы неплохо, а просто отлично, если те, кто кроют, делают под себя стропильную часть.

 

Спасибо. Я читаю ваш ответ, и вроде радуюсь, что уделили внимание...Но чувствую когнитивный диссонанс...

Я не один раз прочитал ваш пост с обсуждаемым рисунком и далее несколько страниц. Я готов спорить на 5 конфет, что там ответа - НЕТ!

 

@авто-любитель, Спасибо за иллюстрацию.
Вы мне отвечали, что опирать стропилу можно сразу на мауэрлат, или - как изображено на вашем вложении.
НАпишите, пожалуйста, в двух словах. Почему вы отдаете предпочтение именно этому варианту:

 

1) Эта тема - про АРБОЛИТ.
2) Здесь, терпимо относятся к "лирическим отступлениям", такого рода,
которым вы озадачились, поэтому, давайте, попробуем разобраться:
2а) Ответ на какой вопрос вы не можете найти?

Почему проходите мимо?
Почему обращаете внимание только на предмет ВАШЕГО интереса?

2б)

Вот, видите...? Вам предлагают обзавестись удочкой, а вы, "на голубом глазу",
все рыбку спрашиваете...
Я вам дал способ найти методические рекомендации, где будет ответ на вопрос "КАК СЛЕДУЕТ ДЕЛАТЬ?"
А у вас, в ответ, - куча вопросов, типа, А ПОЧЕМУ ТАК? А ПОЧЕМУ НЕ ЭТАК?

3) Скопируйте, сюда, тот мой пост, дайте цитату,
из которой будет понятно, что "там ответа - НЕТ!"
Будем разбираться, всем на пользу...
Время есть...

 

1. Эта тема про арболит. Но обсуждаются и косвенные моменты. Как и все остальные собеседники, я позволил себе задать уточняющие вопросы по обсуждаемому материалу. НЕ заводить же новую тему с этим рисунком?

2. Как будто я спросил о памперсах в теме о стройке. Интересует конкретный момент.
Прочитано уже много сотен страниц этого форума (если не тысяча). Встречал моменты, когда люди не могли что то понять, им все кто мог пояснял без намеков на "терпимое отношение".

2а) Не могу найти ответ на вопрос: какие задачи решают ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ НЕСКОЛЬКО РЯДОВ СТЕНОВОГО МАТЕРИАЛА поверх ряда балок потолочного перекрытия?
2б) Я воспользовался вашим советом, нашел альбом этих технических решений (почти 50 страниц). Там действительно нарисовано КАК НУЖНО ДЕЛАТЬ. Но нет ответа ПОЧЕМУ? Если бы вариант был один, то взял бы его на заметку. А так, как вариантов этого места (стена-балка-мауэрлат) несколько, то хотелось бы понять какой из них какие задачи решает (утепление; увеличение пространства чердака, может быть; поднятие кровли и т. д.)
И вопросов - всего один, изложен в пункте 2а).

Пы. СЫ. Если не собираетесь отвечать, то зачем столько воды?
Честь имею.

 

Вот страница. Пост 1515.
https://www.forumhouse.ru/threads/413313/page-101

"на ряд с перекрытием, кладут еще пару рядов "теплого", родного мат-ла, отделяя утепленное перекрытие от "холодных", но конструктивно прочных мат-лов...

Мой рабоче-крестьянский вопрос: какие плюсы от этого нашему дому?

 

пост #1505:
на черной картинке, - все ответы. Там - концепция и конструкция.
Остальные картинки поясняют, ПОЧЕМУ МНЕ ТАК НЕ ПОНРАВИЛОСЬ, И ПОЧЕМУ Я РОДИЛ "ДРУГОЙ" ВАРИАНТ.
Не претендуя на истину в последней инстанции, просто, предложил вниманию публики...,
будучи готовым к тому, что кто-либо отыщет ИЗЪЯН, неучтенку и пр.

Это, разве, не ответ?
Че губки-то надуваем? Че носик морщим?

Вы думаете, такие перлы рождаются сами по себе? Думаете, этому учат в институтах?
Так же, читаем инструкции, форум, др. литературу


А ЭТО читали:
пост #1510.
ЧЕТЫРЕ РЕЗОНА. Мало?
Все разжевано..., разложено по полочкам... Не так ли?
Исполнить номер "на бис"?

Как видите, все эти посты предшествовали тому, в который вы вперлись (#1515)...,
а я вам писал, в #316:
про "ОКОЛО НЕГО"

писал, в #318:
про "ПОЛЕМИКУ"...
А вы, вместо того, чтобы прислушаться, вдуматься, вчитаться,
стали пытаться опрокинуть мои позиции...
Биться об заклад стали...
Неконструктивный подход, однако...


Ну, теперь можно ехать...