Практика технологического присоединения к электросетям - 11

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

1. точка присоединения к электрической сети - место физического соединения энергопринимающего устройства (энергетической установки) потребителя услуг по передаче электрической энергии (потребителя электрической энергии, в интересах которого заключается договор об оказании услуг по передаче электрической энергии) с электрической сетью сетевой организации. в моей заявке эпу-вру, а не ответвление.
2. исправьте если ошибаюсь, но я думаю что точка присоединения = ГБПиЭО, логично же: там где твое эпу присоединяется с сетью со и есть граница БПиЭО, она же точка присоединения.
3. п16.1 Правил: Заявители несут балансовую и эксплуатационную ответственность в границах своего участка, до границ участка заявителя балансовую и эксплуатационную ответственность несет сетевая организация, ЕСЛИ ИНОЕ НЕ УСТАНОВЛЕНО СОГЛАШЕНИЕМ МЕЖДУ СЕТЕВОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ И ЗАЯВИТЕЛЕМ, заключенным на основании его обращения в сетевую организацию. и если согласовать точку присоединения в редакции со, то получается ГБПиЭО уже не на границе участка заявителя а где то на ответвлении, за пределами его участка.

 

ПНД не ПТП
1. Настоящие Правила определяют общие принципы и порядок обеспечения недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, а также оказания этих услуг.
2. Понятия, используемые в настоящих Правилах, означают следующее:

Важно не то, что в ТУ, а то что будет в Акте о ТП

 

я изучала судебную практику по различным спорам возникающим в сфере энергоснабжения и при разрешении споров по границе бп суды дают определение (точка, гпбиэо) из пнд, ваша отговорка в суде не прокатит

 

ок, дайте ссылку к "нужным правилам", что такое точка присоединения. а пока суды будут ссылаться на то определение которое дает им законодатель в нпа в сфере энергоснабжения

 

Добрый день. подскажите или посоветуйте пожалуйста (потому что со стороны все говорят, что все наши доводы и действия бесполезны). Заключили договор с МРСК о технологическом присоединении к электросетям, естественно сроки нарушены были, были жалобы и т. д. Наконец то установили опоры и...как всегда (наша улица 4) опоры установили по правой стороне улицы, левая сторона приобретает опоры самостоятельно - таков был вердикт. Причем идет постоянная ссылка на избитые не более 25 метров и т. д. и на нашу сторону дополнительную опору ставить не хотят.

 

Вы бы хоть один документ выложили, а то мало данных в Вашем сообщении.

 

Выкладываю договор и технические условия для прсоединения

 

То есть, вы подписали такой договор с такими ТУ, но теперь не желаете выполнять?)
В договоре п. 6 кратко: СО обязуется выполнить всё что необходимо для присоединения ДО ГРАНИЦ участка. Налицо - очередное несоответствие требований ТУ и пунктов Договора.

 

Но ведь не так там написано.

 

А я и не говорил, что там именно так написано. Я кратко изложил. Считаете неверно? Не должна СО по п. 6 Договора исполнить ВСЁ необходимое для ТП до границ участка? Ведь в п. 1 Договора указано, что именно обязуется выполнить СО. А в п. 6 уточняется, до каких границ. А тем временем в ТУ прописывают, что Заявитель должен что-то там строить с привлечением третьих лиц.

 

@Splinder, да, что-то до третьих лиц я не дочитал

 

Я так думала это связано с документацией и монтаж
счетчика