Теплый пол пленочный - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нет, идея положить на черновой пол (ровная жесткая фанера) снизу-вверх вот такое:

• ЭППС 20мм
• Теплый пол (подложка + пленка + полителенка)
• Шпунтованная ДСП 12мм
• Чистовое покрытие

Если убрать слой "Теплый пол", то получится схема плавающего пола. Говоря по другому — заменить защищающую ИК-пленку фанеру/ГВЛ/ДВП на более толстый и прочный в стыках ДСП, чтобы монтировать на более податливое основание из ЭППС.

 

Добрый день ! Подскажите пожалуйста, возможно ли уложить пленочный теплый пол (Caleo Platinum) под ламинат на хвойную подложку. Или обязательно использовать вспененые с лавсановым метализированным покрытием ?

 

Не обязательно.
Главное - помните, что чем ниже будет теплоотдача вниз, тем больше тепла пойдёт вверх. Особенно важно на уличных перекрытиях (типа над подпольем или подвалом). В остальном - ОБЫЧНЫЙ нагреватель в удобном форм-факторе. Никакого волшебства от блестящих подложек.

 

Еще один безумный вариант, подсмотренный у Петруши С-Х: сделать вентзазор над пленкой ТП.

• То есть по черновому полу делаем подсистему из брусочка, скажем, 20мм с шагом 50см в свету;
• В нишах разворачиваем полосы ТП;
• Накрываем это все чем-нибудь шпунтованным (тем же Квикдеком);
• Сверху тонкослойное покрытие типа линолеума или spc.

Сопротивление за счет воздушной прослойки вырастет, но не критично, зато возможность локального перегрева, грозящего и пленке и покрытию, почти исключается за счет конвекции воздуха внутри ниш.

Конечно это вариант для обеспечения комфорта ног, не для отопления.

 

ключевое слово.

 

Я в прошлом годе здесь в теме ссылался на своего продавца корейской пленки, который в свою очередь ссылался на технологию производителя пленки, которой он торговал: там не было никакой отражающей подложки - только подложка для утепления, и не предусматривалась полиэтиленовая пленка на ТП сверху - она лишняя. Я лично с этим со всем согласен.
PS
А широкие стыки между полотнами ТП действительно очень заметны - если босиком ходить, то холодные полосы сильно ногами ощущаются (покрытие - паркетная доска).

 

Возможность локального перегрева исключается ограничением мощности.
А воздушный зазор должен быть ПОД основанием, а НЕ НАД плёнкой.

 

Доброго дня !,
Прочитал все 135 страниц, но вопросы всё же остались.
Каша из последовательного или параллельного подключения. Те скрины что выкладывались внесли ещё больший хаос в голову.
Скинул картиночку, подскажите пожалуйста, такое подключение возможно? Не криминал?
Куски пленки разные, только два отрезка одинаковой длины. Остальные будут заставлены мебелью.
ПС не хотелось бы ошибиться

Заранее спасибо, тем кто ответит.

ПС2: и еще вопрос, буду ставить клеммы, так как паяльник и я в ссоре. Ну и собственно вопрос, если обжать НШВИ наконечником кабель, а уже обжатый зажать в клемму, разумно ? Или лишнее это

 

Очень советую всё же помириться с паяльником. Выбросьте из головы и монтажа клеммы! Это первое, почему их, эти ИК пленки, не рекомендуют. Именно из-за "кустарного"/"на коленке" монтажа этих клемм и их количества. Пожароопасно это и с каждой обжатой клеммой эта опасность всё больше. Второе - нет заземления/экрана. Сам постелил в первой комнате и ранее тут описывал свои танцы с этими клеммами. Передумал и решил укладывать тонкий кабельный мат под линолеум/ламинат.

Под каждую клемму необходимо вырезать минимум подложку и да же долбить основание пола. С этими наконечниками работы прибавится. А так, вроде норм, затея.

Вроде как в каком-то из вариантов нельзя использовать разные куски. Уже не помню этот момент. Знающие ответят.

Встречал тут, что да же сам. рег. (который можно заставлять мебелью) не рекомендуют заставлять) У себя, ранее с ИК пленкой, да и сейчас с кабельным вариантом исключил полностью заставление его мебелью. Так спокойнее.
По вашей картинке не подскажу. Сам толком эти подключения поверхностно изучал и уже не помню. Делал по инструкции к пленке типовым подключением.

 

У Вас на картинке обычное, параллельное подключение. Можно.
Клеммы - слабое место. Заведите дружбу с тем, кто дружит с паяльником.

 

И нафиг не нужно.

 

Да, как Вам и ответили, с точки зрения электричества все норм.
Мне продавец подсказал, что для снижения электромагнитного фона лучше укладывать полотна так, чтобы они друг к другу примыкали шинами одинакового назначения: фазная шина к фазной, нулевая - к нулевой. Сейчас спросил ИИ (тогда его еще не было в Гугле): он подтвердил и добавил, что и наводок меньше. Но еще ИИ где-то нарыл про удобство монтажа - фигня полная, монтировать как раз неудобно.

 

Возможно пленочные нагреватели кому-то хороши, но лично мне они не нравятся по нескольким причинам.
Первая причина - отсутствие защиты в виде экрана (нивелируется обязательной установкой УЗО).
Вторая причина - необходимость установки нескольких параллельных соединений, что снижает надежность системы подогрева. (требует применения специальных инструментов и предельной аккуратности в работе)
Третья причина - присутствует вероятность смещение или износ греющей пленки под покрытием пола со временем. (отсутствует жесткая фиксация греющей пленки в отличии от греющего кабеля в стяжке или в плиточном клее)
Четвертая причина - не нравится сама идея греть какие либо искусственные ламинаты и пластиковые покрытия выше 24°C в местах длительного пребывания людей. (греющие пленки зачастую применяются в качестве основного отопления помещений и температура полов гораздо выше)
И наконец пятая причина - сильное влияние человеческого фактора при установке пленочных полов. (с греющими кабелями в заводском исполнении в этом отношении проблем меньше)

 

Как говорят: " На вкус и цвет ..."
А что и зачем собрались экранировать? Пленку обычно не по токопроводящей поверхности укладывают

Паяльник, припой и руки из нужного место - основные специнструменты. А аккуратность в любой работе полезна

При укладке достаточно зафиксировать скотчем, чтобы случайно не сдвинулась при установке чистового покрытия. Износ теоретически возможен только если у Вас чистовое покрытие "ерзает"

Кто с головой дружит, тот пальцы в розетку не сует и пол до не перегревает, а использует для комфорта босых ступней. Практика показывает, что ламинаты, ковролины и кварцвинил прекрасно и при 30-35 градусах себя чувствуют (не только не плавятся, но и "концерагены" не выделяют).

См. п. 2. Кабель на пол не "завод" укладывает, и там "приконтачиваться" по месту требуется.
С учетом вышеотмеченного, а также простоты монтажа (бетонно-стяжечных работ не требуется, толщина базового пола не увеличивается, простота "ремонта" в случае чего и т. д. мне пленочные полы очень нравятся. И первый успешный опыт на дача за Полярным кругом, и приличные площади в серьезном доме ПМЖ поюжнее, сделанные своими руками верой и правдой служат не первый год. Примечание: в мокрой зоне кабельный мат в стяжке. (Все "подробности" есть на этом форуме)

 

Тут надо определиться от чего защищаться намерены. "Экран" обычно применяют для защиты от электромагнитного излучения (порождаемое, например, протеканием в проводнике переменным током, или магнетроном в микроволновке). УЗО защищает от малых токов утечки, что несколько иное. Заземление от "пробоев на корпус".