Теплый пол пленочный - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А Вы к нему "прицепите 1,5 м2 что у лестницы (там же и дверь рядом, если правильно понял по рисунку)

 

Да, на предыдущем плане так и было). В принципе, да, то же прохладная зона

Подкорректировал в программе, но естественно будет финальный монтаж и прикидка по месту.
Кстати, пленка теплого пола по краям не имеет нагревательных жил и если её стыковать, то будет полоса холодная. Проверено Выходит, что нужно чутка внахлест. Соответственно, ширина уже будет не 100, а меньше. Так? Тогда придется всё перекраивать...


Подскажите, есть необходимость в придверной зоне и с/у класть пленку 220Вт/м2? Там прохладнее, особенно в с/у.

Сейчас, если везде укладывать 150Вт/м2, кроме уложенной спальни 220Вт/м2, получается 4,4кВт/ч в пике.

 

Сомневаюсь, что эта "холодная" полома критична - стопа ноги ее поперек перекрывает. Я бы не стал нахлест делать.

Так если там отдельный ТР, то на нем установку температуры побольше и все.

 

В сообщении #1786 этой темы реализованная нами "раскладка" пленки как "обеспечителя комфорта"(в доме еще конвекторы и печь)

 

Поверьте, очень критична, как оказалось. Хоть вдоль, хоть поперек, сразу чувствуется холодная полоса сантиметра три. Хотя, у меня еще пол снизу не утеплен и возможно поэтому разница большая на этой полосе и на нагревательной части. Дальнейшее утепление, опять же возможно, сгладит.
Гляжу сейчас на фото и афигеваю - Неужели так и оставил! Это ж видно невооруженным глазом, что полоса без обогрева просто жесть какой ширины Минимум одну пустую сторону в нахлест.

 

Я похоже не понимаю тогда, в чем разница 150 и 220Вт/м2? Быстрее на старте и всё? Экономичность наверно тогда отсутствует? 220 быстрее, но и кушает больше. 150 меньше кушает, но за более продолжительный нагрев сожрет так же. Так?

 

В целом так - физика, однако (закон сохранения энергии - чтобы ее сколько то отдать, ее надо где-то взять в НЕМЕНЬШЕМ количестве) Но есть нюансы, связанные с теплопотерями. Если "отводится" (теряется) в единицу времени больше, чем производится, то нагрев (потребление ЭЭ) будет непрерывным. В этом случае может сказаться мощность пленки.

 

Мдааа... Найти корейскую пленку на маркетах всех продавцов, это квест) Нашел одного, кстати, рассматривал его ранее при выборе пленки в спальню. Дороже среднего, но хоть выбор ширины и длины понятен и всё на одной карточке товара. Официальный представитель, все дела 180Вт/м2. Уже как-то полегче воспринимается, как золотая середина Боюсь, что 150 не устроит и буду локти кусать. А тут...
Ну и по "пирогу" нормальные пояснения. Накидал в корзину

 

Добрый день всем!
Пересматривал схему электро-щитка и обратил внимание на АВ для своего ТП. Будет четыре 1P АВ тип В. Точнее, уже закуплены и стоят в щитке ждут своего часа. Закуплены на 16А - 1шт, и на 10А - 3шт.
По потреблению получились следующими:
1. 0,3 кВт
2. 1,1 кВт
3. 1,2 кВт
4. 1,8 кВт
АВ на 6А держит до 1,3 кВт; на 10А до 2,2 кВт. Вот сижу чешу репу - Стоит и нужно ли менять зоны 1 и 2 на 6А; а зоны 3 и 4 оставлять на 10А? Вопрос электробезопасности и чёткого срабатывания на первом месте. Так то и № 2 укладывается в 6А, но мы же не уверены в абсолютной точности плёнки на м2.

 

Бояться не надо, слушать маркетинговые бредни - тоже.
У меня в полу DEVIdry 100Вт/м, застелена почти вся площадь.
В период прогрева дома перед приездом запросто нагревает пол до 33С (дальше отключает термостат, чтобы не было перегрева).
В полу 200мм роквула, дом на сваях.

180Вт-200Вт/м2 - для особо холодных зон с плохим утеплением, например балконы, где физически кроме 50мм ЭППС ничего не уложить.

 

Здравствуйте!

Есть мысля уложить пленку ТП на слой ЭППС под шпунтованный ДСП Квик Дек 12мм для последующей укладки финишных мягких тонких покрытий — линолеума или кварц-винила. ЭППС нужен, как самый простой и недорогой способ добрать высоту пола, небольшая дополнительная теплоизоляция в качестве бонуса.

Квикдек на ЭППС это схема от производителя, тоньше для пола не бывает. Но толщина его конечно кратно больше толщины защитной фанеры под линолеум в схемах от производителей ТП, что существенно снизит теплоотдачу.

Прикинул в калькуляторе, при нормальных условиях получается дельта ~5°C между пленочным ТП (нижней поверхностью ДСП) и верхней поверхностью условного линолеума 3мм. То есть, когда нагревательный слой прогреется до предельных 35°, на поверхности будет только ~30°.

Но ТП задумано сделать для комфорта, не для основного обогрева, так что такая температура устраивает. Это на 8-10° выше чем без подогрева.

Кто-нибудь подобное делал? Каков был результат?

 

@Colas, ЭППС горит. Прям очень хорошо. И вы на него планируете электрические провода/кабели/пленки прокладывать?

 

А подложка под ТП не горит, или та же подложка под ламинат из того же ЭППС? Без доступа воздуха под ДСП будет долго загораться

 

Можно заменить ЭППС на плотную минвату для плавающего пола, разница по стоимости несерьезная. Но на минвату ИК-пленку наверное не положить

 

Вы собираетесь положить на мягкое основание ИК пленку и так же накрыть мягким? Прикиньте, что будет от ножек мебели и стульев. Если правильно прикинули, то подбирайте эппс для добора высоты с учетом листа гвл сверху под пленкой (8-10мм) и листа двп над пленкой (2-3мм).
Хотя в какой то тут теме меня отговаривали от двп на ИК ТП под линолеумом. Но у меня это в голове не укладывается