Теплый пол пленочный - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@rewaser, в строительстве собачьих будок мало что понимаю, но керамогранит возвал вопрос. Он сам по себе холодный материал и быстро отдаёт тепло. Т. е. будет тёплым только когда плёнка будет работать. Понимаю, что вы выбрали его как раз из соображений теплопроводности. Не знаю что у вас за собака и какие её нужны условия. Но может кабель, стяжка и что-то более тёплое на ощупь будет лучше? Ещё плёнка не любит что бы на неё клали что-то мешающее теплоотведению, а тут сверху будет лежать и долго целая шерстяная собака. Кабель к этому менее вроде бы требовательный можно подобрать.

 

Собака крупная алабай. Просто от установки дома теплых полов осталась пленка, хотел ее использовать. А аыбор керамогранита обусловлен тем, что пес его не сгрызет и помыть можно. Теперь помле Ваших слов призадумался

 

А может сделать "двойной" пол (с "вентзазором" над пленкой). Хотя для тяжелой собачки и пол должен быть прочным, а толстую доску ИК пленка "не пробьёт" ни излучением, ни конвекцией. Наши "буряты" (Хотошо) без подогрева зимой до -15-20 живут на сене в будке . Исторический опыт показывает, что тепла, выделяемого нормальной (не диванной) собакой вполне хватает, чтобы обеспечить комфортные условия в будке без сквозняков.
Еще скользкое покрытие не очень желательно для крупных собак (молоссов). Как вариант - пленку на стену/потолок, но включать, когда собачки в будке нет.

 

@ArchDimaS, @AGO51hib, спасибо. Спрошу ещё. А если на инфрокрасную пленку положить ОСБ 8мм, будет толк?

 

@rewaser, у меня на ИК-плёнке лежит фанера 9мм и стекломагниевй лист (в разных помещениях). Разницы не вижу. Фанера нравится больше т. к. лучге прижата и не гуляет. Это если у вас вопрос про теплопередачу и не помешает ли ОСП нагреву. Но думаю её надо чем-то закрыть иначе собака её быстро испачкает.

 

У друга алабай. Он ему примудрил какой-то обогрев, так пëс в сугроб ночевать ушёл. Отключили отопление - тот вернулся.

 

Вот-вот. Наши тоже предпочитают улицу /будку/"вентилируемый" гараж теплому дому.

 

@AGO51hib, а летом?

 

@Suxarrr, а летом подобные спобаки мечтают сдохнуть или убежать на Северный полюс.

 

Ну, а так как это не удается, ползают в поисках наиболее прохладного места.

 

Приветствую господа эксперты, специалисты и просто заинтересованные.

Недавно мастер с "золотыми" руками уложил мат теплого пола (от теплоком) в санузле. Всё бы ничего, только он уложил мат, предназначавшийся в прихожую большей площади. В итоге теперь мат лежит и там, где будет стоять ванна.

Ванна будет ставиться на двух штатных подставках под всю ширину ванны, площадь контакта с полом у каждой подставки примерно 50×20см. Ванна из кварила и по проекту будет размещаться в коробе.
Даже если удастся закрепить раму короба в пол не повредив кабель, думается мне, что есть риск его перегрева (1) под поставками и (2) в замкнутом пространстве без должного теплоотвода.

Соответственно, буду благодарен вашим мыслям по риску перегрева (может это я просто себя накручиваю?)

Вариант укоротить есть кабель, вскрыв частично стяжку и отрезать лишенее, допускаю,
Но при этом кабель придётся укоротить на ~25%. Мощность, соответственно, вырастет на 25%.
Как поведёт себя кабель, стяжка и плиточный клей с учётом возросшей мощности со 160 Вт/м² до 200Вт/м²?

 

@Forum2, мощность не возрастет, а уменьшится. Поскольку греющие кабели имеют "фиксированную" паспортную характеристику "ххх Вт/м.п. Т. о., при полной длине мощность будет 100%, а при уменьшенной на 25% длине, - 75% от паспортной мощности мата.

 

@DiJo
Да, как бы, закон Ома говорит об обратном.
P = U*(U/R)=U2/R
Напряжение в сети постоянно, а отрезав кабель его сопротивление уменьшится, соответственно мощность возрастёт вслед за силой тока. Кабель будет греться сильнее. Что звучит в принципе логично. Отрезав кабель под самый корень, сопротивление упадёт в ноль, а ток вырастет в максимум и автомат вырубит цепь по КЗ.

 

@Forum2, по Вашему, - чем больше площадь мата, тем меньше, выделяемая им тепловая мощность? Или, "по простому" - "пол в помещении, площадью 20м2, полностью покрытым греющим матом будет холоднее, чем пол в помещении 10м2, так-же полностью покрытый греющим матом".
Или у Вас не саморегулирующийся, а одножильный резистивный кабель в составе матов? Если да, то его не рекомендуется использовать для полов жилых помещений (хотя, в СУ, наверное можно - это ведь не жилое помещение).

 

@DiJo
В документации производитель указывает, что с увеличением площади мата (длины кабеля) и, соответственно, увеличением полной мощности, полное сопротивление снижается. При этом удельная мощность сохраняется постоянной.
И я тоже думал, что в матах саморегулируемый кабель. Однако, это оказалось совсем не так.

Я купил один мат для экспериментов, замеры прибором показывают, что сопротивление меняется линейно по длине кабеля, на конце кабеля простой обжим замыкающий 2 жилы.

Как я понимаю, в основе большинства матов, одножильный резистивный кабель. И мой не исключение. Его мощность, по данным производителя, 160 Вт/м².

При площади мата 4м² он выдаёт 640Вт (75.8 Ом). Если, условно, укоротить кабель на 50%, то его сопротивление снизится до 37.9 Ом, что увеличит проходящий ток в 2 раза до 5.8 А. Выдержит ли такой ток оставшийся кабель?