1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Выбираю сталь для дымохода 409 или 439

Тема в разделе "Дымоходы для печей, каминов", создана пользователем Maxim7305, 24.09.18.

?

Какую сталь выбрать

  1. 409 - 1мм

    13 голосов
    56,5%
  2. 439 - 0,8мм

    10 голосов
    43,5%
  1. Maxim7305
    Регистрация:
    07.06.17
    Сообщения:
    197
    Благодарности:
    88

    Maxim7305

    Живу здесь

    Maxim7305

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.06.17
    Сообщения:
    197
    Благодарности:
    88
    Выбираю сталь для дымохода 409 или 439
    Вопрос следующий. Приобрел дровяную печь-камин на 9кВт. Теперь стал вопрос выбора дымохода. Вариантов всего 2.
    Сталь 409 толщина металла 1мм и 439 - 0,8мм. Подскажите какой лучше выбрать?
    Добавил голосование.
     
  2. syslog
    Регистрация:
    26.10.11
    Сообщения:
    12.897
    Благодарности:
    17.684

    syslog

    Живу здесь

    syslog

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.10.11
    Сообщения:
    12.897
    Благодарности:
    17.684
    Адрес:
    МО Чеховский р-н
  3. NikNikTar
    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    8.504
    Благодарности:
    7.437

    NikNikTar

    Живу здесь

    NikNikTar

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    8.504
    Благодарности:
    7.437
    Адрес:
    Москва
    409 самый худший вариант нержавейки, применяемых в дымоходах - в ней самое низкое содержание хрома.
     
  4. Maxim7305
    Регистрация:
    07.06.17
    Сообщения:
    197
    Благодарности:
    88

    Maxim7305

    Живу здесь

    Maxim7305

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.06.17
    Сообщения:
    197
    Благодарности:
    88
    важно не кол-во хрома а режимы эксплуатации, поэтому интересует вопрос по этим сталям именно для дроввяной печи, которая будет эксплуатироваться не постоянно
     
    Последнее редактирование: 24.09.18
  5. NikNikTar
    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    8.504
    Благодарности:
    7.437

    NikNikTar

    Живу здесь

    NikNikTar

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    8.504
    Благодарности:
    7.437
    Адрес:
    Москва
    Ну как это не важно... еще как важно - это основной легирующий элемент в этих сталях. И ресурс у 439, в данном случае, будет значительно выше (18% хрома против 11).
    Но вообще, ни 409 ни 439 не лучший вариант для печей-каминов. Если будете эксплуатировать в режимах длительного горения (для которых они собственно предназначены), лучше выбирать из аустенитных сталей.
    А отвечая на Ваш конкретный вопрос "что лучше выбрать из этих двух" - 439 будет лучше.
     
  6. Maxim7305
    Регистрация:
    07.06.17
    Сообщения:
    197
    Благодарности:
    88

    Maxim7305

    Живу здесь

    Maxim7305

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.06.17
    Сообщения:
    197
    Благодарности:
    88
    спасибо
     
  7. Теплов и Сухов
    Регистрация:
    08.04.11
    Сообщения:
    7.673
    Благодарности:
    2.010

    Теплов и Сухов

    Живу здесь

    Теплов и Сухов

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.04.11
    Сообщения:
    7.673
    Благодарности:
    2.010
    Адрес:
    Пермь
    Почему?
     
  8. syslog
    Регистрация:
    26.10.11
    Сообщения:
    12.897
    Благодарности:
    17.684

    syslog

    Живу здесь

    syslog

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.10.11
    Сообщения:
    12.897
    Благодарности:
    17.684
    Адрес:
    МО Чеховский р-н
    Камин. Кислоты нет, особо высоких температур нет.
    Был бы выбор ТиС 430, я бы указал на нее. А так, 439 - дорого.
     
  9. Теплов и Сухов
    Регистрация:
    08.04.11
    Сообщения:
    7.673
    Благодарности:
    2.010

    Теплов и Сухов

    Живу здесь

    Теплов и Сухов

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.04.11
    Сообщения:
    7.673
    Благодарности:
    2.010
    Адрес:
    Пермь
    Разберем ответ.
    Камин с длительным горением это потенциальный источник конденсата, который собирает в себе много едких веществ.
    439=430, на конденсате разницы не будет.
    В 430 на "50 пятьдесят% Карл" больше хрома.
    И в чем идея лучшести 409?
    Толщина?
    При конденсате, сьест все.
    409 сталь имеет САМЫЕ ХУДШИЕ ПОКАЗАТЕЛИ, хуже нет, кроме черняги.
    Если хуже есть, приведите пример.
    :hello::hndshk:
     
  10. syslog
    Регистрация:
    26.10.11
    Сообщения:
    12.897
    Благодарности:
    17.684

    syslog

    Живу здесь

    syslog

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.10.11
    Сообщения:
    12.897
    Благодарности:
    17.684
    Адрес:
    МО Чеховский р-н
    О длительном горении не было ничего в первом сообщении.
    Поэтому посчитал, что камин - это просто камин, т. е. "костер", горение дров при избытке кислорода.
    Если додумать про длительное, возможность сжигания угля и т. д., то логично предлагать трехсотую 3ХХ сталь.
     
  11. Теплов и Сухов
    Регистрация:
    08.04.11
    Сообщения:
    7.673
    Благодарности:
    2.010

    Теплов и Сухов

    Живу здесь

    Теплов и Сухов

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.04.11
    Сообщения:
    7.673
    Благодарности:
    2.010
    Адрес:
    Пермь
    Хорошо, хорошо - все перепутали. В чем преимущество 409 перед 439=430?
     
  12. syslog
    Регистрация:
    26.10.11
    Сообщения:
    12.897
    Благодарности:
    17.684

    syslog

    Живу здесь

    syslog

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.10.11
    Сообщения:
    12.897
    Благодарности:
    17.684
    Адрес:
    МО Чеховский р-н
    Только в стоимости, вы же сами знаете. Всё остальное дороже.
     
  13. Теплов и Сухов
    Регистрация:
    08.04.11
    Сообщения:
    7.673
    Благодарности:
    2.010

    Теплов и Сухов

    Живу здесь

    Теплов и Сухов

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.04.11
    Сообщения:
    7.673
    Благодарности:
    2.010
    Адрес:
    Пермь
    Спасибо за ответ. А кто вам сказал, что производитель из 409 стали держит ценник ниже, чем из 430=439. Разница в цене стали пренебрежительна мала. Себестоимость сопостовима. В чем идея, кроме отсутствия разницы в цене? Что качественнее? 409 или 439=430?
     
  14. Теплов и Сухов
    Регистрация:
    08.04.11
    Сообщения:
    7.673
    Благодарности:
    2.010

    Теплов и Сухов

    Живу здесь

    Теплов и Сухов

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.04.11
    Сообщения:
    7.673
    Благодарности:
    2.010
    Адрес:
    Пермь
    Стоимость в данном случае, производная разницы в качестве?
     
  15. syslog
    Регистрация:
    26.10.11
    Сообщения:
    12.897
    Благодарности:
    17.684

    syslog

    Живу здесь

    syslog

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.10.11
    Сообщения:
    12.897
    Благодарности:
    17.684
    Адрес:
    МО Чеховский р-н
    Да никто не спорит, что 430, 439 или 3ХХ лучше, чем 409я.
    Но не все покупают всегда самое лучшее. Порой достатчно того, что проходит по цене. Достаточно посмотреть на дороги и увидеть на чем ездит большинство автолюбителей, не думаю, что все ладаводы докажут, что они лучше немцев или японцев по качеству, зато выбрали их исходя из цены и/или наличия их, запчастей, сервиса. Т. е. рулит компромис.

    Скажу, что в доме у меня ТиС 430я для буржуйки АПФ, а в двух банях - 409я ТМФ.