Культиватор ЛопЛош - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

"Надо подумать" - наконец-то.

 

Тут сразу исчезает несколько критичных, на мой взгляд, проблем. Во первых, силовые валы прилично короче, чем мульчерный. А опора такая же. Затем, нагрузка опять же совсем другая получается. И, так же, пропадает сама возможность установки разного рода несанкционированных
ножей, на критичный для редуктора вал, то бишь скоростной.
Да, и ещё двигатель всего 1 кВт.

Там же вроде вал загнулся в добавок, ты нам кино крутил.

 

Если использовать кувалдинг - должно выпрямиться!

 

Кувалдинг дело конечно хорошее для ЛопЛоша, но не в этом случае, мне кажется.

 

@ynota, Я просто подозреваю, что двигателю и малой шестерне, которые будут крутить силовые валы сразу - придется несладко, мотор будет в этом зацеплении выворачивать. Выворачивает же на Лоплоше зацепление с большой шестерней скоростного вала? Так что нижние подшипники не помешают (или хотя бы один). Увы, не представляю, как решены валы на Лоплоше, коммерческая тайна?

 

Что именно интересует?

 

@ynota, отлично, а маленькая и ниже, что как заварено? На скоростном валу 2 шестерни.

 

Это трендец. Проект данного редуктора должен был закончиться на стадии вот этого рисунка! Все что дальше - обман покупателя, ибо результатом будут как раз погнутые валы, сорванные зубья шестерен, и тп. Все по плану! Это запланированное производителем ухудшение конструкции с последующим приглашением клиентов в сервис. извините, Лоплошь... совесть есть, или осталась только коммерческая составляющая?

 

@liderdomofon, не пыхти! Рабочий культиватор, люди работают годами и не парятся... Что он сварной - известно уже 10 лет...

 

Не знаю за других, но мой ЛЛ выдержит заявленные 10 лет.

Что касается развития, то ЛЛ сейчас монопольно занимает никем не потревоженную нишу супераккуратного культиватора. Однако рынок не стоит на месте, и ЛопЛош вынужден будет совершенствоваться, ибо в эту нишу по-любому зайдут мировые производители:



https://youtu.be/kZH00uUjWxA

 

Все, кому надо, и куда надо, уже зашли. Этому рынку уже не одна сотня лет. А мировые производители зайдут, если будет достаточный спрос. Ключевое слово "достаточный"...

 

@AlexSobol, Вы активный пользователь темы про Крота. Так в ней есть такой пользователь ROS который посчитал сколько только Москва выпустила кротовза почти 30 лет и это без учета Омска.
И кто скажет много ли сейчас кротов работает в России? Вы вроде 3 редуктора приобрели на халяву, а сколько их сдали в металлолом наверно и не сосчитать. Вы вроде за 3 года угробили два редуктора Лоплоша и это конечно нормально поскольку работали с перегрузом по заявлению производителя данной техники
Ну и на хрена здесь бросать лозунгами что люди работают годами и не парятся?
У кого есть такая статистика? У @ynota, очень и очень сильно сомневаюсь. Пользователи купили этого Лоплоша, через пару лет поняли что лопухнулись и купили нормальную технику которой в магазинах пруд пруди.
Ну честно скажу смешно читать здесь на форуме когда производитель Лоплоша и заядлый владелец этого Лоплоша а по совместительству кинооператор или рекламщик данного продукта обсуждают вопросы переделки редуктора.
@ynota, ведь Ваша цель нахождения здесь на форуме одна - продвижение продаж Лоплоша а замечаний Вам за то время что я читаю эту ветку Вам сделали кучу только Вы всех с замечаниями посылали далеко и надолго. Ведь вопросы модернизации с @AlexSobol, ВЫ могли бы обсудить и в личке не показывая открыто для новичков Ваши проблемы.
Видно припекло с продажами?

 

Вы хоть иногда думайте о чем пишете и не смешите людей. Неужели 200 лет назад люди знали что такое электричество, бензин и ДВС

 

Не путайте государственный завод и частного предпринимателя. Ни Крот, ни Лоплош не являются универсальными культиваторами, у каждого своя ниша. Много ли дачников пользуют Крота? С ним постоянно жить надо. А Лоплош воткнул в розетку и сделал свою работку!