1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1/10 1,00оценок: 2

Решетчатые стойка и балка

Тема в разделе "Строительные и отделочные материалы", создана пользователем Гость, 23.10.09.

  1. Гость

    Гость

    Гость

    Гость

    Тема обсуждает конструктивное решение и расчёты устройства решётчатых стоек и балок, практическое применение их в частном строительстве.
     
    Гость , 23.10.09
    #1 + Цитировать
  2. ММС
    Регистрация:
    22.05.09
    Сообщения:
    194
    Благодарности:
    17

    ММС

    Живу здесь

    ММС

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.05.09
    Сообщения:
    194
    Благодарности:
    17
    Адрес:
    Юг
    для дома - такая конструкция не нужна , они используются для пром строительства - ангары с большими пролетом ...
     
    ММС , 23.10.09
    #2 + Цитировать
  3. AFA
    Регистрация:
    28.02.08
    Сообщения:
    1.041
    Благодарности:
    332

    AFA

    Живу здесь

    AFA

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.02.08
    Сообщения:
    1.041
    Благодарности:
    332
    Адрес:
    СИБИРЬ
    В России в политике, медицине, педагодике и строительстве разбираются ВСЕ.
    Не путайте Софт и Железо. Вы же винчестер "не паяете". Комп на голову не упадет, поэтому расчет сложной балки, как на схеме, отдайте специалистам.
     
    AFA , 23.10.09
    #3 + Цитировать
  4. Hermes-sz
    Регистрация:
    24.07.09
    Сообщения:
    3.131
    Благодарности:
    3.567

    Hermes-sz

    Ответственный за падение Тунгусского метеорита

    Hermes-sz

    Ответственный за падение Тунгусского метеорита

    Регистрация:
    24.07.09
    Сообщения:
    3.131
    Благодарности:
    3.567
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    собрать лучше на гвоздевые пластина., или перф. крепёж,
    может в чем то поможет: http://www.tverskayacompany.ru/rooftimbers/strop_mitek/tipy/bolsh/
     
    Hermes-sz , 13.11.09
    #4 + Цитировать
  5. Hermes-sz
    Регистрация:
    24.07.09
    Сообщения:
    3.131
    Благодарности:
    3.567

    Hermes-sz

    Ответственный за падение Тунгусского метеорита

    Hermes-sz

    Ответственный за падение Тунгусского метеорита

    Регистрация:
    24.07.09
    Сообщения:
    3.131
    Благодарности:
    3.567
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вариантов много, самый приблизительный расчет на коленке - как двутавровая балка
     
    Hermes-sz , 13.11.09
    #5 + Цитировать
  6. luft
    Регистрация:
    28.10.08
    Сообщения:
    94
    Благодарности:
    58

    luft

    Живу здесь

    luft

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.10.08
    Сообщения:
    94
    Благодарности:
    58
    Адрес:
    Екатеринбург
    может вот это w w w.ufpi.com/product/oj/install/flat_sp.htm будет полезно.
     
    luft , 13.11.09
    #6 + Цитировать
  7. Федорыч
    Регистрация:
    12.02.08
    Сообщения:
    819
    Благодарности:
    639

    Федорыч

    голубоглазые в большинстве

    Федорыч

    голубоглазые в большинстве

    Регистрация:
    12.02.08
    Сообщения:
    819
    Благодарности:
    639
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Да че их считать.Копируй принцип с запасом.Хватит.Я думаю что и у них конструктора рисуют и делают чисто по практике по типу,а считают уже комиссии потом.Если кого задавит.Шутка.

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]


    [​IMG]

    [​IMG]
     
    Федорыч , 23.11.09
    #7 + Цитировать
  8. ekimov
    Регистрация:
    13.11.07
    Сообщения:
    1.524
    Благодарности:
    3.782

    ekimov

    Гидротехники

    ekimov

    Гидротехники

    Регистрация:
    13.11.07
    Сообщения:
    1.524
    Благодарности:
    3.782
    Адрес:
    Москва
    vic_ag64, включай интуицию. Главное, чтобы оси в узлах всех балак, стоек, подкосов сходились в точку. И чтоб было...красиво. Типа - некрасивый самолёт не летает.
    12-ти метровые брёвна! Это - круто! Чувствуется драйв, всё будет сделано!
    Это будет хит сезона!
     
    ekimov , 23.11.09
    #8 + Цитировать
  9. Yahen
    Регистрация:
    22.09.09
    Сообщения:
    160
    Благодарности:
    53

    Yahen

    Живу здесь

    Yahen

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.09.09
    Сообщения:
    160
    Благодарности:
    53
    Адрес:
    Беларусь Минская область
    Раз пошла такая пьянка, режь последний огурец :)
    Попробую вспомнить, чему меня учили в неразумной юности.
    Решетчатые стойки и балки о которых идет речь в теме, языком конструкторским называются фермами. Суть их работы в том, что конструкционные изменения относительно балки, заставляют работать большую часть материала фермы на растяжение, перераспределяя наргузки сжатия. А посему ферма - апупей и апофеоз в металлоконструкциях, так как металлы очень хорошо работают на растяжение. Ну и в деревянных конструкциях тоже. Потому, что дерево так же как и металл значительно лучше держит нагрузки на растяжение, чем на сжатие (если конечно речь идет о нагрузках вдоль волокон).
    Фермы классифицируются по форме поясов. Поясом называются несущие балки конструкции. Соответственно фермы бывают треугольными, с параллельными поясами (ажурная балка), шатровыми и многоугольными. Ах да! Еще шпренгельные. Но это отдельная песня, кстати говоря незаслуженно заброшенная в малоэтажном самопальном строительстве :)
    Впрочем, вернемся к фермам. Кроме поясов в ферме есть еще решетка, которая собственно и выполняет работу по принятию нагрузки. Решетки бывают треугольные ( в тои числе и треугольные с вертикальными стойками), раскоснные, крестовые и ромбические.
    Прежде, чем вести речь далее, напомню,что ферма только тогда ферма, а не набор палочек, если возможно ее представить в виде набора стержней, соединенных шарнирами, но при этом она останется жесткой. То бишь треугольник - основа всего. А что это значит? А значит это то, что прочность фермы определяется прочностью ее самого слабого элемента. То бишь если сломается хоть один стержень решетки, то развалится и вся ферма.
    Поэтому расчет фермы сводится к расчету статических нагрузок для каждого ее элемента. Кстаи именно по этой причине фермы стараются проектировать с минимально возможным числом элементов. Я сильно сомневаюсь, что конструкции с десятью-двадцать пролетами, из приведенных выше изображений, кто-то реально считал. Значительно дешевле сделать прикидки эмпирическим путем :)
    Но для тех, кому ручка и лист бумаги привычнее, чем молоток и топор таки расскажу как на коленке рассчитать какую-нибудь ферму. К сожалению я уже много чего не помню, да и книжек под руками нет. Но для примера ферму с параллельными поясами и треугольно-вертикальными статически сжатыми раскосами постараюсь вспомнить.
    Вот такой фермы, как на рисунке.
     

    Вложения:

    • ferma1.gif
    Yahen , 24.11.09
    #9 + Цитировать
  10. Victor-
    Регистрация:
    10.07.07
    Сообщения:
    1.036
    Благодарности:
    1.973

    Victor-

    Живу здесь

    Victor-

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.07.07
    Сообщения:
    1.036
    Благодарности:
    1.973
    Адрес:
    Москва
    Кстати, упомянутая шпренгельная ферма:
     

    Вложения:

    • image089.jpg
    Victor- , 24.11.09
    #10 + Цитировать
  11. ekimov
    Регистрация:
    13.11.07
    Сообщения:
    1.524
    Благодарности:
    3.782

    ekimov

    Гидротехники

    ekimov

    Гидротехники

    Регистрация:
    13.11.07
    Сообщения:
    1.524
    Благодарности:
    3.782
    Адрес:
    Москва
    У нас говорили - сдал сопромат - можешь жениться.:)
    С точностью до наоборот. Дерево гораздо лучше работает на сжатие.
    Проблема - с устойчивостью. Стойка, например, если не принять меры, может изогнуться от нагрузки. Критический параметр - её длина.
    Поэтому ферму надо делать так, чтобы элементы её работали на сжатие.
    Их торцы должны упираться в узлах так, чтобы не возникали сдвиги, сколы, изгибы. Грубо говоря.
    Вот же - сжатыми!
    Я - тоже.А книжки есть в инете.
    Но, насколько я понял, vic_ag64 хочется использовать какую-нибудь программку - быстро и не заморачиваясь. И это правильно. Наверное тоже можно найти.
     
    ekimov , 24.11.09
    #11 + Цитировать
  12. sys81
    Регистрация:
    19.10.08
    Сообщения:
    619
    Благодарности:
    86

    sys81

    Я не жадный! Я домовитый!

    sys81

    Я не жадный! Я домовитый!

    Регистрация:
    19.10.08
    Сообщения:
    619
    Благодарности:
    86
    Адрес:
    Москва
     
    sys81 , 24.11.09
    #12 + Цитировать
  13. sys81
    Регистрация:
    19.10.08
    Сообщения:
    619
    Благодарности:
    86

    sys81

    Я не жадный! Я домовитый!

    sys81

    Я не жадный! Я домовитый!

    Регистрация:
    19.10.08
    Сообщения:
    619
    Благодарности:
    86
    Адрес:
    Москва
    если начать вам объяснять, то вы скажете: слишком сложно... а если по простому, то опять появится вопрос почему! :)

    если ваши бруски 50х50 не будут раскреплены с определённым шагом (ну к примеру 50см), то ваша колонная на 4х "щепках" будет нести меньшую нагрузку чем колонна из единого бруса 100х100. на сколько? почему? ПАТАМУ! :)

    Вот вам пример... :)
    Вы видели мосты с решётчатой структурой несущих элементов? Такие мосты раньше строили... а почему сейчас строят из сплошного сечения?
    Это делают из-за того, что конструкции сплошного сечения менее затратны по материалам и по монтажу.
     
    sys81 , 24.11.09
    #13 + Цитировать
  14. ekimov
    Регистрация:
    13.11.07
    Сообщения:
    1.524
    Благодарности:
    3.782

    ekimov

    Гидротехники

    ekimov

    Гидротехники

    Регистрация:
    13.11.07
    Сообщения:
    1.524
    Благодарности:
    3.782
    Адрес:
    Москва
    Основные понятия в дисциплинах: начертательная геометрия, основания и фундаменты, статика сооружений и, на сладкое, сопромат
    Чтобы поподробнее - это всё надо освежить
    Неее.. Вы уж - сами . Это Вы - собрались создать Нечто. Так уж...
    А мы посмотрим.
    Надо почитать. Поищите в гуглях книжки - по понятиям. Обязательно найдёте.
    Удачи!
     
    ekimov , 24.11.09
    #14 + Цитировать
  15. Yahen
    Регистрация:
    22.09.09
    Сообщения:
    160
    Благодарности:
    53

    Yahen

    Живу здесь

    Yahen

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.09.09
    Сообщения:
    160
    Благодарности:
    53
    Адрес:
    Беларусь Минская область
    Терпение. Ночью считал таблицу множителей до трех часов :)
    Сегодня вечером выложу все расчеты:)


    А что касаемо работы элементов фермы, то именно на растяжение. Я имел ввиду несущих элементов. Именно, кстати по этой причине деревянные фермы часто делают комбинированными. Те же шпренгельные фермы. сам шгпренгель часто металлический, а остальные детали фермы деревянные. И, кстати именно по причине работы несущих элементов на растяжение, ферменные конструкции бессмысленно делать из бетона, камня или кирпича.
     
    Yahen , 24.11.09
    #15 + Цитировать