1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 6.5/10 6,50оценок: 2

Какой дизельный котел выбрать?

Тема в разделе "Жидкотопливные котлы и горелки", создана пользователем pandorka, 05.09.18.

  1. pandorka
    Регистрация:
    07.07.14
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    6

    pandorka

    Участник

    pandorka

    Участник

    Регистрация:
    07.07.14
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Воронеж
    Какой дизельный котел выбрать?
    Здравствуйте, выбираем дизельный котел, выбор между:
    Kiturami STSO-17R,
    Kiturami TURBO HI FIN 17,
    Kiturami Turbo 17R.
    Всю голову сломали, причем, везде разная информация о них, позвонили в местный магазин, там "менеджер" тоже ничего не смог посоветовать. Помогите пожалуйста выбрать, чем отличаются, какой лучше? Или может вообще что-то другое дизельное?
    Спасибо!


     
  2. DiJo
    Регистрация:
    25.02.11
    Сообщения:
    29.514
    Благодарности:
    19.595

    DiJo

    Живу здесь

    DiJo

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.02.11
    Сообщения:
    29.514
    Благодарности:
    19.595
    Адрес:
    поселок городского типа Токсово
  3. Ljubitel
    Регистрация:
    21.05.12
    Сообщения:
    3.727
    Благодарности:
    3.493

    Ljubitel

    Живу здесь

    Ljubitel

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.05.12
    Сообщения:
    3.727
    Благодарности:
    3.493
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Может Вы немного раскроете свой тезис ?
    :hello:
     
  4. DiJo
    Регистрация:
    25.02.11
    Сообщения:
    29.514
    Благодарности:
    19.595

    DiJo

    Живу здесь

    DiJo

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.02.11
    Сообщения:
    29.514
    Благодарности:
    19.595
    Адрес:
    поселок городского типа Токсово
    Turbо - наиболее отработанная модификация. Модели "после 2013гв" получили конструкцию (удобную для чиски и более технологичную в изготовлении) теплообменника от STSO, но изготавливаемую из "котловой" стали (а не нержавейки), как у предидущего поколения Turbo.
    HiFin - еще мало опробованная конструкция. Ребра в большей степени покрываются сажей и добавляют сложности при очистке.
    По электронике - котлы практически одинаковы, но Turbo, насколько помню, комплектуется более простым и надежным блоком управления (СТХ1500, а не СТХ3000).
     
  5. Ljubitel
    Регистрация:
    21.05.12
    Сообщения:
    3.727
    Благодарности:
    3.493

    Ljubitel

    Живу здесь

    Ljubitel

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.05.12
    Сообщения:
    3.727
    Благодарности:
    3.493
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я бы ещё добавил, что у HiFin другой настенный пульт. Более "современный".
    Плюс программно реализованы возможности переключения на работу по комнатному термостату либо по температуре теплоносителя и штатная возможность работы вообще без комнатного пульта.
    (ещё б внешнее управление сделали, а то тут периодически вопросы возникакют "А как...")

    Собственно, я тоже за Турбо (не HiFin).
    :hndshk:
     
  6. DiJo
    Регистрация:
    25.02.11
    Сообщения:
    29.514
    Благодарности:
    19.595

    DiJo

    Живу здесь

    DiJo

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.02.11
    Сообщения:
    29.514
    Благодарности:
    19.595
    Адрес:
    поселок городского типа Токсово
    На всех этих модификациях котел может работать без пульта (1 винт отверткой открутить всего)
    Не считаю большим "новаторским прорывом" уменьшение действий руками (1 раз пальцем тапнуть вместо 3-:-5раз). Старый пульт "с крутилками", кстати, был намного лучше и удобнее (в плане "перенастройки" - надо было всего лишь 1 или 2 ручки повернуть, а нажимать ничего не надо было).
     
  7. Ljubitel
    Регистрация:
    21.05.12
    Сообщения:
    3.727
    Благодарности:
    3.493

    Ljubitel

    Живу здесь

    Ljubitel

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.05.12
    Сообщения:
    3.727
    Благодарности:
    3.493
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Это всё личные тактильные привязанности, не более.

    Мне тоже старый телевизор "Рекорд" нравился.
    Это где каналы пассатижами переключались :)
     
  8. DiJo
    Регистрация:
    25.02.11
    Сообщения:
    29.514
    Благодарности:
    19.595

    DiJo

    Живу здесь

    DiJo

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.02.11
    Сообщения:
    29.514
    Благодарности:
    19.595
    Адрес:
    поселок городского типа Токсово
    Так это-же было не просто здОрово, но и здорОво, полезно. Люди двигались! А теперь - буйство гиподинамии - все лежат и только кнопки пультов жамкают
     
  9. pandorka
    Регистрация:
    07.07.14
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    6

    pandorka

    Участник

    pandorka

    Участник

    Регистрация:
    07.07.14
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Воронеж
    Спасибо откликнувшимся!
    Получается, что турбо более надежен, т. к. он уже больше опробован?
    А что можете сказать про материал теплообменников? и насколько это вообще важно? сталь, нержавейка, медь? Стоит ли по этим параметрам выбирать, или на что-то другое обратить внимание?
    И почему-то у них такая большая разница в весе между Турбо и ХиФин, почти в 2 раза, кто знает с чем это связано?

    Вот еще доп информация. Площадь отопления 160 квадратов. Двухэтажный дом - жилой цоколь и 1 этаж, газосиликат 300 мм+утепление 100 мм минеральной плитой. Требуется отопление радиаторами в цоколе, и теплым полом на 1 этаже, и горячая вода. Ну и конечно чем ниже стоимость, тем лучше.

    Или какой-нибудь другой фирмы посмотреть, может Навьен?

    Буду благодарна за любые советы!
     
  10. Ljubitel
    Регистрация:
    21.05.12
    Сообщения:
    3.727
    Благодарности:
    3.493

    Ljubitel

    Живу здесь

    Ljubitel

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.05.12
    Сообщения:
    3.727
    Благодарности:
    3.493
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Это всё зависит от мастерства и умения мастеров, которые будут Вам СО делать.
    Вот чугун - всем хорош и великолепен. Котлы живут по 25 лет и даже больше.
    Но обвяжут его как попало. Начнёт холодная обратка идти и треснет чугун через год.
    Тут вроде и сталь получается лучше - не треснет. Но априори проживёт лет 10.
    Внимание нужно обратить на то - сколько лет Вы собираетесь отапливаться дизелем. Это ведь очень недёшево.
    Как правило дизельный котёл ставят как временное решение. Типа "ждём газ".
    Для такого случая Китурами - идеален. Свои лет 5-10 отработает и нормально.
    Если же Вы собираетесь отапливаться дизелем "всю жизнь", наверное стоит посмотреть в сторону более "серьёзных" котлов. Например ACV из стальных или Buderus из чугуния.
    Но в этом случае цена оборудования "улетит к звёздам".
    Нужно сразу делать всё как должно быть, чтоб потом не переделывать сто раз.
    Если в перспективе - замена котла. То берите Китурами, они дешёвые.
    Но СО всё равно нужно делать "на века" :)
    Это одно и тоже.
     
  11. DiJo
    Регистрация:
    25.02.11
    Сообщения:
    29.514
    Благодарности:
    19.595

    DiJo

    Живу здесь

    DiJo

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.02.11
    Сообщения:
    29.514
    Благодарности:
    19.595
    Адрес:
    поселок городского типа Токсово
    Те, у которых теплообменник из нержавейки - легче. У которых из "котловой стали" - тяжелее.
     
  12. Kiruha75
    Регистрация:
    11.03.12
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    22

    Kiruha75

    Участник

    Kiruha75

    Участник

    Регистрация:
    11.03.12
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    22
    Адрес:
    Москва
    Еще сразу решите как будете ГВС организовывать, если через штатную систему, тогда все ОК берите любой они все хорошо работают, у друзей разные модели стоят по 6-7 лет проблем не доставляют. Себе поставил Kiturami TURBO HI FIN 17, уже запустил пробно, работает из коробки.

    Если захотите поставить бойлер косвенного нагрева то здесь возникают сложности, в штатном пульте не предусмотрено такое подключение. Тут возникают танцы с бубнами всякие реле термостаты и т. д. Вот стоимость этой доделки вероятно и покроет разницу между Китурами и котлом где есть функция управления косвенником. Так что надо все взвесить еще раз.

    Еще необходимо отметить, что управлять котлом дистанционно через телефон так же не получится. Если проживание в доме постоянное то это не столь важно, а если наездами, то очень удобно.
     
  13. Ljubitel
    Регистрация:
    21.05.12
    Сообщения:
    3.727
    Благодарности:
    3.493

    Ljubitel

    Живу здесь

    Ljubitel

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.05.12
    Сообщения:
    3.727
    Благодарности:
    3.493
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ну да. Две релюшки дополнительных по 100 рублей - это просто неподъёмная сумма.
    Не то что покроет, а и перекроет разницу в цене ;-)
    И, кстати, где вы видели дизельные напольники со встроенным управлением БКН ?
    Обычно автоматика отдельно продается. Стоит как пол Китурами.
    Получится.
    Одна релюшка...
     
  14. Kiruha75
    Регистрация:
    11.03.12
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    22

    Kiruha75

    Участник

    Kiruha75

    Участник

    Регистрация:
    11.03.12
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    22
    Адрес:
    Москва
    Не претендую на истину в последний инстанции. Цель моего поста была предупредить о возможности возникновения данной проблемы с подключением БКН, уверен, что кому то будет проще заплатить чем заниматься кустарными доделками.

    Я пошел по пути доделок и у меня пока получилось собрать рабочую схему на цифровом термостате за 3500 руб и двух реле за 3000 руб., получилась имитация нажатия кнопки ДУШ на пульте и возврат нажатием кнопки задающей режим работы. Если есть более простая и дешевая схема, поделитесь.
     
  15. Ortodox
    Регистрация:
    21.01.10
    Сообщения:
    34.942
    Благодарности:
    15.641

    Ortodox

    Живу здесь

    Ortodox

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.10
    Сообщения:
    34.942
    Благодарности:
    15.641
    Адрес:
    Москва
    Ну так у многих корейцев с напольными двухконтурными котлами с наддувной вентиляторной горелкой сварганено. Второй контур это змеевик внутри основного теплообменника. Работает на обогрев и одновременно греет воду ГВС. Не хватает мощности, нажимаешь кнопку - насос ОВ остановился и вся мощность нагрева идёт на нагрев ГВС в змеевидном теплообменнике гор. хоз. воды. Никакого цифрового термостата при этом не нужно. Схема приоритета по ГВС. Был бы котёл с бойлером, то приоритет можно добиться или трёхходовиком или, как у вас релюшкой, но достаточно одной. Релюшкой и двумя насосами.