1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Можно ли применять электронные дифавтоматы 1P+N при схеме ТТ?

Тема в разделе "Электробезопасность", создана пользователем Antro, 03.09.18.

  1. Antro
    Регистрация:
    14.09.12
    Сообщения:
    118
    Благодарности:
    52

    Antro

    Живу здесь

    Antro

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.09.12
    Сообщения:
    118
    Благодарности:
    52
    Адрес:
    Советский Союз
    Можно ли применять электронные дифавтоматы 1P+N при схеме ТТ?
    В качестве хотя бы третьей ступени защиты? Привлекает их компактность.

    В описании на шнайдере написано вот что:
    "Автономное устройство для защиты от остаточного тока Acti 9 iC60 RCBO предназначено для обеспечения полной защиты конечных цепей – оно защищает людей от короткого замыкания, перегрузок и поражения электрическим током при прямом или непрямом контакте. Защищает оборудование от возгорания из-за остаточных токов. Для однофазных выключателей Acti 9 iC60 RCBO нейтраль не размыкается при срабатывании устройства.

    Следовательно, RCBO может использоваться в большинстве систем за исключением тех, которые работают в контурах заземления TT или IT. Двухфазный выключатель Acti 9 iC60 RCBO переключает нейтраль вместе с фазой.

    Поэтому он подходит для любых цепей независимо от системы заземления (кроме TN-C), а вместе с iC60 RCBO PoN составляет надежную пару при установке различных контактов.
    "

    На мой взгляд, это бессмысленный и противоречивый набор слов, из которого следует, что их нельзя использовать никогда. Но хотелось бы разобраться.
     
  2. AlexeyL
    Регистрация:
    24.03.12
    Сообщения:
    11.699
    Благодарности:
    7.014

    AlexeyL

    Живу здесь

    AlexeyL

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.03.12
    Сообщения:
    11.699
    Благодарности:
    7.014
    Адрес:
    Укрепрайон Суммакюля
    Правильно. В системах TT и IT напряжение на нейтрали может быть любым, в том числе при общей аварии - опасным. Поэтому устройство дифференциальной защиты обязано разрывать и нейтраль для эффективной защиты при прямом и косвенном прикосновении.

    Тоже правильно. Потому что в системе TN-C (без S!) применять дифзащиту и запрещено по правилам, и не особо получится из-за токов уравнивания. Сначала надо поделить ноль на рабочий и защитный (превратить TN-C в TN-C-S или TN-S), потом ставить дифзащиту ниже точки деления.
     
  3. Antro
    Регистрация:
    14.09.12
    Сообщения:
    118
    Благодарности:
    52

    Antro

    Живу здесь

    Antro

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.09.12
    Сообщения:
    118
    Благодарности:
    52
    Адрес:
    Советский Союз
    1P+N разрывает нейтраль. У него нет датчика тока на нейтрали, в отличие от 2P, но разрываются оба соединения. Вообще это все эти отличия относятся к автоматной части аппарата, а не к узошной, которая симметрична по определению.
     
    Последнее редактирование: 03.09.18
  4. AlexeyL
    Регистрация:
    24.03.12
    Сообщения:
    11.699
    Благодарности:
    7.014

    AlexeyL

    Живу здесь

    AlexeyL

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.03.12
    Сообщения:
    11.699
    Благодарности:
    7.014
    Адрес:
    Укрепрайон Суммакюля
    Э?
     
  5. Antro
    Регистрация:
    14.09.12
    Сообщения:
    118
    Благодарности:
    52

    Antro

    Живу здесь

    Antro

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.09.12
    Сообщения:
    118
    Благодарности:
    52
    Адрес:
    Советский Союз
    Вот и э. Поэтому и бессмысленный набор слов. Суда по описаниям конкретных девайсов, а не всей серии - нейтраль переключается. Более того, в серии нет девайсов формата 1P.
     
  6. СтранникXXI
    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    15.562
    Благодарности:
    6.618

    СтранникXXI

    Живу здесь

    СтранникXXI

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    15.562
    Благодарности:
    6.618
    Адрес:
    Рязань
    Думается, это кривизна перевода.
     
  7. AlexeyL
    Регистрация:
    24.03.12
    Сообщения:
    11.699
    Благодарности:
    7.014

    AlexeyL

    Живу здесь

    AlexeyL

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.03.12
    Сообщения:
    11.699
    Благодарности:
    7.014
    Адрес:
    Укрепрайон Суммакюля
    Дык. Полковник Ясенпень подсказывает, что формат 1P в принципе исключает измерение дифференциального тока. Независимо от коммутации или некоммутации нуля. Нечего сравнивать.

    Однофазное и двухфазное исполнения могут отличаться только в части "обычного автомата", в защите от сверхтока.
     
  8. Antro
    Регистрация:
    14.09.12
    Сообщения:
    118
    Благодарности:
    52

    Antro

    Живу здесь

    Antro

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.09.12
    Сообщения:
    118
    Благодарности:
    52
    Адрес:
    Советский Союз
    В описании конкретного дифавтомата написано так: общее количество полюсов - 2, количество защищенных полюсов - 1, отключение нейтрали - да.