1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Выбор фундамента на основании геологии

Тема в разделе "Гидрогеология, геология, геофизика", создана пользователем Montano1, 02.09.18.

  1. Montano1
    Регистрация:
    15.08.18
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    Montano1

    Новичок

    Montano1

    Новичок

    Регистрация:
    15.08.18
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    Выбор фундамента на основании геологии
    Уважаемые специалисты, помогите с выбором типа фундамента по результатам геологии.
    Планируется дом из поризованного кирпича+облицовочный кирпич, 2-х этажный 15х12м плюс теплая веранда. IMG_5758.JPG IMG_5759.JPG IMG_5760.JPG IMG_5753.JPG IMG_5755.JPG IMG_5756.JPG IMG_5757.JPG IMG_5758.JPG IMG_5759.JPG IMG_5760.JPG IMG_5753.JPG IMG_5755.JPG IMG_5756.JPG IMG_5757.JPG IMG_5758.JPG IMG_5759.JPG IMG_5760.JPG IMG_5753.JPG IMG_5755.JPG IMG_5756.JPG IMG_5757.JPG
     
  2. Montano1
    Регистрация:
    15.08.18
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    Montano1

    Новичок

    Montano1

    Новичок

    Регистрация:
    15.08.18
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    Дополняю отчет
     

    Вложения:

  3. Geolog197
    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    3.285
    Благодарности:
    2.198

    Geolog197

    Живу здесь

    Geolog197

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    3.285
    Благодарности:
    2.198
    Адрес:
    Москва
    @Montano1, чтобы длительное время находиться на таком участке без вреда для здоровья для начала надо делать рекультивацию. До глубины 4 м лежат отходы 4-5 класса опасности (это относительно неопасные), а, возможно, и опаснее. Может образовываться метан и сероводород при их разложении. По сути это свалка со всеми вытекающими процессами.
    Если ничего делать не будете, то только забивные сваи, на вскидку на 6 м (это нужно считать).
     
  4. Montano1
    Регистрация:
    15.08.18
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    Montano1

    Новичок

    Montano1

    Новичок

    Регистрация:
    15.08.18
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    Проектировщик предлагает обсадные сваи, я в начале так же склонялся к забивным сваям. Какой вариант будет более надежным?
     
  5. Geolog197
    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    3.285
    Благодарности:
    2.198

    Geolog197

    Живу здесь

    Geolog197

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    3.285
    Благодарности:
    2.198
    Адрес:
    Москва
    Если проектировщик сказал именно "обсадные сваи", то есть сомнения в его квалификации, т. к. есть буровнабивные сваи, сваи-оболочки, но только не обсадные.
    Буронабивные сваи в принципе имеют меньшую несущую способность по сравнению с забивными, а за счет изготовления под водой еще на 40% меньше.
    Прежде, чем строить, очень советую оценить насыпные грунты на предмет опасности для здоровья. Хотя бы сдайте эти грунты в лабораторию на токсикологию, тяжелые металлы, бензапирен. Газовая съемка тоже лишней не будет. По-хорошему, всю эту толщу насыпных грунтов надо вынимать и вывозить на полигон ТБО.
     
  6. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.321
    Благодарности:
    14.345

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.321
    Благодарности:
    14.345
    Адрес:
    Кемерово
    Видимо имелось ввиду буронабивная в обсадной трубе.