F "Ужасы" деревянного домостроения

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Поверхность сухой это значит в дождь не красить..А то что влажность не указана, можете скинуть название антисептика для которого не нашли этих данных ну и вместе поищем..я на все находил из тех которыми пользовались.

 

Причем тут красить и антисептирование. По моему это не одно и тоже. Кроме того наверное, что как правило ЛКМ еще и обладает анитсептирующими свойствами.

 

P. S. Просто реплика. В апреле 2017 года сдали коробку @papadjonson, Из ОЦБ естественной влажности

https://www.forumhouse.ru/threads/389130/page-11
Три чурки, я наглым образом через прораба приватизировал. Ради благого дела -изготовления скворечников.
Вот одна из чурок в конце мая 2017 (того же) года, когда я тестировал измерители влажности.

 

Под словом антисептики я обобщил то чем покрывают бревна..И это далеко не всегда краска..И не ЛКМ ..например масло пленку не образует значит уже не лкм..Вот и написал антисептики.
А по поводу фото ниже сами же и ответили на вопрос о том что сухое оцб нет смысла покупать если оно стоит дороже сем естественной влажности. Если это маркетинговый ход и говорить людям то что у нас по такой же цене оцб камерной сушки как у других естественной влажности то да, имеет смысл это..И таким образом часть заказчиков можно к себе перетянуть..А если продавать дороже то логичный вопрос возникает " а нахрен переплачивать то" если вон чурки высохли за месяц практически до тех же показателей .

 

Все таки надеюсь, что найдется тот, кто имеет практический опыт работы именно с этим бревном и эксплуатации дома из такого бревна. Сам же думаю, что с подсушенным бревном, как минимум удобнее -легче, меньше риска, что поведет, еще до сборки, меньше возни с антисептированием и борьбой с синевой.

 

Могу гарантию дать, что если удастся сделать так, что эти бревна стоить будут дороже на чисто символическую сумму чем естественной влажности, то есть смысл заморачиваться. То есть есди перед человеком стоит выбор взять комплект на дом почти сухой или по такой жп цене- естественной влажности то на сухой много желающих будет ..Если нет и продавать это дороже что и выйдет хотя бы из за разной себестоимости, то кроме негативных отзывов типо- развели, обманули, за что я платил деньги, всё потрескалось и тд. ничего путного с этой затеи не будет..Ну или надо сушить бревна до влажности клееного бруса чтоб сразу да под ключ..Тоже толк будет..А так это ни то ни сё..И заманивать людей тем, что скрываешь от них правду о том что продаешь это только репутацию себе портить.

 

Какой из этого можно сделать вывод, наверно такой, что у подсушенного бревна поверхность уже готова к покраске.

 

Чем то необразующем плёнку- да. Но поверхность, выше Петрович показал же и сама по себе за месяц подготовится..Если раньше положеного покрасить изнутри полезет синева и плесень..Бревно внутри преть начнет если влаге некуда будет выходить и именно поэтому с этим делом лучше не спешить. А сверху по бревну помазать чем то не образующем пленку и позволяющем влаге выходить из бревна конечно можно..Даже не по подсушенному а вообще по сырому..Только на сухом бревне эта покраска будет пять лет держаться на подсушенном три года а на бревне естественной влажности- год..Да и то кое как..А так как пленку не образуют в основном масла и ценник на них такой что у некоторых сам сруб дешевле стоит, то лучше точно с этим делом не спешить и не выбрасывать такие деньги на ветер..А покрасить то оно конечно можно. Запретить то никто не запретит.

 

Полагаю, что отчасти имеет место и перестраховка со стороны производителя. Красит, предположим, кто то себе дом. Тратит на это N сотен тыс. руб. А через полгода краска облезает...
Пишет этот кто то рекламацию производителю. Производитель присылает на объект технолога. Тот приезжает, осматривает дом, сочувствует, сокрушенно вздыхает. И спрашивает журнал проводимых работ. И ещё: «А каким прибором проводились измерения влажности древесины? А как влажность воздуха измерялась?...»
И пишет своё заключение: «Нарушена технология нанесения: избыточная влажность древесины (повышенная влажность воздуха, повышенная температура, не выдержано время между слоями, недостаточная чистота поверхности и пр...)»
И итог:
«За ущерб, вызванный нарушением инструкции по применению, производитель ответственности не несёт.»
В результате вся глубина ответственности ложится либо на заказчика, либо на исполнителя работ.

 

@Петрович, У вас на фото от 2019г. Отмостка выполнена гравием, поделитесь впечатлениями и удобством ходьбы по такой отмостке.

 

Это фото 2012 года.

Про ходьбу ничего не скажу. Но минусов много. Участок по уклоном, по весне часть отмостки оказывается на участке. Чистить снегоуборщиком по ранней зиме, проблематично. Косить траву рядом и на самой отмостке (сорняки растут прекрасно) рисково.

 

Россия провоприемник СССР и в ГОСТе даже если он 83года указано его срок действия на данный момент...

 

Над ГОСТами работали целые институты, начиная от питания и заканчивая строительством. Шли в правильном направлении, но пришли новые времена ...

 

ГОСТ 8486-86
Пиломатериалы хвойных пород. Технические условия
Обозначение: ГОСТ 8486-86
Статус: действующий
Тип: ГОСТ
Название русское: Пиломатериалы хвойных пород. Технические условия
Название английское: Coniferous sawn timber. Specifications
Дата актуализации текста: 06.04.2015
Дата актуализации описания: 01.01.2019
Дата издания: 01.09.2007
Дата введения в действие: 01.01.1988
Дата последнего изменения: 12.09.2018
Переиздание: переиздание с изм. 1
Область и условия применения: Настоящий стандарт распространяется на пиломатериалы хвойных пород и устанавливает технические требования к пиломатериалам, предназначенным для использования в народном хозяйстве и экспорта. <br> Стандарт не распространяется на резонансные и авиационные пиломатериалы
Взамен в части: ГОСТ 8486-66, кроме разд. I в части размеров
Список изменений: №0 от (рег.) «Дата введения перенесена»
№1 от (рег.) «Срок действия продлен»
№2 от (рег.) «Срок действия продлен»
№3 от (рег.) «Срок действия продлен»
Расположен в:
Общероссийский классификатор стандартов
→ Технология переработка древесины
→ Древесина, пиловочные бревна, пиломатериалы
Классификатор государственных стандартов
→ Лесоматериалы. Изделия из древесины. Целлюлоза. Бумага, картон
→ Пиломатериалы и изделия из древесины
→ Пиломатериалы
Общероссийский классификатор продукции
→ Продукция лесозаготовительной и лесопильно-деревообрабатывающей промышленности
→ Пиломатериалы
→ Пиломатериалы качественные
Приложение №0: Изменение №1 к ГОСТ 8486-86
Приложение №1: Изменение №2 к ГОСТ 8486-86
Приложение №2: Изменение №3 к ГОСТ 8486-86
Приложение №3: Поправка к ГОСТ 8486-86

 

Обязательность применения ГОСТов определяется другими НПА. Например, Постановление правительства РФ от 26 декабря 2014 года N 1521