F "Ужасы" деревянного домостроения

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Спа отель "Велес" в 2 км от деревне Дворики Камешковского района Владимирской области.
Там до 2019 недалеко от территории отеля ежегодно проходил форум Территории смыслов.
В 20 км церковь Покрова на Нерли

 

Я так и не понял, это новодел? Или треугольник из прошлого?

 

Так если не понял почему пишите, что я не прав? Наверное скачала понять надо а потом уже вердикты выносить.

 

Ну какие дома 19 века. Все эти музеи новоделы для привлечения туристов туда, куда их и завлечь нечем. Это хорошо, но не надо за чистую монету принимать Великий Устюг родиной Деда Мороза.)

 

Не соглашусь. Суздаль - сам по себе город -музей. Музей Деревянного зодчества в Костроме - рядом с Свято- Троицким Ипатьевским монастырем, который сам по себе Музей. Как, впрочем и весь город Кострома.
Да и новоделы разные бывают. Большой Царицынский дворец и Деревянный дворец в Коломенском - чистые новоделы. Я в детстве - юности по Царицынским развалинам лазил, в Коломенском на месте дворца сад и частные дома стояли. Теперь - это наглядная история для потомков.

 

в некотороых регионах они и сейчас двускатные делают только из-за экономии, считалось, что двускатная только на "дворах" (сараях, скотных дворах и т). это традиция.

 

Ага. И шале в Куршевеле

 

у скандинавов и финноф вроде тоже в основном двускатные. у нас вальма не во всех регионах доминировала. раньше достаочно строго придерживались локальных традиций. например, посмотрите на юге рязанской области в деревнях старые дома - все вальма. а дворы - двускатные.

ps подозреваю что ноги растут из локальных приемов организации кровли, материалов. ну типа там солома или дранка и тд. но со временем становится обычаем.

 

Так как я разберусь, если один профи пишет новодел, а другой что это оригинал. Я признаю свою ошибку, и уж тем более перед людьми которые работают с деревяшечкой, потому что я их очень уважаю.

 

Вобщем на фото это "хлеб нарезанный современной хлеборезкой"Но при этом, допустим, ее порезы похожи на то что хлеб нарезал ну например бы вилкой а не на ножом. .Сделано фото такого хлеба якобы раньше повара вилками резали хлеб..Могли они так поступать? Ну наверное да..Но только если повар идиот. Так как это просто неудобно, результат плохой да и вообще никакого смысла в этом нет и понять его сложно.
И Вам показывают фото хлеба с такими порезами..Говорят что фото очень старое и оригинальное..Вы бы во что больше поверили что фото подделка и новодел на котором хлеб нарезан хлеборезкой? Или в то что раньше повара вилками хлеб резали? Не ножами пользовались, ну даже на крайняк косой, топором или ещё чем то острым или даже отламывали бы кусок..А именно вилкой резали?
Так и здесь. Я конечно могу поверить, что раньше идиоты были которые вместо правильной, качественной, быстрой и удобной работы будут выполнять долгую, нудную монотонную и при этом с более худшим результатом...Но больше склоняюсь к тому, что это реставрация- новодел..При чем очень некачественная...Имею ввиду саму рубку и подгонку некоторых брёвен.

 

Я была во многих подобных местах, куда свезены или сохранились старинные срубы. Все они, очевидно, были перебраны и частично восстановлены: где-то на 20% новодел, где-то наполовину и более. Где-то бережно сделано и почти незаметно, а где-то ужасно и новые брёвна легко отличить. Вот, к примеру, фото церкви (конец XVII века, Архангельская область) из Коломенского: тут новые венцы запилили иначе.

 

А как он поймет, когда он никогда не рубил пазы топором?

 

А зачем ему? Если ты идешь в музей, важно понять нравится тебе тот или иной экспонат, и что ты из этого нашел для себя полезного, что нового узнал. А споры о том, плохо или нет отреставрировано, оставьте профессионалам.
Вон, от крейсера " Аврора" наверное мало что осталось родного, но был и останется как памятник того времени

 

Действительно, это очевидно. В нашей стране абсолютное большинство старинного частично или почти полностью переделано, по простой причине, не берегли. В этом году был в Булгаре и там на многих объектах есть фотографии или рисунки их состояния до начала реставрации. Это руины, на 30-90% от общего. Ладно хоть так восстановили и сохранили. Про деревянное зодчество вообще молчу, в нашей стране это уничтожают подряд.

 

У финнов в приоритете ломаная крыша была.