F "Ужасы" деревянного домостроения

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Петрович, тебе бы сценарии к сериалам писать. Умеешь таки держать мхатовскую паузу
Выдаёшь в день по чайной ложке.

 

Томит, чтоб размякли.)

 

Не то слово... мы же нервничаем...

 

Куда мне до героев У. Моэма!
Если честно, не корытси ради, только из -за нехватки времени. Так бы сидел и писал без перерыва Но!
Время свободное или утром, или вечером. Как оказалось удаленка свободного времени не добавляет.

Чтоб не нервничали. Сразу скажу -это не финиш. Ведь есть и еще техническая составляющая, о которой хотел рассказать. Кроме этого, я не зря просидел над всякими нормативными актами, нормами. И чтобы ни у кого не возникало в аналогичной ситуации попытаться манипулировать подрядчиком или, наоборот, заказчиком, готов буду поделиться, тем что надыбал в результате вынужденного самоликбеза.
В общем, вот письмо которе я написал в т. н. технадзор:
Уважаеммый ХХХХ
Мы проконсультировались с юристами и считаем, что в нашем договоре с заказчиком не предусмотрено прямого взаимодействия с вашей организацией, так как функция инженера СК не прописана в договоре подряда, как того требует ст. 749 ГК РФ.

Тем не менее нашей задачей и обязательством по договору является качественное строительство в установленные сроки по разумной цене. Для этого готовы к конструктивному сотрудничеству.

Относительно Вашего последнего письма.

В соответствии со ст. 48 ГРК «Осуществление подготовки проектной документации не требуется при строительстве, реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства, садового дома. Застройщик по собственной инициативе вправе обеспечить подготовку проектной документации применительно к объекту индивидуального жилищного строительства, садовому дому».

Относительно АОСР. В соответствии с Приказом № 1128 от 26.12.2006 года Ростехнадзора,: «.Перечень скрытых работ, подлежащих освидетельствованию, определяется проектной и рабочей документацией…». В договоре подряда, между нами и заказчиком отсутствует перечень работ подлежащих освидетельствованию. Каких либо других правовых оснований для составления АОСР по проведенным работам мы не видим.

Уважаемый ХХХХХХХХХХХ. Еще раз подтверждаю готовность к разумным мероприятиям по контролю качества строительства со стороны заказчика и ее представителей.

Готовы рассмотреть любые претензии к качеству работ в форме официального обращения заказчика к нам в рамках нашего договора с ним.

 

Вот это красиво.

 

Помнится ходила байка, что нужно быть медиком, юристом и финансистом, чтобы как-то сносно жить.)
Я ещё хихикала глупая...

А всё потому что чернила выбрал правильного цвета - ЗЕЛЕНЫЕ!

 

3.1. Положения части 3 настоящей статьи не применяются в случае, если сметная стоимость строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта индивидуального жилищного строительства подлежит проверке на предмет достоверности ее определения.
(часть 3.1 введена Федеральным законом от 03.08.2018 N 342-ФЗ)

 

Если ты про материальные блага, то достаточно просто быть беспринципным и нахрапистым.

 

Так это не новость, расхожая фраза думаю всем знакома, что наглость - второе счастье...
У кого-то и единственное даже.
П. С. Ответили что-нибудь.!?

 

Ответили. Очень быстро. Хотя для меня это было уже не важно.
Ответ еще раз подтвердил правильность решения отказа от диалога. Похоже с той стороны мой ответ, не читали.
"Качество работ достаточно на хорошем уровне, но есть моменты которые могут повлиять на эксплуатацию в будущем.
Сергей,
Вы же не себе строите дом, а Заказчику по договору, так вот выполняйте условия договора и требования действующие в РФ, РД-11-02-2006 никто не отменял. Подбор мембраны и теплоизоляции, а так же типовые узлы привязанные к данному объекту, я думаю Вам будет не сложно предоставить - ждем официальное письмо. Так же прошу Вас подготовить минимальный, на Ваш взгляд перечень ИД, далее согласуем. Поливку - испытание кровли и подтверждение обеспечения требуемой вентиляции подкровельного пространства в зоне ендов придется предъявить, возможно есть фото видео фиксация"
@Ирина7, Прошу обратить на цвет цитаты

 

Я бы их ответ окрасила в цвет по РАЛ 8017, ну или 8019, я и здесь определится не могу...

 

@Петрович, посмотреть бы судебную практику данной фирмы. Будет ясно, как действуют далее.
Пригодится.

 

Мы например постоянно ставим стенды в аэропортах, ТЦ или недавно в Пушкинском музее, везде свои требования, но все они четко прописаны, учитываются в стоимости изготовления
Регламенты есть везде но то что с вас требовали это просто издевка, я бы просто обратился к заказчику с обьяснением что его ТН просто мешает работе

 

До заказчиЦЫ эту ситуацию доведут только, если самим договорится полюбовно не удастся. По каждому чиху к ней не набегаешься...
Она меньше всего захочет вникать в то, что происходит.

 

Я вообще не понимаю о чем там нужно договариваться и с кем ? Какой то левый мужик пишет какие то письма. Чем он лучше чем, например сосед, который выглянул из за забора сказав, что Вы не так делаете? И надо кинуться его переубеждать, оправдываться перед ним и доказывать обратное ? Я бы не стал..Даже разговаривать с ним..Право заказчика нанимать любой технадзор..Но тут действует таже самая презумпция невиновности...Пусть принимает объект, ищет недостатки показывает и доказывает то что они есть..И только после этого с ним можно и нужно вступать в какие то разговоры доказывая, что это не недостатки а все сделано согласно каким то нормам и тд..А сейчас с ним можно пообщаться только если нечего делать и от скуки. Потому что ему не нужны слова и оправдания. Он хочет денег и будет давать на своё..Пытаться сделать так чтоб сказали "да ладно пусть подавится этими деньгами я не хочу с ним спорить и что то доказывать. Нервы дороже."
. И чем больше с ним общаешься тем он ближе к своей цели.
В игнор этого левого и непонятного мужика. Звонить заказчице о том что все работы выполнены и пусть едет принимет и акты подписывает. А сама она это будет делать или с помощью тех надзора это ее дело.