Клапан управления Clack WS1 CI

слово "должна быть" - нужно обосновать, не считаю его обязательным.
порядок режимов на продвинутой плате Clack (например W1RR), может установить пользователь.

да, заполнение бака проходит очищенной водой. грязная, мутная, желтая вода в баке - первый сигнал о завышенном ресурсе или о неполадках в системе. этакий пунктик для контроля работы и качества очищенной воды
конечно, лучше, чтобы соль пролежала в воде долго. нормальная таблетированная соль не разваливается в кашу даже за полгода зимнего стояния.

преимущество режима "снизу-вверх"
1. в процессе работы, к моменту регенерации, наиболее истощенными слоями катионита становятся верхние слои в баллоне. смола вообще работает не всем объемом, а слоями. и "рабочий" слой (около 10-15 см) постепенно спускается сверху (где он первым встречает неочищенную воду) - вниз.
ресурс смолы всегда рассчитывается с небольшим запасом, резервом 20-30%, который должен обеспечить очистку воды, если в один из дней произойдет увеличение среднесуточного разбора.
для полной отработки ресурса используют только дуплексные системы непрерывного умягчения, когда работают два баллона по очереди.
2. в процессе регенерации верхний слой, с минимальным количеством натрия на смоле, с "жадностью" набрасывается на натрий, содержащийся в подаваемом регенерационном растворе.
3. в итоге, нижним слоям достается раствор насыщенный не натрием, а теми ионами загрязнений, которые собрал в процессе очистки и отдал в процессе регенерации верхний слой.
4. таким образом, для полноценной регенерации нижних слоев, мы должны подать избыточное количество раствора, чтобы гарантировать качественное восстановление и нижних слоев.
5. А при подаче раствора снизу-вверх, нижние слои (не обедненные натрием с ещё прошлой промывки) не забирают весь натрий из раствора, ионы натрия достаются и верхним слоям, происходит полное поглощение натрия расход соли более экономный.
такая схема по умолчанию реализована у Ватербосса.

теперь о минусах данной схемы:
1. чтобы регенерация происходила нормально, смола должна находиться в "зажатом" слое. то есть при промывки сверху-вниз - так и происходит, смолу прижимает поток воды.
. а при промывке снизу-вверх мы должны в баллоне обеспечить зажатый слой. чтобы смола не расширялась при подаче потока реагента вверх.
это "зажатие" обеспечивает дополнительная инертная загрузка (полистирольные шарики), которые загружаются поверх смолы.
2. НЕДОСТАТОК такой схемы можете увидеть сразу: - мы не можем провести обратную промывку с расширением слоя смолы, то есть вымыть из неё механическую "пыль", которая осела в процессе работы.
поэтому применение такой схемы обосновано на предварительно очищенном городском водопроводе, для снижения жесткости,
но не на скважине, где проходит обезжелезивание на ионном обмене.

как-то так...

 

Перечитал вопрос @Волль, понял, что немного не то написал.
но решил, что информация полезна, поэтому - пусть остается

 

первый режим "обратная" промывка - шевельнуть смолу, чтобы не слеживалась.
можно и сократить до 1-2 минут, если в исходной воде нет механики и не растворенного железа.

вода там остается, ок. 4-5 см на дне. соль в ней не лежит, только в случае если есть и жива подставка внутри солевого бака.

 

Перечитал три раза... Понял, что за
1. Пункт №1 - это минус режима "снизу-вверх"
2. в пункте 2 явно возникает потребность в режиме "сверху-вниз" => это тоже минус режима "снизу-вверх"
3. №3 - в этом случае да, лучше регенерировать снизу.
4. предпоследний пункт описывает необходимость начала сверху, если мы готовы дать избыточное количество регенерата.

Все-таки, я до фига не понимаю или Вы описАлись в названии режима?

 

я имел в виду направление подачи регенерирующего раствора.
в стандартных схемах он идет сверху-вниз, как в режиме прямой промывки, его и называют - медленная промывка.
в режиме снизу-вверх, регенерант подается снизу, как вода при обратной промывке.

 

Тогда мне непонятно, почему преимущество при подаче снизу-вверх, если у Вас в первом пункте чётко прописано, что больше всего в режиме «Сервис» истощаются верхние слои смолы. Логично, что и регенерирующий раствор должен в первую очередь пропитывать и отдавать ионы натрия в верхний слой смолы, что возможно только при подаче регенерата «сверху-вниз»? А при обратном потоке неизвестно останется ли вообще что-то для полностью истощенного верхнего слоя смолы?

 

На самом деле "зажатый" слой создается за счет увеличенного количества смолы, а инертного полимера там пара литров чтобы при обратной промывке загрузка не облепляла верхнюю корзинку и не улетала в дренаж.

 

в мЕньшем расходе соли на регенерацию

 

Понял! Спасибо!
Это точно плюс с материальной точки зрения. Просто я подходил ещё в смысле качественных характеристик — чтобы истощившиеся верхние слои сразу «жирком» обзавелись, не понимая, что в этом случае они расход соли потребуют бОльший.

Если отсутствует подача воды, но клапан переключается - как это может сказаться на его работе? Будет ли значительно увеличиваться его износ из-за отсутствия смазки водой и охлаждения?

 

Добрый день!
Форумчане посоветуйте где в Самаре можно найти человека который правильно и грамотно настроит систему очистки воды (стоит 3 колонны, 2 с клапанами Clack WS1 CI для соли и марганца) и сколько это стоит (ориентировочно). Настройки были снесены после замены засыпок, а самому восстановить не получается. Вода получается сверх мягкая, а сейчас перестала подаваться вода в ёмкость с солью и марганцем. Сам не всё понимаю, поэтому хотелось бы чтобы приехал и сделал знающий человек.

 

Привет, старожилам! Только начинаю разбираться в вопросе засыпки и настройки своих фильтров. За 10 лет, сколько они стоят, много чего поменялось, уже не хватает денюшек вызывать мастеров, поэтому пытаюсь разобраться сам! Пожалуйста, помогайте!)

Живёт в доме пока только одна мама (расход воды около 0.5 кб. м. в сутки *если счётчик на фильтре не врёт). Мы семьёй приезжаем только в выходные.
В доме 1 ванна (только душ), 2 раковины (1 из которых мойка на кухне), 1 туалет, 1 стир машинка.
Система состоит из:
-Накопительный бак на 0,5 кб. м (наливается половина самотёком, из коллективной скважины, с водонапорки. Насос с расширительным баком.
-Обезжелезиватель (балон 1054). Засыпано не знаю что, скорее всего Бирм.
-Умягчитель (балон 0844).
По засыпкам чуть разобрался. Буду брать АС/МС и смолу 1 мешок.
По настройкам сложнее... Промывается ооочень часто! на железо каждый день, на умягчитель каждые 3 куба (1 мешок соли на 1 месяц).
Ни как не разберусь с байпасом (в каком положении и что он подмешивает! Можно ли им перекрыть воду в системе, или он только перекрывает циркуляцию в фильтре умягчителя!
И подскажите, правильно я всё рассчитал далее?...
После перезасыпки хочу сделать железо 1 раз в 7 дней промывку.
Регенерацию умягчителя раз в 5 кубов. *Рассчитал из расчёта на 21 литр смолы и выходной жёсткости 2 (у меня жесткость 6, нужно убрать 4). Берём ёмкость Леватита 1,2 г/л, умножаем на 21 = 25,2 гр. Переводим в мл. 25 200 делим на 4 = 6,3 кб. метров воды до регенерации.

 

А анализ есть?

 

Есть но очень древний. 2009 года. Показатели для скважины приемлимые. Железа чуть выше нормы, жесткость 6, сероводорода 0.

 

Понял, что был не прав. Жесткость регулируется у меня путём подмеса байпасом. Поэтому надо рассчитывать на выход жёсткости 0.

 

Почему. Что было то и сыпьте. рН какой у воды?