Арматурная сетка и компенсационные швы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

По ходу укладки сетки под трубы ТП появился вопрос. Через компенсационные швы между помещениями, необходимо укладывать сетку? Те связвать все помещения в одно целое сеткой?
С одной стороны стяжка плавующая и кажется что стяжка в каждой комнате должна работать сама по себе. Без связи, чтобы могла расширяться.
С другой стороны без связи помещений в одно целое, в трубах, в местах компенсационных швов будут возникать напряжения. А при неравномерной усадке утеплителя, со временем возникнет нагрузка на срез.

Что посоветуют гуру теплых полов?

 

Не морочьте себе голову. В больших системах разрыв арматуры не делается, только изоляция поверх труб по месту шва.

 

Позвольте узнать, а как стяжка будет расширяться в местах компенсационных швов если в смежных помещениях разная температура полов?

 

Будет расширятся по разному

 

Значит все таки надо делать разрыв арматурной сетки?

 

Зачем ?

 

Чтобы стяжки в смежных помещениях жили своей жизнью. А то одна расширяется, а другая нет...трещины по сетке пойдут...

 

Вот у вас одного и пойдет - награда за назойливость. У Тысяч людей - нет трещин.
Зачем вопрос, если вы сами на него и отвечаете?

 

Я вот немного не понял, как связана арматурная сетка и трещины в стяжке
и разная температура в разных помещениях.

 

Так вот если проложить сетку между помещениям, объединив все в одно, то в компенсационных швах нету смысла. Потому что расширяться некуда. Сетка будет держать швы.

 

Я сетку рвал в месте компенсационного шва. Оно так и само получается при укладке сетки картами.

 

Мы сейчас за домики говорим или вы складские комплексы заливаете площадью 2000 квадратов ?
Да и это не важно, я так понимаю у вас бетон расширяется отдельно от стали ? хочу расстроить - сталь тоже сжимается и расширяется при нагреве/остывании.
И как следствие движение в комшве есть.

 

Бетон расширяется вместе со сталью, как у всех. Только если в компенсационных швах оставлять сетку, то смысл в них пропадает, потому что стяжки в помещениях перестают расширяться и сужаться между собой. Если есть рекомендация закладывать компенсационный шов независимо от того 2000 или 200 квадратов, то значит так надо. А сетка в шве, получается сводит весь принцип плавающей стяжки к минимуму.

 

По идее так правильно, только почему то больше противников, чем сторонников этого. Важно выяснить все тонкости до укладки труб, чтобы потом не считать трещины.

 

Минусов разрыва не вижу. Разве что лень несколько проволочек перекусить. По моему создать непрерывное армирование в проеме даже сложнее чем сделать разрыв.
Фактов, аргументов в пользе цельной конструкции ни одного не видел. Кроме как забей, зачем, и так нормально...
А вот минусы на мой взгляд есть... допустим разная температура стяжки в помещениях. (санузел и коридор, нежилая комната,) запуск отопления не во всем доме сразу, напряжения в этом месте неизбежны. Зачем создавать повод к проблеме.
Да и логически если есть деф. шов, значит есть независимая подвижка плит, а она есть, сам наблюдаю за трещинами в этом деф. шве в проемах, зачем жескто связывать две независимые конструкции. Допустим стяжка в одной комнате остывает, сужается, а сеткой она привязана к соседней стяжке, растяжение стали... зачем...
Суммарная трещина в деф шве (с обоих сторон демпфера у меня около 1мм.)
Естественно ИМХО...