Помогите выбрать пол на кухне

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Взялся и я за ремонт на кухне. С женой долго выбирали фасад выбрали темный низ, светлый верх. Стол и стулья в белом цвете, техника тоже белая. Вот теперь не можем определиться с полом. Что на пол ставить ламинат или может керамогранит?

 

@Volosh92, какое покрытие выбирать, решать только вам. Керамогранит надежнее, если вы что-то проливаете на пол часто и в огромных количествах... ну и вообще дольше прослужит в первозданном виде.
Ламинатом на кухне пользовался лет пять, никаких проблем. Даже если стаканчик воды прольётся, то сразу вытереть и ничего не будет. Но в целом это дешевле чем плитка и за день можно положить самому.

 

Хочется не дешевле, а чтоб долго служил пол.

 

Пол с плиткой будет служить дольше, но посуда меньше.
На даче ламинат, в МСК - линолеум. Так что по плитке не подскажу увы. А так все нормально. Но линолеум мыть проще и быстрее.

 

Открою вам один «секрет»… линолеум никто и нигде не применяет в жилых помещениях. Почему? Потому что изначально это всегда коммерческое покрытие, имеющее однотонную окраску разных цветов. Таковым оно и осталось. Кто придумал бредовую идею делать линолеум «под паркет» и прочие материалы... и использовать его в квартирах…непонятно…
Во всем мире для жилья применяются два вида покрытий с огромным ассортиментом на любой вкус: плитка и паркет. Ну и третий - ламинат, как дешевая имитация последнего.

 

А как линолеум по долговечности?

 

@Volosh92, коммерческий линолеум очень долговечен. Но у вас квартира. Вам доставит удовольствие жить с «резиновым» полом?

 

По долговечности проблем нет. Если не ронять на него раскаленные паяльники.
Сколько лишней посуды было бы перебито детьми на плитке боюсь даже представлять.

 

Хочу рассмотреть разные варианты, чтобы выбрать оптимальный.

 

Это да, довольно большой минус у плитки.

 

Я написал варианты, которые применяются в жилых интерьерах. Линолеум туда не входит. Зачем его рассматривать?
Да и это вообще не проблема. Плитка или паркет/ламинат. Все! Это два варианта и оба оптимальны! Что же здесь «рассматривать»? «Велосипед» давно изобретён)
Если вы аккуратный человек - то паркет. Если часто случаются неожиданности с падением кастрюль с супом на пол, то плитка. Выбирайте.

То, что дети бьют посуду об пол - это минус и проблема не пола, а воспитания детей. Не думаете же вы, что плитку применяют только в домах где нет детей? Или вы думаете об ламинат нельзя стакан разбить? Можно! Да и разобьётся что-нибудь и Бог с ним… поймите, по этим критеририям не выбирают напольные покрытия.

 

Да к линолеуму я склоняюсь меньше всего. Просто хочу услышать разные мнения.

 

Откуда взято это «секретное» утверждение? Можете привести источник, нормативный документ или указать на проведенные исследования о том, что «никто и нигде в жилых»?

Что плохого в резиновом поле?

 

Плюсы и минусы напольных покрытий кухонного помещения

Ламинат

• + относительно дёшёв
• + относительно гигиеничен
• + быстрый монтаж, укладка не требует высокой квалификации, можно сделать собственными силами
• + щадящ к падающим посуде и коленкам ребёнка
• + «тёплое покрытие». Низкая теплопроводность покрытия комфортна для босых ног
• + и - при потопах «идёт буграми», но при последующем высыхании становится на место (кроме дешёвых сортов, которые не выносят затоплений)
• - относительно слабая стойкость к истиранию, не переносит абразива (песка, абразивных чистящих средств): дешёвые сорта ламината могут относительно быстро (до 5 лет) частично протереться в местах наиболее интенсивной эксплуатации — у зоны мойки и разделочного стола, у обеденного стола в местах расположения ножек стульев.
• - относительно слабая термостойкость (пожароопасность)
• - шумность, высокая звукопроводимость ламината. Упавший предмет будет хорошо слышим не только в соседней комнате, но и, при обычной межэтажной звуоизоляции, — соседям внизу
• - слабая стойкость к местным ударным нагрузкам и скалыванию. Надавливание, например женским каблуком и падение острых предметов, например, ножа может привести к катастрофичным для ламината последствиям — разрушению верхнего покрытия с необходимостью замены панели (перестил пола наново).
• - слабая стойкость замков — у дешёвых, особенно тонких (7 мм) видов ламината замочные швы могут со временем расходиться, особенно в местах интесивной экслуатации и на входе.
• - высокий коэффициент температурного расширения. Требует чтобы ламинат был свободно «плавающим». Но будучи местно нагруженным кухонными шкафами может вызвать проблемы с замочными швами.

Плитка

• + гигиеничность самой плитки — наивысшая среди всех вариантов
• + долговечность — наивысшая среди всех вариантов
• + позволяет беспроблемное применение систем «тёплых полов»
• + высокая стойкость к истиранию
• + высокая абразивная и химическая стойкость (позволяет применение практически любых средств ухода)
• + высокая термостойкость (негорючесть)
• + высокая прочность
• - нетолерантна к падению стеклопосуды и «локтям-коленям»
• - относительно слабо гигиеничные швы
• - сложность и дороговизна укладки — наивысшая среди всех вариантов
• - эстетическая ограниченность (швы неизбежны и они должны быть тёмными)
• - «холодный пол». Высокая теплопроводность покрытия некомфортна для босых ног

Линолеум

• + высокая гигиеничность
• + относительно высокая долговечность
• + возможность бесшовного покрытия
• + щадящ к падающим тарелкам и носу ребёнка
  
• + монтаж прост, укладка не требует высокой квалификации, можно сделать собственными силами
  
• + терпим к пиковым местным нагрузкам, например вонзанию острия ножа
• + высокая химическая стойкость (в том числе к кислотам, щелочам, маслам, красителям) — наивысшая среди всех вариантов
• + «тёплое покрытие». Низкая теплопроводность покрытия комфортна для босых ног
  
• - относительно слабая термостойкость (пожароопасность)
• - экологичность. Некоторые сорта дешёвого линолеума могут выделять длительное время опасные для здоровья вещества и (или) неприятный запах
• - высокий коэффициент температурного расширения. При местном нагреве (например, прямой солнечный свет) может вызвать вздутия и морщины, которые разглаживаются при удалении источника нагрева
  
• - химическое (радиационное) старение. Некоторые дешёвые сорта линолеума не рассчитаны на применение под прямыми солнечными лучами: выгорают, деградируют, трескаются.

 

@AndrewPertsev, по роду своей деятельности я уже более 16 лет изучаю и анализирую прошлое, настоящее и будущее современной европейской архитектуры и интерьеров.
Не все меряется «нормативными документами». Есть здравый смысл и логика. На основе этого я могу со всей ответственностью сказать - линолеум не использовался и не используется и тем более не будет применятся в будущем ни в одной цивилизованной стране. Люди всегда стремились ощущать под ногами натуральные материалы. К тому же эстетические качества этого материала не соответствуют тенденциям в оформлении пространств. Я бы сказал они даже уходят в минус. «Паркет» напечатанный на пластике… это весьма сомнительная вещь…

Вы знаете… ничего. Это не противоречит законам) здесь дело в уровне развития художественно-эстетических качеств у каждого отдельного человека и желании развиваться. Кому-то нравится пластиково-виниловый пол и натяжные пленки над головой. Фотопечать на дверях шкафов и розовые унитазы… Кто-то развивается, а кто-то остаётся в 90-х… когда предприимчивые барыги наводнили российский рынок странными материалами…