Удаление железа и марганца из воды (тема для формирования тех. задания согласно анализа воды - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Прошу помощи.
Ввиду негативно опыта с Аквафор ВБ100 буду менять систему очистки. Анализ воды во вложении.
Что имеем сейчас:
1. Скважина глубиной 20 м с дебетом около 3 м3/чкс
2. Насос Джилекс
3. Септик из бетонных колец 3+2 с возможностью аварийной откачки насосом за забор
4. На входе BB20 пропиленовый
5. ВБ А1000
6. BB20 угольный
7. С апреля по октябрь постоянно проживает один человек.
8. Одновременно могут работать не более 2-х кранов.
9. Залповый сброс 200 л +-

Важный нюанс зимой дом не отапливается. На зиму систему буду сливать/часть увозить.

Что посоветуете?
Заранее спасибо.

 

Вот фото, делали эксперимент недели 3 назад, банка вроде литровая, тёща капнула каплю белизны, на сколько помню, за это время прошло несколько часов (менее суток, т. е. реакция, на сколько помню, произошла в тот же самый световой день).

Смущает вот что: если предлагают колонну 1354, а это 100 литров - верно понимаю, что вылив эти 100 литров, например, за 1-2 часа - мы остаемся с "свежей" водой в колонне и реакция окисления не происходит, и система неработоспособна? И нужно будет ждать несколько часов, пока там все окислится и выпадет железо?

Если да - то это же кошмар. Как этого избежать?

 

Если железа 5, то работать будет. Если 20, то нет. Там еще фильтры нужны.

 

Речь про умягчение или что-то иное?
И почему нет - не хватает скорости реакции? В чем по вашему основная проблема, если кратко?
У соседей с железом 5-8 отлично справляется Сапфир. Смысл платить тогда более 100к за гипохлорит?

Есть предложение поставить накопительный бак 800 литров и туда готовую воду сбрасывать. Увеличит стоимость на 15 т. р. Будет запас воды и скорость фильтрации уже менее критична (мы 800 л за сутки не выльем). Оно поможет, по вашему?

 

Речь про обезжелезивание, не хватит скорости реакции.

Одна станция второго подъема 20 т. р. стоит. Какие 15 т. р?

Что перед баком предлагается ставить?

 

Вот этого я и боялся.
Принципиальная схема сейчас - колонна 1354 с каталитической засыпкой АС/МС, далее угольный фильтр (колонна), далее катридж.

 

Кто это насоветовал? АС и МС не каталитические засыпки. Дозирование предполагается?

 

начинаю сомневаться в компетенции подборщика. может вообще отказаться от такого предложения? вот смета

 

При 20 железа на 3 точки это бред.
При 5 железа на 2 точки может сработать.

Но нужно вернуться в начало и посмотреть какой типоразмер фильтра сможет промыть ваша скважина и насос.

 

Тогда однозначно не подходит, железо скачет от 5 до 18, придется отказаться от такого, хотя подборщик уверял, что работать будет.

К сожалению, предыдущий владелец дома не оставил документацию на насос и скважину. Знаю только глубину 37 метров - это мало поможет.

Допустим, оно может промыть фильтр 1352 (например). Что это знание дает? Это просто "необходимое, но недостаточное" условие для подбора фильтров водоочистки?

 

Стоп. А что это тогда?

 

А это безграмотная писанина.
Бирм и Пюролокс каталитические, Ас и мс нет.

 

Значит нужно замерить дебит с мерной ёмкостью и часами.

 

катализаторы - ускоряют реакцию чего-то с чем-то.
"чего-то" (железа) у Вас полно, а "чем-то" (окислителя - кислород, озон, хлор, перманганат...) в скважине нет. его нужно вводить дополнительно.

 

Ну это понятно, окислитель - Гипохлорит.
Он вводится в колонну, содержащую данную засыпку, как я вижу.

Как понял из ответа LMV16 - ошибка в т. ч. в подборе засыпки, но сам не обладаю компетенцией, чтобы доказать это или опровергнуть, как и аргументированно что-то предъявить подборщику.