Удаление железа и марганца из воды (тема для формирования тех. задания согласно анализа воды - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Первые два пункта не обязательны в вашем случае.
Цена подобной системы ОО:

 

Посмотрите, пожалуйста, варианты (анализ прицепил, чтоб рядом было всё), как я понял, эти два- улучшение воды для того, чтоб её переваривала техника и сантехника, а следующие с доочисткой, принцип несколько отличается, есть-ли достойное решение?

 

Здесь аэрация через колонну:
P. S. Немаловажная особенность моего участка- буду делать септик, нет городской канализации: надо учесть объём сбрасываемой воды при промывке, при использовании ОО её намного больше? Получение воды, безвредной для техники и сантехники и дополнительная её фильтрация в объеме, необходимом для питья и приготовления пищи, устраивает.

 

А железо? Или превышение ПДК в 2,5 раза переварит? И слив в канализацию действительно 45% воды от прогоняемой через систему?

 

"Это Ростов, детка!") То, что цены у нас- огонь, это давно понятно и не ориентир. Так по сути какой вариант рабочий в моей ситуации? Производительность пиковую не знаю, как просчитать, к сожалению, как сказали, в сутки 2,5-4 куба достаточно (с поливом), но это ж не равно 100-150 литрам в час! Сколько? 0,5 или 1 куб. метр? ... и какой комплект в итоге оптимален на требуемую производительность? С напорной аэрацией? Если эта схема рабочая, я б отказался от насосной станции и емкости для безнапорной аэрации, лучше всё максимально закрыто, герметично, и... предсказуемо... Если нет... куда бежать?

 

почитал требования к исходной для этой установки обратного осмоса ВОДОПРОВОДНОЙ воды: там помимо железа и сероводород надо снижать конкретно перед тем, как в неё воду загнать... Или я в единицах запутался?

 

Не в единицах, а в понятиях запутались.
Для мембраны вообще было бы комфортно, когда на неё подавали бы воду без примесей, только Н2О.
Когда опресняют морскую воду, мембраны "вздыхают": "А кому сейчас легко! Людям нужна чистая вода!"
В бытовых системах очистки воды, как уже не раз говорилось, приходится выбирать компромисс между дёшево и качественно. Выбрал относительно дешёвую систему - получил, в вашем случае, коррозионную воду. Выбрал относительно дорогую систему - получил не коррозионную воду, и к тому же, питьевого качества.

 

Это как раз дозатор гипохлорита после фильтра стоит? Сегодня пришел еще вариант...

 

Я имел в виду, что после грязевика перед системой, да, значит правильно понял. Те, кто предлагают такой принцип, говорят, что колонна напорной аэрации после года эксплуатации начинает требовать к себе повышенного (частого) внимание, забивается и требует чистки, поэтому они сейчас от использования аэрации уходят, проблема оборудования?

 

В вашем регионе сплошь и рядом скважинная вода с повышенной минерализацией. Здесь на форуме неоднократно выкладывали анализы ростовчане - все с высокой минерализацией.

 

Вы о том, что метод очистки, отличный от ОО, умягчает воду, но ещё более увеличивает и без того существенную минерализацию? Так? Ну а если для питья дочищать малой установкой, а для бытовых нужд она годится? Тут всё в совокупности: деньги, отсутствие городской канализации для сброса большого объёма воды, потребность в большом объеме воды опять же... если мне надо в сутки 2,5 куба воды (с поливом), то при условии ее очистки ОО септик нужен уже не на 3 куба (чисто на 4-х человек), а на 6 с учетом слива из ОО, да плюс другое поле фильтрации! Где оптимум?