Удаление железа и марганца из воды (тема для формирования тех. задания согласно анализа воды - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Поясните пожалуйста какие эксперименты следует провести?

 

Почитайте здесь: https://www.forumhouse.ru/posts/16095826/

 

Провел эксперимент с водой.
В левой банке контрольный экземпляр
В правой вода с добавлением гипохлорита (коагулянт не нашел)

 

По результату эксперимента коагулянт, по видимому, не нужен, слава богу!
1. Насос-дозатор гипохлорита натрия.
2. Фильтр осадочный 1252 (Сорбент АС).
3. Фильтр сорбирующий 1054 (активированный уголь).
4. Фильтр умягчения 0844 (катионит). Байпас для подмеса.
5. Ёмкость 500 л для чистой воды.
6. Насос 2-го подъёма для подачи чистой воды на точки разбора.
7. Для питья бытовой осмос (под мойку).

 

Добрый день.
Спасибо за совет.
Вопрос такой: может сорбент АС заменить на QUANTIUM DMI 65 ?
И обязателен ли фильтр умягчения для воды с жесткостью 5,7 ?
Для питья будет осмос который питьевую воду умягчает сам. а для технической 5,7 нормально?
Заранее спасибо за ответ.

 

Можно. Но Сорбент АС легче (плотность меньше), соответственно легче отмыть.

Для ГВС жесткость 0,5-1,5 желательна. И для холодной технической тоже - на кранах и лейках не будет наростов.

 

Добрый день!
Посоветуйте систему очистки пожалуйста.
Вводные данные:
3.2.1. Дом с отоплением с проживанием 4 дня из 7 в неделю;
3.2.2. Источник воды: личная скважина;
3.2.3. Место для размещения водоочистного оборудования: места достаточно.
3.2.4. Глубина скважины 60 м, дебет - 5 м3
3.2.5. Тип (марка/модель) установленного насоса: Grundfos Насос SQ 3 - 80
3.2.6. Характеристики насоса: производительность, куб. м/час 4,4
3.2.7. Имеется ли гидроаккумулятор, имеется, ~150 л.
3.2.8. Пиковый расход воды (м3/час) ~ 0,4
3.2.9. Номинальное потребление воды в сутки (м³/сут.) ~ 0,6
3.2.10. Число и тип точек водоразбора: 10 (душ 2, раковина 3, унитаз 3, стиралная, посудомоечная)
3.2.11. Количество человек, проживающих в доме постоянно (периодически): 4 (6)
3.2.12. Тип канализации и её характеристика: септик (8)
3.2.13. Ограничения по залповому сбросу воды: 550 л
3.2.14.Особенности водоподготовки: хоз.-бытовое водоснабжение, горячее водоснабжение, отопление.
Анализ воды прилагаю.
Заранее спасибо за помощь.

 

Всем, добрый день!
Перечитал разные темы по выбору систем очистки воды, не могу окончательно определиться с системой очистки.
Бюджет на систему около 100 тыр. плюс-минус километр..., главное чтобы работала надежно и был результат, но и лишнего переплатить не хочется.

3.2.1. Дом с отоплением с постоянным проживанием
3.2.2. Источник воды: личная скважина.
3.2.3. Место для размещения водоочистного оборудования, котельная размеры 15 квм выделенное место под оборудование длина 2 ширина 1 высота 3 (м.) + дополнительно можно использовать место под лестницей ширина 1,5 длина 1,5 высота 1,8
3.2.4. Глубина скважины глубина 52 метра, дебет 3 м3, статический уровень 20 м, динамический уровень (м.): 25м
3.2.5. Тип (марка/модель) установленного насоса: погружной - насос пока не выбран, буду подбирать с учетом требований системы очистки.
3.2.6. Характеристики насоса: насос пока не выбран, буду подбирать с учетом требований системы очистки.
3.2.7. Имеется ли гидроаккумулятор, да планирую от 100 л
3.2.8. Пиковый расход воды (м3/час) 0,9 - 1,2 м3 (точнее затрудняюсь ответить)
3.2.9. Номинальное потребление воды в сутки (м3/сут.) 400-500 л
3.2.10. Число и тип точек водоразбора: раковина 3, посудомоечная машина, 2 стиральные машины, унитаз 3, 1 ванная, 2 душа, мойка в гараже, одновременно 3-4 точки (посудомойка, стиральнач машина, умывальник, душ или ванная) 4 наверное редко.
3.2.11. Количество человек, проживающих в доме постоянно (периодически): 4 человека: 2 взрослых, 2 детей.
3.2.12. Тип канализации и её характеристика: самодельный септик 2 камеры (отстойник, фильтрация) по 3 кольца (диаметр 2м) полезный объем около 11 м3.
3.2.13. Ограничения по залповому сбросу воды: нет
3.2.14.Особенности водоподготовки хоз.-бытовое водоснабжение + для питьевых целей + горячее водоснабжение

Анализ воды во вложении
Превышение:
по железу 1,48 мг/л
марганцу 0,35 мг/л
по запаху 5 баллов (сероводород)

Получил такое коммерческое предложение во вложении.
В дополнении к нему уточнения:
Фильтр обезжелезиватель ET 4-AMC-F-T (баллон 1354, загрузка АС/МС, Ранксин);
Фильтр угольный ET 4-АУ-F-T (баллон 1354, загрузка активированный уголь, Ранксин);
Фильтр умягчитель ET 4-Э-S-V (баллон 1354, загрузка ЭкотарВ, Ранксин);
Я склоняюсь ко второму варианту.

Прошу у экспертов оценить предложенный вариант 2 будет работать хорошо или необходимо что то изменить?

В частности интересует вопрос возможно ли обойтись без Гипохлорит натрия, можно например заменить на напорную аэрацию кислородом или озоном или может возможны еще другие варианты без дополнительного окислителя?

По загрузке АС/МС на форуме разные отзывы, что есть проблемы с ней.
Интересует экспертное мнение специалистов: будет работать или лучше заменить и на что?
Умягчитель загрузка ЭкотарВ, по разным темам рекомендовали импортную ионообменную смолу типа Lewatit, Purolite ...
Какой вариант будет оптимальнее работать?

 

Добрый день. Прошу дать рекомендации по системе фильтрации воды из скважины. Превышение по общему железу (0,34+- 0,08 мг/дм3 при норме 0,3), марганцу (0,87+-0,3мг/дм3 при норме 0,1), кремнекислоте в пересчете на кремний (12+-2,4 мг/дм3 при норме 10). Остальные показатели в норме.
Вода из скважины, заведена в дом. В доме 5 точек потребления воды (включая посудомойку и туалет). 4 пользователя.

 

Как я это понял, не вдаваясь в детали, 2 поплавковых выключателя.
Один на нормально закрытый шаровый кран 3/4, второй на отключение насоса второго подъема.
В понедельник уточню детально схему.

Поясните пожалуйста что это значит? Как набрать воду "с предварительной консервацией пробы насероводород". На выходных наберу и закажу в начале недели более расширенный анализ с "сульфаты, хлориды."
Может еще что то надо добавить?

 

Про кран спасибо за пояснения, я думал наоборот кран лучше...
Про консервант, квест становится все интереснее, теперь надо найти контору, кто так делает...

Я так понимаю что вариант 1 может оказаться предпочтительнее второго с ГПХ?

 

Получил еще несколько пару предложений от местных фирм
Предложение 2

Предложение 3

Во всех предлагают ионообменную ЭкотарB, она действительно очень хорошо выполняет свои функции как ее расписывают в буклете?

 

Здравствуйте. Анализы воды делал три раза с большими промежутками по времени, все разы в местной СЭС. Таблица ниже, как и характеристика «объекта».
Анализ воды 2003 2006 2020
РН – 6,75 7,15
Железо двухвалентное 0,96
Железо трехвалентное 1,54
Железо общее 2,06 1,92 2,50
Марганец 0,15
Жесткость общая 5,05 6,0 5,6
Фтор 0,60
Сульфаты 17,5
Хлориды 1,22 9,3
Нитраты 0
Нитриты 0 <0,003
Перм. окисляемость 2,48
Серовод. и сульфиды <0.002
Аммиак по азоту 0,5 0,92
Аммоний-ион 0,35
Мутность 3,806
Запах 1-2
Омч 0
Общие колим. бактерии 0
Термотол. колим. бактерии 0
Характеристика объекта (находится в Ногинском районе)
1. Дом с отоплением с постоянным проживанием
2. Источник воды: личная скважина
3. Место для размещения водоочистного оборудования 2,5 (д)*1 (ш)*2,3 (в)
4. Глубина скважины- 29 м. Дебет более 2,5 м3/час точно, думаю, много больше
5. Тип (марка/модель) установленного насоса скважинный, Pedrollo, модель не знаю. Работает с 2003 г.
6. Характеристики насоса: max подача 2,5 м3/час на уровне земли (измерял), max напор 6 бар на уровне земли. Висит на глубине 26 м.
7. Гидроаккумулятор 100 л.
8. Пиковый расход воды 1 м3/час (2 точки)
9. Номинальное потребление воды в сутки 0,5 м3/сут.
10. Число и тип точек водоразбора - унитаз -2, душ (ванна) – 2, раковины -3, стиралка -1
11. Количество человек, проживающих постоянно -3
12. Тип канализации и её характеристика: централизованная
13. Ограничения по залповому сбросу воды – нет.
14. Особенности водоподготовки – хоз .- бытовое водоснабжение.

Из водоочистного оборудования были сначала Сапфиры с ручной промывкой при помощи кучи шаровых кранов. Надоело крутить краны (все время забывал), выкинул. Поставил чудо-Гейзер Аквачиф 1044 с чудо-экотаром В и RUNXIN F69A3. Отработал пару лет, засыпка сдохла, заменил ее на чудо экотар В30. Сдохла и эта через год-полтора. В общем, метод тыка не работает. Самостоятельное изучение тем форума тоже, походу, работает не очень, поскольку без специальных знаний и профильного образования, приводит только к головокружению от объема полученной информации. Посоветуйте, пожалуйста, исходя из моего анамнеза, работоспособную систему. Хотелось бы, конечно, требующую минимальных усилий по тех. обслуживанию в процессе эксплуатации (тк скть «пустил-забыл»), но чудес не бывает, это я понимаю.