Удаление железа и марганца из воды (тема для формирования тех. задания согласно анализа воды - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Olegy4, картина любопытная. Либо с анализом косяк либо с железом.

Учитывая, что есть сероводород систему в любом случае придется строить или через аэрацию или дозирование (что надежнее).
При дозировании или аэрации можно использовать уголь в качестве загрузки фильтра.

 

Есть еще одно КП

 

@Lmv16, Вы хотите сказать, что в анализе завышено железо, но при нагревании железо явно выпадает.

 

Электролиз, igorum, добрый день! Спасибо за комментарии. Работники от Гейзера видимо учитывают мнение потребителя, после моего возмущения, что Mn можно удалить при высоком pH не менее 10, схему пересмотрели и добавили фильтры (аэрирование/разбрызгивание окислителя с емкостями категорически не хотят вводить, обуславливая оседанием продуктов окисления на дне емкости и необходимостью их механического удаления). Можно ли Вас попросить покритиковать новую схему Гейзера? Меня смущает сброс воды в канализацию каждую неделю порядка 2м3, необходимость замены автоматики на более дорогую, но надёжную, что опять повысит общую цену на всю очистку. А в схеме предложенной Вами какой возможен объём сброса воды в канализацию? И последний вопрос, ещё было предложено установить осмос на коттедж - и якобы по стоимости это будет одинаково с последней схемой, правда по сбросу отработанной Воды больше в 2 раза, про мембрану говорят прослужит 3 года - опять маркетинговый ход?

 

"Механическое удаление" осадка в ёмкости, как они себе представляют, лопатой?
Вообще-то, осадок со дна ёмкости периодически просто сливается. И на слив уйдёт 100 литров.
А на промывку фильтров, которые они предлагают, 1500 литров.
И ещё примечательно, не мытьём, так катаньем, хотят всё-таки втюхать Экотар.

 

@MrPorsev, вы территориально где находитесь?
Напомните, вы скважину пробовали прокачивать неделю - две, чтобы попробовать стабилизировать и снизить марганец?

 

В анализе написано - Челябинск.

 

Добрый день, iqorum, Элетролиз верно указал, я нахожусь территориально в Челябинске, скважина в Челябинской области, на берегу озера примерно в 120 метрах, скважине 4 года ровно (пробурили в 15г). Пробовали в этом году ближе к берегу скважину пробурить на глубину 26м, в удалении на 75м от дома, анализ Воды получили такой после двух недель прокачки: Fe 1,3 мг; Mn 4,9 мг. Затем пробурили уже на той же линии, что и рабочая скважина, но на глубину 8м, Fe вроде 5мг; Mn -опять более 5мг, уточнять не стала - законсервировала ее. С гидрогеологами общалась - про прокачку Воды конечно мне говорили, в тот период, когда сдавали анализ, скважина работала постоянно, мы там жили, плюс неделю качали - анализ Воды стал только хуже, чем на месяц раньше. Я подозреваю, какие-то породы с содержанием этих металлов проходят, от поверхности как минимум до 30м точно. Не знаю, может углубиться до 60-80м ? Но как мне опять говорят гидрогеологи - на моем участке это делать смысла нет, для них 50метров туда, сюда - это просто цифра погрешности. У соседа справа на моей линии дома также в воде Mn 3,4 мг, Fe 0,038мг, у соседа снизу, но через забор левее (сама их воду сдавала Fe 0,01, Mn 0,4 мг).

 

Ну мне ещё предложили очистку Воды озонированием, цена в 2 раза выше того, что выставил Гейзер. Гарантия на работы 2г, на озонатор с производительностью 5мг- 1 год. Пока не встретилась лично с фирмой-установщиками. Но понимаю риски с неработающим оборудованием через год за мой счет и проверка Воды на «лишний» озон тоже моя головная боль, но может хоть Воды не столько в канализацию будет уходить и все таки поработает озонатор? Вот и читаю статьи на форуме с тяжёлым сердцем -не могу прийти к правильному решению.

 

Прошу помощи в составлении более детального проекта системы водоочистки.
Скважина 15 метров, зеркало на 8-ми, дебет небольшой, насос планирую до 2 м3, на входе имею железа 5, марганца 0.8, жёсткость 4, ph 7. Расход предполагаю 1.2-1.5 м3 в сутки. Накидал примерную схемку:
1. ГХН
2. мембранный насос с управлением от счётчика 4.
3. напорная ёмкость с ручным клапаном для смешивания ГХН
5. обратный клапан
6. колонна с Quantum DMI-65
7. накопительная ёмкость на 500 л.
8. насосная станция
9. умягчитель с подмесом
10. уголь с ручным клапаном
Непонятно как при такой схеме регулировать скорость протока при промывке колонны обезжелезивания и при пиковом разборе на колоннах со смолой и углем чтобы вода успевала фильтроваться?

 

Это меняется местами.

А вообще проще все фильтры ставить перед емкостью.

Не уверен, что эта емкость нужна.

 

Спасибо, а как можно автоматизировать переключение потока от потребителей на фильтр обезжелезиватель во время промывки?

 

Вы хотите водой из ёмкости промывать? Если так, то нужен микропереключатель для автоматических клапанов фильтров и сервопривод.

Я причин промывать из емкости не вижу. Два куба в час хватит на корпус 10*54, а больше и не надо.

 

Даже для тяжёлого Квантума дми-65 ?

 

На 10" пойдёт.