Теплоаккумулятор 10тонн,мощный котел, теплые полы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Здравствуйте уважаемые форумчане, давно отслеживаю форум и переодически черпаю с него информацию. Хотелось бы узнать мнения мастеров и просто людей живущих в своих домах. Мы с братом строим дом в окрестностях Красноярска, строим сами, привлекаем только технику. Дом почти готов, в скором времени инженерка.
Дом деревянный 12 на 9, два этажа теплая мансарда, 150 мм брус, снаружи 100мм мин вата, отделка металл, полы 150 мм мин вата, кровля 200мм мин вата, энергосберегающие стеклопакеты в окнах. По калькулятору теплопотери при минус 40 15 кВт без учёта инфильтрации.
Система отопления видится следующая: первый и второй этаж по 6 равных по длине контуров
теплого пола. Первый этаж керамическая плитка, второй ещё не решили, может быть ламинат. Дом на двоих, разделен пополам. Отдельно стоящая котельная в которой теплоаккумулятор на 10 тонн, ТТК кВт так думаю от 60 работающий только на зарядку ТА Система ТА, ТТК открытая, с расширительным баком. В ТА на каждую половину этажа (всего 4 системы) через теплообменник закрытая система на теплый пол 3 контура по 80 метров 16 металлопластиковой трубы. Регулировка температуры тп. Прекращением циркуляции по температуре обратки. Также с ТА собираюсь реализовать ГВС так же через теплообменник. В качестве теплообменников буду использовать чугунные батареи, по 10 секций на каждую систему теплого пола.
Осознаю что подобная система довольно трудоемкий процесс по ее воплощению, зато много плюсов, топить придется не часто, котел работает на оптимальном режиме. Возможность подключения системы солнечных коллекторов. И конечно минимальное потребление электроэнергии.
Хотелось бы узнать мнение знающих людей по этой системе, и по возможности минимизировать неприятные ситуации, а точнее исключить таковые.
Пишите кто что думает.

 

Что тут думать то, грамотный подход к построению СО, а основной вид топлива то какой? И без обид, на получится так - один понадеялся, что другой протопит, а второй наоборот? Из таких мелочей большие проблемы бывают Лучше, при построении СО заранее вопросы очередности топки оговорить, как бы смешно это не звучало.
Извините.

 

Основной вид топлива бурый уголь. Котел думаю изготовить из трубы 600 мм с верхним горением, при рабочей высоте 1.6 метра одной закладки должно хватать на зарядку ТА. В качестве топлива в таком котле также можно и дрова сжигать и даже опилки, естественно менее колоритнее. Заложил, зажёг и ушел. ТА стальной сварной бак размерами 1.75 *2.1*2.6 метра размеры продиктованы имеющимися в наличии листами металла. Утепление ТА собираюсь реализовать пирогом из первого слоя мин ваты в 30 мм и далее пенопласт до толщины 0.5 метра со всех сторон ТА́.

 

@vital3050, бюджет вашей системы отопления считали? Я тоже, пока строился, задумывался о теплоаккумуляторе, рисовал, считал, а в итоге поставил котел автомат угольный "простейший" от Ивана Давыдова, получилось чуть дороже, но удобств гораздо больше, нет необходимости ежедневной растопки котла, уголь досыпаю два раза в неделю, бункер 200 литров (хватает на 5 суток), дом 150 квадратов.

 

Бюджет получается как раз недорогой, так как нужно купить только материалы большая часть которых уже есть, работа своя. Хорошо позволяет основная работа -сутки через трое. А с таким объемом ТА думаю растапливать котел раз в трое суток в мороз, а в межсезонье раз в неделю. КПД котла на режимах максимальных выше. И регулировка температуры ТП проще плюс энергопотребление ниже.

 

А как у вас sersuhov с отложениями в котле и дымоходе, в межсезонье? С таким котлом?

 

Не разопрет стенки то?

 

Конечно разопрет, если не применить усиления в виде уголков снаружи и стяжки изнутри. Все будет сделано с усилением стенок и углов.

 

Вот про это тоже вопрос - 0,5 метра пенопласта для удержания тепла это прекрасно. Но пенопласт очень мягкий материал и при весе заполненной водой конструкции в 10 тонн его просто сплющит, не? Или на этот случай решение тоже есть?

 

Пенопласт же тоже разной плотности бывает, на низ ТА буду использовать не ниже 35 плотности, его точно не раздавит.

 

Если совсем честно, мне идея концептуально не нравится.
вроде всё красиво, но что бы это комфортно работало система будет очень непростая.
60 квт впахивает на 6 квт. ? больше чем уверен экономичной эта система точно не получится.

 

Ну, как-то не всё так страшно и беспросветно

 

Я это всё прочитал, и даже если они ошиблись на 10 квт.
Ну даже если 2 месяца теплопотери 15, остальное время 5-10 квт.
какую температуру подавать в дом, через сколько протапливать, сколько возьмёт та.
похоже на историю как на камазе мешок картошки то к тёще, то в гараж.

 

Так как раз в экономии все и дело. При использовании ТА в дом ты можешь подать столько тепла сколько нужно для поддержания комфортной температуры внутри дома. Регулировка температуры ТП будет осуществляться прекращением циркуляции через контур ТА-ТП по простейшему контроллеру измерением температуры на выходе из ТП. Датчик увидел заданную температуру, циркуляция прекратилась, электроэнергии не потребляет СО совершенно, температура на датчике опустилась (до заданной, подберём экспериментально) контроллер, через реле включил насос тепло из ТА транспортируется в ТП. Все очень просто и надёжно. Дельта температур при использовании ТА думаю будет градусов 50 (40-90) при данной дельте температур ТА накопит около 600 кВт тепла. Конечно будут теплопотери и в ТП и в теплотрассе, но их я постараюсь минимизировать. А протапливать будем по температуре ТА как часто покажет практика. И ещё с такой системой можно на время отсутствия тебя дома опускать температуру в ТП, что тоже способствует экономии.
А все эти узлы подмеса, термостатические клапана, головки, мне кажется не добавляют надёжности СО