Попытка приблизиться к тимбер фрейм

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Сейчас в работе

 

Чем (кем) вызван уход от традиционного вида (диагонали около входа)?

 

Традиционный вид слишком традиционен).

 

Всем добрый день!
Планируется стройка деревянного навеса для машин. Предполагается установить 5 прогонов сечением 200х200 на стойки 200х200, всё из клеёного бруса. Поверх прогонов - стропила 50х150 и далее пирог фальцевой неутепленной кровли.

Хочется избежать видимых крепежей (уголков, скоб) в местах отпирания прогонов на стойки. Вырезать шип-паз особо не рассматриваем, так как не склонны доверить нынешней бригаде подобные работы. Возникла мысль закрепить прогон нагелем, как на изображении.

Насколько вообще жизнеспособен подобный узел? Допустимо ли вбивать нагель в торец бруса?

Буду благодарен за ссылки на эту тему, сам об этом особо ничего не нашёл (узлов с нагелем в торце бруса, а так же узлов опирания балки на стойку а-ля timber frame в каком-нибудь варианте, кроме как шип-паз и горизонтальный нагель, его фиксирующий). Так же буду благодарен за советы и мысли, как ещё по простому можно избежать видимых крепежей в данном узле!

 

На мой взгляд просто положить брус на столб нельзя. Я в своей практике обязательно делаю паз в горизонтальном брусе в который вставляется столб. Далее сверху крепление либо длинным глухарем либо конструкционные шурупы.
Так же нужно поставить раскосы для обеспечения устойчивости.
Материал который вы предполагаете использовать достаточно дорогой, может не стоит доверять его кому попало, да и машины под навесом чего то стоят).

 

Спасибо за ответ!
А разве нагель не защитит балку от смещения? Вроде бы это и не просто положить брус на столб
Насчёт расколов - я выложил только фрагмент, на самом деле там в двух метрах параллельный ряд стоек должен быть, он будет как мембрана жёсткости (с подкосами и т. д.).
Скажите, что думаете вообще про нагели в торец бруса? Насколько это распространённый приём? Может, в других местах этой постройки ещё пригодится.

 

@-Алексей-, по-моему одного нагеля недостаточно. Подобных вариантов крепления не встречал.
Я часто использую шканты при сборке перил например. В соединениях несущих конструкций нагеля не применял. 21 век на дворе и полно удобного технологичного крепежа предкам недоступного. Можно разместить его в недоступном взору месте или наоборот выставить напоказ.
Вот например буквально сегодня поставили.

 

@duplet77, просто тема называется "Попытка приблизиться к тимбер фрейм", а в классическом тимбер-фрейм всё в нагелях, поэтому модератор, наверное, меня сюда и отправил с моими нагелями) А если вести речь о современных крепежах, Вы бы как решили такой узел опирания балки на стойку? Может, сможете дать ссылку, где купить какие-то красивые скобяные изделия (а не просто усиленные уголки)? Вот на Ваших фото хорошие чёрные чаши для балясин, например.

 

Ну так я и пытаюсь... Приблизиться)
В реальности изготовление классического тимберфрейма весьма трудоемкий процесс. Интересный, но весьма дорогостоящий в следствие трудозатрат. У нас тут наверное есть ценители готовые это оплачивать, но я их пока не встречал.
Я делаю простейший паз в балке в который вставляется столб, сверху вместо нагеля закручиваю глухарь на 10 длинной 250-300 или пару конструкционных шурупов.
Крепёжные элементы мне режут на плазме. Чертежи делаю сам под конкретный проект. В торговле такого не встречал.
тут наверное видно.

 

Освежу

 

Ну и в дополнение сделали такой комплект.

 

Вновь побывали в Сергиевом посаде, проведали прошлогоднего клиента).

В память о посещении остался навес на две машины 6*8.5 метров.
Второй раз попробовали собирать крышу на земле и поднимать краном уже собранную конструкцию. Нравится все больше. Есть что дорабатывать в технологии, но времени экономит много. На следующем заказе хочу попробовать не только каркас собрать, но и подшивку кровли набить стоя на планете.

 

Новая установка

6*4 винтовые сваи, цвет палисандр.
На этот раз как и планировал полностью собрали крышу на нижней обвязке, набили подшивку, затем манипулятор поднял всю конструкцию. Осталось только столбы подставить. Все прошло успешно. Теперь хочу попробовать поднять полностью готовую, покрытую металлом крышу.

 

Наконец появилось свободное время порисовать. Сделал проект уменьшенной и несколько упрощённой версии вот этой беседки По ней масса положительных отзывов, но в размере 4*4, под ключ, она выходит в районе 100 тыс. Дороговато по местным меркам.
Поэтому появилась мысль делать комплект для сборки. Полностью готовый, отшлифованный, силовой каркас со всем необходимым крепежом. Все засверлено, перила в собранном, готовом к установке, состоянии. Покупателю останется окрасить его в любой цвет по желанию, взять шуруповёрт в руки и собрать. Вот что получилось.

В таком виде, без пола, получается 35тыр. Что скажете? Мы собираем такую беседку за день, но представляется что любой мужчина, которому руки сидеть не мешают, потратит одни выходные на окраску и вторые на сборку. Собирать конечно лучше вдвоем.

 

Вариант попроще

Размер тот же. Здесь со сборкой и ребенок справиться.