@VEKA_Prof, Вы ссылаетесь на ГОСТ, а там есть табличка какой профиль и допустимые размеры монтажного шва, но Вы либо запамятовали, либо все в кучу собрали АЛ. Дерево от 10 до 60 мм, а ПВХ белый и о крашеный в массе 15-60 ... есть на просторах Ютуба-"самый лучший" строитель и оконщик.
ДВС. Материал стен в доме керамический блок Паромакс + облицовочный кирпич. Кто то может дать ррекомендации по креплению окон в данный керамический блок? Он пористый.
Вам же сказал представитель ВЕКА. Ставьте на шуруп по бетону. Пофиг что он там не держится. ВЕКА так стеклит объекты. П. с. Хим анкер лучший вариант. Но дорого. Можно дюбели MUNGO ML, EXPANDET с увеличенной распорной зоной. СМ. видео выше.
Уважаемый newsolutions, ВЕКА объекты не стеклит, поскольку компания производит профиль, если Вы не в курсе. Про остекление объектов - это мой личный опыт. Про документы - ждите - реально нет времени сейчас. На счёт MUNGO и подобных дюбелей согласен, на счёт химанкера частично, но с большими оговорками о высокой цене и о необходимости абсолютно правильного их применения и т. д. На Вашем видео Вы показали по большей части то, что Вы не очень понимаете, как в окне работает крепёж. Видео напоминает довольно известный в Ютьюбе ролик про анкерные пластины (не буду упоминать автора, но думаю многие поймут), где показано, что пластина сгибается при ударе. Я понимаю, что Вам хочется доказать свою правоту и компетентность, но любой эксперимент должен быть адекватен, иначе он не очень-то полезен.
Прошу указать на мои ошибки. Что сделано не правильно? Прошу предоставить обещанную документацию. Без неё я считаю, вы ввели людей в заблуждение. Ввязываясь в тему в которой "плаваете". Поскольку ВЕКА делает профиль. А не стеклит объекты как Вы и сказали. П. с. Эксперимент этот я делаю уже десяток лет на объектах. Которые я в отличии от ВЕКА стеклю, а не делаю профиль. Видео снято чисто для убеждения самого себя что я не дурак. Как то так.
Я не хочу никому не чего доказывать. Я считаю, что люди должны отвечать за слова. Представитель ВЕКА заявил, что ВЕКА рекомендует ставить на турбошуруп в поризованный блок. В том числе, не на пластину, а сквозь профиль. Без подтверждения данных слов документально. Я считаю очень не правильным вводить людей в заблуждение. Поскольку кто то может попасть в серьезную ситуацию с заказчиком, технадзором. Лишиться денег, нажить себе проблемы. П. С. Нет времени на сбор документации? Что там собирать то? Лист из проекта, альбома, ТУ собирать? Технадзору вы то же скажете? Который КС - ку на пару млн не будет подписывать?
@newsolutions, я никого не вводил в заблуждение, а поделился своим опытом. За свои слова я отвечаю всегда, и мы с Вами не мальчики уже, смените тон. По поводу Ваших ошибок ничего говорить не буду, поскольку не вижу смысла. Кстати, посмотрел Ваш сайт и Ваши работы: скажете там нет ошибок?
ВЫ заявили, что ВЕКА РЕКОМЕНДУЕТ устанавливать таким образом оконный блок в поризованный блок. Т. е ВЕКА, а не ВЫ. Теперь вы говорите, что делились своим опытом. Люди то ассоциируют вас с брендом ВЕКА. Т. е от лица бренда ВЕКА вы ввели людей в заблуждение своей личной рекомендацией Не смотря на то что мы уже не мальчики, как вы правильно заметили.
Крепите на анкерные пластины в растворные швы, если ширина швов позволяет. Пластину к стене на дюбели с шурупами или на шурупы по бетону (надежность удержания и того и другого надо проверять). Если расположение швов такое, что расположение анкерных пластин будет несколько отличаться от требований ГОСТа 30971, ничего страшного в этом нет, главное, чтобы расстояние между точками крепления не превышало допустимые значения. Значения можете взять либо в ГОСТе, либо в руководстве по монтажу производителя профиля из которого сделаны Ваши окна. Конечно можно применить и химические анкера, если ситуация позволяет. Сейчас комментарии наверняка пойдут... Кого слушать - решайте сами.
Зафлудили тему... Я не заявлял, что ВЕКА так рекомендует, не смешно уже. Повторяю: я никого не ввел в заблуждение. Не собираюсь более соревноваться с Вами в ведении полемики. Все, что нужно было, я уже сказал. Документы будут.
На это я лично имею такое мнение. Если строимся для себя. Крепите как угодно. Никто не спросит с вас. Если работаете профессионально, т. е для других делаете работу за деньги. Любое решение которое нигде не зафиксировано, одобрено и тп. Может быть потенциальной проблемой при сдаче работ и получении денег. Отступить от ГОСТа? А почему? Где написано что так можно? ТУ должно быть, ОСТ и тп. П. с. Поскольку данный ресурс все же больше формата DIY т. е для самостройщиков. Рекомендация крепить в шов, в принципе имеет место быть. Турбошуруп в шов? Надо проверять. Я не проверял. Но проверю скоро, как раз будет такой дом.