Печи, камины. Муки выбора

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Всем привет!
прошу помочь определиться с выбором. хочу в теплый, не имеющий проблем с отоплением, дом поставить печь, в основном, для антуража. топить буду, просто, для любования огнем.
итак, выбор: Invicta Bradford, Plamen Tena ну и до кучи Koza K9. печи, примерно, однотипные, примерно, в одном порядке цен. что выбрать? или, может быть, в этом ценовом сегменте и дизайне есть что-то получше? заранее спасибо!

 

Какая Вам больше понравится. Ориентируйтесь на эстетику и вес.

 

Добрый день. Хочется независимого мнения специалистов. В шоурумах мнения разные. Нужна каминная топка под облицовку (в будущем) для души (эстетика важна) и как временное отопление дома пока не подключен газ. Забор воздуха извне обязателен. Герметичная дверь со стеклом. Возможность обложить кирпичем для конвенции +плитка. Выбор между чугунными и стальными с шамотной футеровкой. Стоит ли обращать внимание на КПД? Стоит ли выбирать ориентируясь на мощность и соответственно обогреваемый объем дома так как на минимальной мощности будет быстро забиваться дымоход? Или топка будет обогревать только помещение, в котором будет установлена и можно выбирать малой мощности? У некоторых стальных нет шиберной заслонки, надо дозаказывать стальную с приводом. У чугунных есть и она чугунная. Некоторые стальные собраны на болтах. Смотрела Кавмет чугунные, стальные Мета, Ромотоп. У чугунных меньше КПД, но почему то на форуме чаще берут именно чугуний.

 

У меня Мета Экокомин 700-150. В целом доволен, но немного кривовата и из-за этого видимо треснула одна из шамотных плит. В остальном к топке претензий нет. Красиво горит за стеклом, внешний забор воздуха (на него рекомендую тоже поставить шибер что бы не было подсасывания когда камин не используется), хорошо греет. Но когда хочу пожечь для красоты и что бы посмотреть на огонь (т.е. когда нет потребности в подогреве), то надо открывать окно так как греет не хило - 9кВт, если не ошибаюсь. Зато пока не было другого отопления первый этаж дома примерно в 45м2 прогревался с 2-3 топок за 2-3 часа.

Дымоход скорее будет забиваться от плохих или сырых дров. Но на мощность надо смотреть т. к. если будет большой мощности, то будет много избыточного тепла когда захотите просто посмотреть на огонь.

Чугуний чуть более хрупкий гласят легенды. Я за качественную сталь.

Всё зависеть будет от того как у вас будет перемещаться воздух в доме - именно он основной переносчик тепла от камина. Если будет его перемещение, то прогреет весь дом, но организовать такое бывает сложно. Смотря какая планировка.

У большинства дымоходов есть элемент с шибером. Определитесь с производителем дымохода и посмотрите что он предложит, если у топки не будет шибера. Электроприводом можно похвастаться перед гостями, но и обычный с ручным закрытием тоже вполне функционален.

 

Дымоход Вулкан, так как там сталь внутренняя 321, есть у Вулкана шиберная заслонка с короткой ручкой .

 

Выбирать стоит ориентируясь на производителя, внешний вид и цену. Можно отапливаться до прихода газа, только вопрос что отапливать и с каким комфортом. На мощность смотреть нужно и правдивая она только у серьёзгых производителей каминных топок, остальные любят привирать. Мощность зависит от кол-ва заложенных дров разной породы и их состояния влажности, соответственно рекомендованным кол-вом закладок в кг. от производителя. Хороши одинаково и стальные и топки из чугуна, тут главное качество от проверенного производителя. По шиберу вам человек подсказал, можете воспользоваться покупкой автоматического дросселя регулировки подвода внешнего воздуха, можете и с шибером, как угодно.
Ваше понимание медленного горения верно, топка, точнее стекло и дымоход страдают. Для комфорта требуется или разводить излишнее тепло куда-нибудь или спать перед топкой с минимальной закладкой дров. Топка в месте установки греет в основном от нагретого стекла, уберите его и вы уже не почувствуете такого тепла. Это для понимания процесса.
Я не специалист, просто топлю свой камин.

 

Мощность топки зависит от количества заложенных дров. Положите в мощную топку мало дров, не выдаст она большой мощности. А вот в маленькую топку много дров уже не положить.
Для обогрева нескольких помещений возможно 2 варианта: размещать топку в проеме между комнатами, либо создавать воздуховоды.
Чугуний тяжелее и более хрупок, но дольше держит тепло и не прогорает (если правильно пользоваться).
Заслонка стоящая на выходе из топки часто перестает работать (особенно при непостоянном использовании). Поэтому более предпочтительно устанавливать заслонку в дымоходе, не менее 1 метра от топки.
Чугунные топки все собраны на болтах, никто не жалуется.

 

Стоит следовать правилу 1квт на 10м2? Или можно немного меньше? Все равно же на второй этаж без каналов не будет конвекции. Дом 148м2

 

Печи на такую площадь не строятся, а если и делаются, то их конструкция сильно засекречена и не публикуется. Нет ни в какой литературе. Тут ещё вопрос высоты потолков, потому как печь греет не квадраты, а кубатуру. Типовые "бытовые" печи, до 4-5квт не способны обогревать больше 40-60м2 с высотой потолка 2.5м.

Или ТТК с разводкой батарей или "спец. конструкции", но их мало того что ещё найти надо, надо ещё найти автора, ибо в изготовлении много нюансов, которые полноценно есть только в голове автора, ну может его некоторых учеников.

Больше подходит правило с 1м2 отопительной площади (поверхности) печи можно снять до 500вт для нагрева помещения. Но это не точно, точно есть формула, моща на обогрев там зависит от перепада температур промеж комнатной и стенкой печи. Это для перепада около 60*.

 

Не измерял площадь, но хозяйка вполне довольна 2-х этажной печью.

 

Автор вопроса, ведёт речь про каминную топку, а не кирпичную печь.

 

А вдруг?...Дама имеет дом под Москвой, - тоже дачный вариант.

 

Почитала про ТТК типа Стропува длительного горения, кочегаром работать не хочу и комната под уголь не предусмотрена.

 

Если у автора вопроса не дача по выходным, а более постоянное место жительства, то как раз первым делом и надо объяснить ему, чем отличается каминная топка от теплоёмкой печи, чтобы он не задавал глупых вопросов про чугун или сталь, а начал спрашивать о более полезном, т. е. о том, сколько и каких кирпичных печей ему понадобится.

 

Кирпичная печь хороша во многом, но вот места она часто занимает гораздо больше камина. Если говорить именно о печи, а не о каминной топке облицованной кирпичом. Себе хотел, кстати, сделать как раз именно вариант с топкой облицованной кирпичом, но отказался из-за большого веса облицовки на который не было рассчитано. Изначально планировалась отдельно стоящая печь-камин, потом решил сделать топку с облицовкой, но полы уже были сделаны и пришлось выбрать более лёгкие варианты отделки.