1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 5

Подводные камни проектов с односкатной крышей

Тема в разделе "Общие вопросы проектирования дома", создана пользователем jozeph, 19.10.09.

  1. jozeph
    Регистрация:
    29.07.09
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0

    jozeph

    Участник

    jozeph

    Участник

    Регистрация:
    29.07.09
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    День добрый, уважаемые форумчане.

    Присмотел на сайте проект в стиле неомодерн

    Очень он мне приятен, но почему то построенных подобных домов в московском регионе я ни разу не встречал.
    Почему?
    Есть недостатки технологические?
    Может, крыша такая снег не выдерживает или еще что то?
    Можете поделиться опытом кто строил что то подобное?

    В чем подвох?
     

    Вложения:

    • 1479-0-11.jpg
    jozeph , 19.10.09
    #1 + Цитировать
  2. kubarik
    Регистрация:
    09.10.07
    Сообщения:
    1.277
    Благодарности:
    2.292

    kubarik

    Архи-проектант

    kubarik

    Архи-проектант

    Регистрация:
    09.10.07
    Сообщения:
    1.277
    Благодарности:
    2.292
    Адрес:
    Москва
    Никаких подводных камней, дело прежде всего в эстетических предпочетниях большинства людей. Дома с односкатной крышей многим не нравятся..
    Для себя такой не строил, но строил в качестве исполнитля для клиентов и делал проекты:

    В обоих случаях работа - милое дело, проектировать просто, строить тоже легко

    Вот этот домик удалось и спроектировать и поруководить монтажом:
    [​IMG]

    [​IMG]

    А домик на Вашей картинке, по моим наблюдениям, пользуется определенной популярностью...:|:
     
    kubarik , 20.10.09
    #2 + Цитировать
  3. AFA
    Регистрация:
    28.02.08
    Сообщения:
    1.041
    Благодарности:
    332

    AFA

    Живу здесь

    AFA

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.02.08
    Сообщения:
    1.041
    Благодарности:
    332
    Адрес:
    СИБИРЬ
    В Вашем конкретном рисунке надо считать ветровую нагрузку по розе ветров.
     
    AFA , 20.10.09
    #3 + Цитировать
  4. jtdesign
    Регистрация:
    29.06.09
    Сообщения:
    2.427
    Благодарности:
    370

    jtdesign

    Архитектор

    jtdesign

    Архитектор

    Регистрация:
    29.06.09
    Сообщения:
    2.427
    Благодарности:
    370
    Адрес:
    Riga
    У меня пока только проект, еще не построено

    А так считаю это самой обыкновенной конструкцией и никаких подводных камней не предсталяю.
     

    Вложения:

    • Smarde_04-800-300.jpg
    • Smarde_01-800-300.jpg
    • Smarde_03-800-300.jpg
    jtdesign , 20.10.09
    #4 + Цитировать
  5. jozeph
    Регистрация:
    29.07.09
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0

    jozeph

    Участник

    jozeph

    Участник

    Регистрация:
    29.07.09
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    А не боитесь что недоброжелатели камушки будут в окна пулять?
    Мне кажеться что надо учитывать менталитет населения и подобное остекление на момент отсутствия лучше бы закрывать рольставнями например

    И не совсем что т опонял у вас 2 этаж нависает странно как то а картинке не понятно, покажите фасады как у вас идут интресно посмотреть разобраться
     
    jozeph , 21.10.09
    #5 + Цитировать
  6. kubarik
    Регистрация:
    09.10.07
    Сообщения:
    1.277
    Благодарности:
    2.292

    kubarik

    Архи-проектант

    kubarik

    Архи-проектант

    Регистрация:
    09.10.07
    Сообщения:
    1.277
    Благодарности:
    2.292
    Адрес:
    Москва
    Рольставни - это для России актуально:)
     
    kubarik , 21.10.09
    #6 + Цитировать
  7. jozeph
    Регистрация:
    29.07.09
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0

    jozeph

    Участник

    jozeph

    Участник

    Регистрация:
    29.07.09
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Мне кажется что в таких проектах вожна лаконичность и очень деликатное обращение с материалом.
    вас же дом это каркас- верно?
    На проекте кот я постил мне нравится сочетание каменных сен с деревом как фактуры работают и материлы.

    Сам обожаю дома архитектора РАйта его философию вписывания дома в окружающую среду и использование для строительства материалов которые есть в окружении дома + козырьки длинные и веранды открытые.

    Мой друг архитектор сделал подобную открытую веранду в своем доме, выдержала она 7 лет после чего пришлось менять со всеми столбами полностью, он плюнул и застеклил ее в итоге от пола до потолка.
    Делал все по уму и водостоки и пропитки все равн оне помогло.
    Возможно стоит подобные открытые пространста выкладывать плиткой или чем то подобным...
     
    jozeph , 21.10.09
    #7 + Цитировать
  8. Просто Дед
    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    2.185
    Благодарности:
    3.837

    Просто Дед

    Примусы починяю

    Просто Дед

    Примусы починяю

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    2.185
    Благодарности:
    3.837
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Странное дело, но мне тоже нравятся односкатные крыши. Мне думается, что конструкция крыши в этом получается проще, да и внутренний объём используется более рационально. По такому принципу у меня построены на даче времянка и "сарай с навесом для машины", а правильнее сказать - времянка и мастерская с навесом для работы на свежем воздухе. Вот только финансирования "мастерской с навесом" было не пробить, пришлось искать другие формулировки. Вот моё не законченное "творение". Времянку уже показывать стесняюсь, вот когда приведу в порядок, тогда и похвалюсь.
     

    Вложения:

    • Сараюнчик.jpg
    Просто Дед , 21.10.09
    #8 + Цитировать
  9. Porcupine
    Регистрация:
    29.11.08
    Сообщения:
    12.776
    Благодарности:
    29.730

    Porcupine

    котовидное ёжеобразное

    Porcupine

    котовидное ёжеобразное

    Регистрация:
    29.11.08
    Сообщения:
    12.776
    Благодарности:
    29.730
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Повторю вопрос из другой темы, где автора не удовлетворили :)

    И добавлю своих вопросов

    1) если у односкатной крыши угол менее 15градусов, то чем ее крыть из относительно бюджетных вариантов? Профлистом?

    2) каким доборным элементом закрывается "верхний" карниз, чтобы под кровельное покрытие - тот же профлист или что то "волнообразное" воду не заливало?

    3) "Верхняя" карнизная доска получается испытывает на себе повышенное внимание водной стихии - ее как то дополнительно защищать нужно?

    4) Как организовывается вентиляция подкровельного пространства? На фото под верхним карнизом все вроде как зашито наглухо

    5) Нет ли у кого рисунка схемы - обустройства такой крыши как на фото. Интересует как там все крепиться, что стропила наружу торчат снизу. Причем на углах и стропила под углом...
     

    Вложения:

    • instructions_boardwalls_big.jpg
    Porcupine , 21.11.09
    #9 + Цитировать
  10. eglis
    Регистрация:
    15.11.09
    Сообщения:
    690
    Благодарности:
    515

    eglis

    Живу здесь

    eglis

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.11.09
    Сообщения:
    690
    Благодарности:
    515
    Ну, а что об этом димике думаете? Мне понравился и внешний вид, и планировка. Хотелось бы услышать мнения.
     
    eglis , 21.11.09
    #10 + Цитировать
  11. jtdesign
    Регистрация:
    29.06.09
    Сообщения:
    2.427
    Благодарности:
    370

    jtdesign

    Архитектор

    jtdesign

    Архитектор

    Регистрация:
    29.06.09
    Сообщения:
    2.427
    Благодарности:
    370
    Адрес:
    Riga
    Про водозащищенность - там все вентилируется так что каких то специальных мероприятий не требуется, можно только доской прикрыть, но лучше металлом (можно надеть Г или П образный короб из досок обшитый жестью, при П верхняя часть над кровлей).

    Видимые стропила хороший архитектурный элемент. В куске под углом особой необходимости не вижу, хотя обшивку держит.

    Обшивка из досок не бывает герметичной, а для дополнительной вентиляции просверливаются дырки или выпиливаются чуть побольше. Против ос и птиц с оборотной стороны ставится сетка.


    В первого взгляда тот самый "колодец" которыми тут каждые 8 из 10 тем кишит, только отличный образец того что поиграя фасадами и формой крыши можно получить в результате :)
     
    jtdesign , 21.11.09
    #11 + Цитировать
  12. Марья Петровна

    Марья Петровна

    Марья Петровна

    Гость

    Добрый день. Подскажите где можно этот проект подробнее рассмотреть, очень понравился. Спасибо.


    Подскажите, где можно посмотреть проект этого домика подробнее? Очень симпатично.
     
    Марья Петровна , 18.01.10
    #12 + Цитировать
  13. marina05
    Регистрация:
    28.02.10
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0

    marina05

    Новичок

    marina05

    Новичок

    Регистрация:
    28.02.10
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Запорожье
    Так я и не увидела КАКИЕ все таки подводные камни существуют при односкатной крыше? Какой угол уклона необходим для ската, чтобы обеспечить правильный сток влаги и снега?
     
    marina05 , 01.03.10
    #13 + Цитировать
  14. jtdesign
    Регистрация:
    29.06.09
    Сообщения:
    2.427
    Благодарности:
    370

    jtdesign

    Архитектор

    jtdesign

    Архитектор

    Регистрация:
    29.06.09
    Сообщения:
    2.427
    Благодарности:
    370
    Адрес:
    Riga
    Любой. Лишь бы скат был. Строят же плоские крыши.

    А так для каждого кровельного материала есть свой угол рекомендуемого ската.
     
    jtdesign , 02.03.10
    #14 + Цитировать
  15. kolos
    Регистрация:
    27.12.09
    Сообщения:
    2.669
    Благодарности:
    1.014

    kolos

    Всё будет - Колосо!

    kolos

    Всё будет - Колосо!

    Регистрация:
    27.12.09
    Сообщения:
    2.669
    Благодарности:
    1.014
    Адрес:
    Раменское
    Тоже изучал вопрос - одни плюсы, а если ещё и подогрев крыши сделать так вообще идеал, при условии полноценного второго этажа.
     
    kolos , 02.03.10
    #15 + Цитировать