Высоцкий и баня - толкование песен о бане

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

ну и ?
литовская банная традиция использовать ту штуку из веточек была распространена не только на восток, но и на запад. и че?

Петр Первый впервые в жизни посетил общественные бани как раз таки в Литве - потом вернувшись приказал строить общественные бани уже в российских городах.

 

@Рамунас, а почему про все другие реформы Петра много говорят - табак, костюм, картофель итд много споров, но все знают что это Петр, а про веники - нет?

 

Просто раньше скрывалось многое. По разным причинам. Но рано или поздно всё тайное становится явным. И теперь к факту, что Чёрное море выкопали украинцы, добавился просто ещё один. Веники придумали жители Литвы. За что им большое спасибо. И украинцам, кстати, тоже.

 

потому что вениками до П1 на руси лишь подметали.

 

вы умышленно допустили две больших логических ошибки показывающие абсурдность вашего высказывания

- литовцы придумали не просто веники, которыми делается действо под названием "подметание"- они придумали ту штуку из веточек, которой во время бани в пару делается очистительная процедура. и в русском языке эта штука не имеет собственного уникального слова (как например "мочалка")
- и не "жители Литвы" это придумали а ЛИТОВСКИЙ НАРОД - то есть - носители литовского этноса (языка).

 

Откуда инфа?
1) Если заимствование, то почему не иностранное название?
2) Почему нет НИКАКОЙ информации об этом? Неужели не было споров?

 

хочешь сказать что до ПУ1 вениками не подметали?

если такую штуку как "кесе" ты назовешь "банной варежкой" - это разве сделает эту "кесе" элементом русской бани? нет? так с этой штукой из веточек во время бани - чтобы отделить ее от понимания просто веника ее называют "банный веник" - то есть в русском языке нет собственного (уникального) слова означающего вышеупомянутую штуку.
во вторых - русскость в словах имеет граматическую связь - например слово "крыша" имеет свой глагол "крыть", "стол" - "стоять", "хлеб" - "хлебать", колун - колоть, и тд и тп - это в каждом языке так.
и если слово одно, а действо производимое им имеет другое название - например "веник" и "пАрить" - это повод задуматься что тут чтото не то

в третьих - никто из русских не может объяснить какой смысл заключается в слове "пАриться" - что это за действо - нахождение в парУ, или "работа с паром" (тогда вопрос а зачем "работать с паром" и второй вопрос - при чем тут веник? может веером можно работаь с паром - ответов русские (в том числе и банщики) до сих пор не дали. и вопрос - с какой целью надо "париться" - тоже остался без ответа. иногда проходит лепеть про "прогрев", но тогда идет встречный вопрос - а без "пАриться" в бане не "прогреешся"? а если прогреешся и без "париться", то вопрос опятьже - тогда зачем "пАриться" если и так прогреешся? и тд и тп - и эти вопросы без ответов показывают ЧТО В СОЗНАНИИ НАРОДА (менталитете) НЕТ ЕДИНОГО ОБРАЗА того действа название которого ПАРЕНИЕ- и именно это доказывает что это не русское.

а почему "банный веник" и "пАриться" - это литовская банная традиция?
да потому что только в Литве эта штука из веточек имеет СОБСТВЕННОЕ СЛОВО VANTA, а глагол означающий "пАрить" звучит как VANOTI, и этот глагол имеет очень конкретный образ действа - это касательный контакт веника с распаренной кожей с целью очищения - то есть - махание веником безконтактно в литовском языке - это не парение - это всего лишь махание веником - лишь подготовка к очистительному (контактному) парению.

я могу задать простой вопрос, на который русский человек не может ответить - может вам получится - попробуйте.

вопрос совсем простой - для решения каких целей было придумано (изобретено) "парение" ?
подсказка - "прогрев" сдесть не катит - потому что человеку спящему на теплой русской печке никакой дополнительный "прогрев " не нужен.

и второй - более каверзный- вопрос: если русская кухня имеет прочную связь с русской печкой, то есть ли какая нибудь связь между русской баней и русской печкой?

 

Вы представляете себе сколько людей спало на печке и сколько всего было в семье?
Вы считаете что на всю Русь был один установленный стандарт печи?

 

да все спали - кто на печке, кто возле нее.

или вы хотите сказать что у русских не было русских печей?
я не соглашусь с этим.

а насчет стандарта - не могу судить, но русскую печь от голандки или шведки точно отличу. а вы?

вы согласны с тезисом что русская кухня имеет тесную связь с русской печкой?

 

ВОЗЛЕ, уже не так тепло как НА. Да и к утру печь имеет свойство остывать.
Отличу.
Согласен.

 

вы когда нибудь видели в натуре русскую глинобитную печь? это три самосвала ГПС - я разбирал такую - лишь три дня ПГС из дома выносили - остыть такому массиву одной ночи не хватить- вон моя маленькая банная печь (всего 400 кирпичей + каменка + 150 литров воды) и то лишь на третьи сутки остывает.

а раз русская кухня (традиционно русская кулинарная технология) тесно связана с русской печкой, то с какой печкой связана традиционно русская технология проведения банного процесса (русская баня)? с русской или НЕ русской печькой?

 

Я жил с русской печью. К утру прекрасно остывает (не до конца). Но повторюсь, не вся семья умещалась на печке. С русской печью и связанно.

 

Уточню ещё раз.
1) В бане использовали "печь по-черному".
2) Использовали разнообразные конструкции печей для нагрева камня.

 

Сами только что придумали термин "печь по черному"?
молодцом- уважаю шутников.

а если серьезно?

или задам совсем простой вопрос - если вы считаете русская баня не имеет никакой связи с русской печкой, то что есть русского в русской бане (традиционно русской банной технологии)?
наводящий вопрос - мочалка в русском понимании где обычно используется?