Новое правление не может разобраться, что с этим делать, помогите советом

Было переизбрание председателя, новому было переданы документы не в полном объеме сразу, они договорились на потом. Но вопрос не в этом, а в переданной документации, начну по порядку:
переданы две кассовые книги, по отчету РК кассовая книга значится одна, журнал КО-3 не передан, в финансовом отчете не все проставлены целевые взносы которые проходят по протоколам, смета на текущий год посчитана не верно (112 участков * 1000 взнос = 146000) но утверждена.
реестр отсутствует, заявлений о принятии в члены не переданы.
выявлены поддельные протокола, приписаны в число присутствующих те кто не имел право голоса, а также в листах регистрации, указаны доверенности одного и того же человека по два, а то и три раза.
по ремонту трансформатора вообще не понятная ситуация, отсутствуют паспорт на трансформатор, прибор учета и имущество вообще нигде не прописано у казначея. Каким тогда образом принимать его, это имущество новому председателю? Если нет возможности проверить соответствие заводских номеров.
но самое интересное в документах по ремонту трансформатора, выкладываю отчет нового председателя о его проделанной работе, так думаю будет проще, чем пересказывать своими словами:
ОТЧЕТ.
Основанием для проведения внеплановой проверки финансово-хозяйственной деятельности ТСН СНТ «Новый путь» явилось не соответствие переданной документации, а именно, акт о передаче организационно – технических документов по свету №0, пункт 47 « Дефектная ведомость» по ремонту трансформатора ТМ-250-10\0,4 №0000000 от 28.08.2000г. заказчик ООО « Первое», заказ №0000 с заключением, передана копия, оригинал не предоставлялся, подрядчик ООО «Второе» выполнил, Пупкин; пункт 48 « Протокол испытания силового двухобмоточного трансформатора» от 28.08.2000г, заказчик ООО «Первое», вид ремонта: капитальный ремонт. Поясняю, в мае 2000 года общество подключили к электроснабжению, трансформатор сломался в конце июня 2000, а дефектная ведомость от 28.08.2000.
акт лабораторного исследования о котором говорится в протоколе №4 от 09.08.0000 г, докладчик Зубкин А. А, а именно, что была вызвана лаборатория ООО « Третья», которая осуществила замеры, чтобы определить причины не работы трансформатора, сказали, что пробита обшивка и трансформатор требует ремонта, Заключение должно было быть готово в понедельник, но по сей день, так и не предоставлено и акт по проведению электролабораторных исследований не работы трансформатора после молнии выполненная ООО « Четвертая» из протокола №6 от 24.09.0000, отчет казначея Жопкиной М. М по использованию целевых средств по свету пункт 5.2., из выше изложенной информации взятой из протоколов общих собраний (тут не много вырезала, были уточнения откуда у него протокола) и договор по ремонту трансформатора с ООО « Пятая» из протокола №6 от 24.09.0000г. в отчете по использованию целевых средств после собрания 09 июля 0000 года, таким образом, в ремонте трансформатора после молнии, как утверждало бывшее правление, а именно Сказкина О. А и заместитель председателя Зубкина А. А, у нас фигурируют пять фирм, ООО « Первая», ООО « Вторая», ООО «Третья», ООО « Четвертая» и ООО « Пятая», последние два, в информации предоставленной в интернете о этих фирмах, значатся одни и те же номера телефонов 101 – 01 – 01, он же является номером нашего подрядчика ООО « Четвертая» который осуществлял строительство высокой линии в ТСН СНТ « Новый путь» в 2016 году по договору № 000 от 00.03.2000 года и №001 от 00.07.2000г,а также он же, номер 8 (900) 101-01-01 Сказкина О. А. передала мне написав на доверенности №3 от 00.06.2000 выдана Сказкиной О. А на имя директора ООО " Четвертая", представив его как инспектора МРСК Иваном Ивановичем, для решения по проблеме сдачи прибора учета, также было выяснено в ходе поездки в ООО « Второе » находящейся по адресу ул. Назадворках 1, для уточнения, почему «Дефектная ведомость» и « Протокол испытаний» выполнено одним днем, от ООО «Второе» внятного ответа не было получено, заказ под № 0000 в базе данных заказчика ООО «Второе» отсутствует, Пупкин, исполнитель подрядчика, ООО « Первое» тоже данные документы на подлинность подтвердить не смог при личной беседе, сославшись на плохую память, также было выяснено в ходе личной беседы с менеджером ООО «Второе» которая произошла 00.07.2000 года, имени не было названо, что, ООО « Четвертое» находиться в этом же здании по адресу ул. Назадворках 1, соседний офис, также менеджер при мне созванивался по сотовому телефону с заместителем председателя Зубкиным А. А и с директором ООО «Четвертое», из выше изложенной информации получается все выше указанные фирмы и заместитель председателя Зубкин А. А знакомы. На лицо сговор лиц и подделка документов которые передала Сказказкина О. А, по акту №0 пункт 47, 48 « Дефектная ведомость» от 28.08.2000г и « Протокол испытаний» от 28.08.2000г, которые являются подтверждением ремонта трансформатора, иных не было предоставлено на момент передачи, данные документы в ходе проверки ни подрядчик ООО « Первое», ни заказчик ООО «Второе» не подтвердили ни в устной форме, ни в письменной, предоставить им копии документов акта №7 пункт 47,48 я отказался, хотя менеджер ООО « Второе» настаивал на их предоставлении.
как то все запутано с фирмами, помогите разобраться или лучше предоставить разбираться другим...

 

Если в новом правлении нет людей, которые могут с этим разобраться - то зачем его выбирали? Как оно управлять-то будет?

 

Думаю, если он из полученной информации пришел к этому, то уже не плохо, да и не все приходит сразу, научится, а советом помогать тоже надо, ситуации разные...

 

А кто-то в новом правлении хочет разбираться? Читать и разбираться с законодательством, форумами и т. д? Это же почти что специальность надо получить, а не пару раз в год на собрания приходить. Если к этому никто не готов, то такого человека искать надо.

 

[

он и разбирается один, я помогаю, другим как то не до этого

наше законодательство можно трактовать по разному поэтому и спрашиваю, может и другим видится то что мы увидели
[QUOTE="Glorf, post: 22104889, ] Если к этому никто не готов, то такого человека искать надо.[/QUOTE]

никто не готов, но все требуют справедливости от нового правления

 

Бегите с этого корабля (из правления) вместе с новым председателем

 

да, мысль хорошая, заявление о выходе из СНТ и ты не председатель я ему намекала, но он хочет докопаться до истины

 

Все бы хорошо, НО - юристы и не юристы одни и те же документы видят и читают по разному. У вас достаточно непростая ситуация, для понимания которой необходим анализ документов. ИМХО - нанимаете аудитора или юриста, показываете ему документы, отвечаете на его вопросы и получаете адекватный ответ. Иных вариантов нет. Здесь на форуме вам никто толком не подскажет ибо не видит документов. Только если не отсканируете их и не выложите здесь.

 

спасибо, вот и председатель уже тоже склоняется к тому что хватит самому копаться, надо дать знающим людям разобраться

 

Свет разума в глазах, зачастую есть свет в конце тоннеля

 

@Кира1980, вообще ничего не понятно.
Трансформатор работает?