Переделываю обвязку котлов. Нужна консультация

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот и причина. А если бы поставили туда трехходовой с приводом, да еще и с ПЗА вот тогда бы песня была! и ни чего бы ручками крутить не надо было, как и управлять насосом.

 

Вот я и пошел другим путем (управление 2 насосами), чтобы не ставить дорогущий привод.
Мне так понятнее было и доступнее.

 

Я там подредактировал немного сообщение, пока вы писали ответ...
Кран вообще практически не трогал, только 2 положения нашёл для себя:
1. Когда "плавность" переключения между насосами наилучшая зимой - среднее положение (50: 50) или даже чуть больше приоткрыто в сторону перемычки (соотношение 60 (65): 40 (35).
2. В межсезонье - на 90-95% открыто в сторону перемычки и 5-10% в сторону буфера.

 

А как температура регулируется в доме?

 

Комнатным термостатом, управляющим насосами. На схеме есть комментарии...

 

Для меня такая регулировка, включением-отключением насосов, это мягко говоря неправильно. Это, как минимум, вызывает напряжение материалов из-за температурных удлинений, то горячие то холодные радиаторы, плавание температуры воздуха. Считаю более правильным регулировка температуры теплоносителя по погоде, что бы температура в СО подавалась ровно такая какая нужна в данный момент. А уже индивидуально в каждом помещении с помощью термоголовки или термостата комнатного.

 

Всё равно в моей схеме отопления не удастся добиться нужной регулировки Т воздуха.
Причина - в моей схеме обвязки. Даже почти полностью перекрыв перемычку в сторону бака трехходовым краном, не получилось поддерживать долгое время "холодные батареи", чтобы снизить Т воздуха в доме ниже 23 С.
В моей схеме обвязки есть зависимость от режима работы котла. Когда он греет, есть паразитная передача тепла через бак и трубу подачи в дом. Когда котел в стопе, этот эффект меньше.
Не хватает обратного клапана на подаче с выхода бака (буфера). Может ещё что-то надо переделать. Пока не знаю. Надо думать...
Вот с электрокотлом всё хорошо работает и регулируется. При Т в доме 22,7 С батареи тепленькие (когда идет нагрев - чуть горячее).
При работе ТТК при Т воздуха больше 23, 5 С (снизить не получается), а батареи могут быть иногда прохладные, когда ТТК долго находится в стопе. Это вызывает дискомфорт и не помогает уменьшить температуру воздуха. Но это мне уже и так понятно. Не совсем понятно пока, каким образом снизить Т воздуха ниже 23 С.
Получается, что моя схема обвязки нормально работала, когда на улице было ниже -5 С.
Как только среднесуточная уличная Т стала около 0 С (ночью до -5, днем до +5), так сразу регулировка Т воздуха стала неудовлетворительной - появился небольшой перетоп (на +1 градус).
Т подачи в ТТК пришлось понижать с 66 С до 57...60 С, иначе перетоп был бы более ощутимый...
А это почти лишнее ведро угля (по крайней мере, минимум 6-7 кг в сутки, это точно).

 

А каким образом у вас подается теплоноситель из ТА если трехходовой направляет весь поток мимо ТА (трехходовой запер выход вниз полностью)?

 

Так в сообщении № 236 вроде видно. Там и описывал я сам процесс.
ТН поднимается вверх, так как имеет место небольшое ЕЦ из бака вверх...
Трехходовой не полностью перекрывал, оставлял небольшую щель.
Если перекрыть полностью, не уверен, что поможет.

 

Думаю, а не "виноват" ли в этой ситуации байпас - там, где ОК4 на трубе Ду50 стоит, в обратке?
Получается, за счет ЕЦ проходит ТН в бак. Да ещё работающий насос в котловом контуре помогает.
Надо попробовать с закрытым краном на байпасе погонять...

 

Вот выделенное и есть причина. Перекройте его полностью и посмотрите за температурой теплоносителя после подачи с буфера (ТА), температура подачи в СО в этом случае должна быть как и в обратке СО.

 

Конечно буду пробовать, причем все возможные варианты.
Но чуть позже, пока работает электрокотел...
Уголь на исходе. Бурого осталось на 2 полных бункера. Это 8 дней работы котлу. Ещё 250 кг каменного сортового (в мешках). На всякий случай про запас оставил. Но придется дробить, если использовать. Так до конца марта и дотяну. Просто докупать уголь не планировал...

А этой фразой:

хотел сказать, что если перекрыть совсем трехходовик, чтобы ТН не шел в бак, то это не даст нужного результата, так как насос ЦН3 стоит, а ТН будет идти в бак через байпас (через ОК4) как ЕЦ.
При работе насоса ЦН3 будет эффект (остывания СО), но когда работает насос ЦН2 - нет.
Надо кран перед ОК4 перекрывать.
Но всё же попробую все варианты.

 

Вы уверены что будет так как вы пишите? А я вот в этом не уверен. При работе любого из этих насосов (если трехходовой полностью перекрывает выход вниз) не должна возникать циркуляция от емкости к СО. А если возникает тогда нужен лепестковый ОК на подачу из емкости.

 

Не уверен и я (только на 50%). Проверим и станет ясно.

 

Планирую переделать схему управления климатом в доме, а именно: вернуться к схеме, которую привел в посту №1. Схема вполне рабочая. На место трехходового клапана можно поставить трехходовой кран с электроприводом и повернуть его на 90 градусов (есть, например, в продаже недорогой: тип QT3308А, L-порт, питание 12В постоянного тока, с автовозвратом, сайт евроарм). Управление от комнатного термостата через промежуточное реле.
Электрическая схема немного упростится - не надо будет управлять поочередной работой насосов (один из них это насос электрокотла). Насос СО будет работать постоянно, когда греет ТТ котел, переключаться с большого круга для нагрева СО и на малый (кольцо через буфер) для охлаждения СО. При этом алгоритме работы насоса СО в паре с краном не должно быть интенсивного подмеса из обратки в подачу, так как насос электрокотла не будет работать. Остывание батарей будет происходить естественным образом и, думаю, медленнее, чем с насосом (после слова "медленнее" пока можно поставить знак "?")