Переделываю обвязку котлов. Нужна консультация

Можно и в Вашей, только где?).Я ушел от этой схемы, т. к. после того как ц. насос между ТА и тт котлом отключится, циркуляция направления потока должна перевернуться, а это возможный гидроудары. И как ц. насосы поймут откуда им качать нужно? Из ТА или с котла. Делайте стандарное подключение и не заморачивайтесь с этими делами. Еще два насоса в паре могут продавливать холодную обратку из т. плов на байпасе в котел. Байпас забыли нарисовать.

 

Хотя пардон, моя изначальная схема чуток отличалась от Вашей. Эта типа Атмосовская схема, он блин она мне тоже не оч понравилась. Но это моё мнение и не болие, а там Вы смотрите сами. В принципе рабочая

 

Схема рабочая, не хватает байпаса с ОК у котлового насоса, ОК после котлового насоса, фильтров на входе в трехходовой подмеса (но не перед байпасом). И еще один нюанс, подключение НСУ как можно ближе к буферу (ТА).

 

Да вроде на месте, соединяет котловой термостат с подачей...

 

ТА- гидроразделитель "большая стрелка".
Насос котла выключается при каждой чистке котла (запитан от контроллера) - ударов не было.
Насосы узлов подмеса берут воду из подачи и качают ее в обратку (от котла или из буфера...)

 

Да, понял! Всё тогда ок!

 

СО без погодной автоматики получилась "погодозависимой", автомат сжигает ровно столько угля, (от 1 до 6 ведер в сутки, бункер-12 ведер) сколько нужно для восполнения теплопотерь, несмотря на "догрузку" системы ГВСом, кстати, тоже без дополнительных автоматики и насосов.

 

Где то зесь... https://www.forumhouse.ru/threads/465435/page-3

 

Электрокотел реально не стоит?
СО закрытая?

 

При монтаже СО были предусмотрены выпуски для ЭК и косвенника, вместо него - змеевик в ТА, а ЭК так и не появидся, не понадобился ни разу.
закрытая, мембранник 50 л, подпитка из водопроводв, воздухосброс, рабочее давление 1,8...2,1 ат.

 

Вот уже практически 2 недели, как сильно потеплело. Настоящая весна. По ночам теплее -10 (последние дни от -2 до -4). Днем до +6...+8.
Появились нюансы в работе моей обвязки. При установленной Т воздуха 22,5 С имеет место небольшой перетоп. Несмотря на то, что почти постоянно работает насос электрокотла (ЦН2), подмешивая более прохладную обратку в подачу, батареи теплые (примерно 40...42 С) и температура в доме за неделю поднялась до +24,0.
Уставка стоит 22,5 по прежнему. Снизить Т воздуха не удается.
Причиной явилась перемычка, которую я добавил для более плавного регулирования температуры, чтобы переходы между насосами были не резкими.
И вылезло это на поверхность именно тогда, когда сильно потеплело. В морозы всё было нормально.

На схеме изобразил данную ситуацию. Синими линиями показано движение теплоносителя при работе насоса ЦН2, красными - при работе котлового насоса ЦН1. Получается, что имеет место паразитный подмес от работающего насоса ЦН1 через буфер и вышеупомянутую перемычку.
На схеме обведено кругом место вверху перемычки, где происходит смешение потоков от буфера и от работающего насоса ЦН2.

Перекрыл краны на перемычке. Всё пришло в норму. Батареи стали постепенно остывать до комнатной температуры. Жене, правда не сказал об этом, уехал на работу. Звонит и спрашивает, почему батареи стали холодные вдруг, несмотря на то, что котел работает. Температура в доме снизилась с 24,0 до 23,3 за полдня, но ощущение с прохладными батареями было не из приятных.
Пришлось вечером уставку поднять, сейчас Т воздуха держится в пределах от 23,4 до 23,6 и регулируется (то есть оба насоса ЦН2 и ЦН3 включаются в работу поочередно).
В схеме напрашивается установка обратного клапана на перемычке (место установки показано стрелкой)...

 

Прижать перемычку краном попробуйте. Отрегулируйте.

Это и есть повод для регулировки.

 

Ув. @касимов 2, спасибо!
Это мне сейчас уже стало понятно. Когда запускал обвязку, цель другая была - дополнить подмес из обратки в подачу (как в обвязке котла Энергия-ТТ задумывалось).
Сначала, когда не было перемычки, работало, но (как я писал ранее) "переходы" между насосами (на охлаждение или нагрев) не понравились постукиванием (пощелкиванием) труб.
Когда поставил перемычку и направил часть потока ТН от основного насоса СО (ЦН3) мимо буфера (3-х ходовым краном), чтобы ТН плавнее регулировался, стало лучше.
Но всё равно полностью от щелчков в трубах не избавился. И, наверное, при данной схеме СО от этого не уйти!

Поставив ОК на перемычке, думал избавиться от паразитного потока ТН через неё в обратном направлении (сверху вниз) при работе котлового насоса. Или всё это лишнее, не поможет?
Пока была "зима", всё устраивало. Как потеплело, сразу мелкие нюансы полезли.

П. С. Хотя и перекрыл совсем перемычку 2 дня назад, всё равно наблюдается заброс Т воздуха до 24,0 при уставке 23,5 (увеличил уставку по просьбе трудящихся домочадцев с 22,5, чтобы батареи не были холодными). И при этом работает почти постоянно насос на охлаждение (ЦН2). Чтобы запускался насос ЦН3, не замечал за последние сутки...
А должно быть так (в теории): при гистерезисе термостата +/- 0,1 С с учетом инерции ТН Т воздуха должна колебаться в пределах 23,3...23,7 С.

Реально колебания от 23,8 до 24,0, ниже не опускается. Или где-то ещё надо что-то отрегулировать в обвязке.
Хочу открыть краны на перемычке и трехходовым краном пустить ТН максимально вверх по перемычке, оставив маленькую щелочку от насоса для буфера и понаблюдаю.

 

А как у вас трехходовой управляется?

 

Никак не управляется. Ручками... .
Это обычный трехходовой Т-образный кран Ду25 (за 1 т. р.).
Зимой он открыт в обе стороны (ручка в среднем положении стоит).
Весной-осенью планировал перекрывать (не полностью) в сторону бака, а бОльшую часть потока направлять мимо. Вообщем, для опробования всё придумано, так сказать, для поиска наилучшего решения