1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Предложение мастера взамен старой оцинковки

Тема в разделе "Кровли и кровельные материалы", создана пользователем DonAndrew, 22.07.18.

  1. DonAndrew
    Регистрация:
    11.07.18
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    0

    DonAndrew

    Участник

    DonAndrew

    Участник

    Регистрация:
    11.07.18
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    0
    Предложение мастера взамен старой оцинковки
    Бьюсь уже месяц со своей пожилой фальц-кровлей из нержавейки - то крашу, то не крашу).
    На днях приезжали ребята из недалекого городка Восточного Донбасса, полазили, посмотрели и говорят такую речь: мол металлочерепица дорого, будет много отходов (крыша имеет четыре фронтона и восемь скатов-"косынок"), давай мол снимем железо, и по старой кровельной системе и доскам (они в весьма недурном положении!) положим ОСП-плиту, затем рулонную гидроизоляцию, а сверху гибкую кровлю типа "Катепал". Поехали с ними в ближайший магазин - посмотрели "Катепал" и аналоги.
    Как мне показалось, материал типа "Катепал" - по сути тот же Ондулин, только трехслойный (хотя в отдельности слой Катепала тоньше Ондулина.
    Покритикуйте, пожалуйста, идею моих новых потетенциальных подрядчиков - нет ли подвоха в таком решении?
     
  2. Pil18
    Регистрация:
    06.12.11
    Сообщения:
    10.196
    Благодарности:
    8.306

    Pil18

    Модератор

    Pil18

    Модератор

    Регистрация:
    06.12.11
    Сообщения:
    10.196
    Благодарности:
    8.306
    Адрес:
    Одинцово
    Нормальная идея.
    1. Очень рекомендую ознакомиться с какой либо инструкцией по монтажу от производителя
    2. Катепал- это финский производитель. А материал обычно называют битумная кровля или мягкая черепица
    3. Не покупайте материалы на рынке - в наличии всегда самый простой и дешевый материал.
    4. Под битумную нужно не просто рулонную гидроизоляцию, а подкладочный ковер.
    После прочтения инструкции по монтажу - многие вопросы отпадут
     
  3. кентачтист
    Регистрация:
    14.10.16
    Сообщения:
    42
    Благодарности:
    27

    кентачтист

    Участник

    кентачтист

    Участник

    Регистрация:
    14.10.16
    Сообщения:
    42
    Благодарности:
    27
    Если позволите добавлю: Вес мягкой кровли + ОСП и т. п. много больше веса МЧ (металлочерепица). При большом уклоне с МЧ снег легко соскальзывает вплоть до снегозадержателей (как правило находящихся над стеной). С Катепала снег не соскальзывает. Обобщаю и немного утрирую: Стропильная система проектируется и рассчитывается учитывая вес. Уверены, что ваши стропила выдержат вес Катепала? Иначе потребуется усиление или замена стропильной системы :hello:
     
  4. кентачтист
    Регистрация:
    14.10.16
    Сообщения:
    42
    Благодарности:
    27

    кентачтист

    Участник

    кентачтист

    Участник

    Регистрация:
    14.10.16
    Сообщения:
    42
    Благодарности:
    27
    Стоимость работ по МЧ и мягкой кровле сравните - может сами и ответите на этот вопрос. Особенно стоимость материалов вместе с коврами, плёнками, ОСП и т. п. :cool:
     
  5. DonAndrew
    Регистрация:
    11.07.18
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    0

    DonAndrew

    Участник

    DonAndrew

    Участник

    Регистрация:
    11.07.18
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    0
    У нас на Нижнем Дону снег редко, но бывает, не подумал о весе снега, спасибо!
     
  6. кентачтист
    Регистрация:
    14.10.16
    Сообщения:
    42
    Благодарности:
    27

    кентачтист

    Участник

    кентачтист

    Участник

    Регистрация:
    14.10.16
    Сообщения:
    42
    Благодарности:
    27
    Извините, не учёл. Весом снега можно пренебречь наверное. Но вес Катепала в 10 раз тяжелее МЧ. Даже обрешетника надо в 2 раза больше для Катепала, чем для МЧ. А ещё рулоны, ОСП, панели и тп.
    Сколько раз видел как расползаются листы ОСП от проседания стропил, либо от отсутствия сплошной и толстой обрешетки. Вид взьерошенных и растопыренных лепестков мягкой кровли - это некрасиво.
    :hello: