Крыша BRAAS. Демонтировать или нет?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Всем доброго дня!
Стоит дом из Поротерма + облицовочный кирпич с вент. зазором уже 6 лет на мощнейшем монолитном фундаменте. В этом году заметил трещины на облицовочном кирпиче (полнотелый гиперпресс) на обеих стенах, где выходят стропильные ноги... Пока паники нет, думаю, что на облицовку давят просевшие под весом черепицы кобылки. Шпильки, связывающие стропила с кобылками протянул только в прошлом году, когда утеплял мансарду. Были слабо затянуты. Видимо, дерево высохло после возведения кровли и надо было тогда еще их протянуть...
На фото видно, что кобылки лежат на облицовке, вдавлены в нее и разрушают кирпич.
На днях приедут кровельщики и выбьют кирпичи из-под кобылок.
Вопрос к спецам - просьба оценить стропильную систему (заказывал у спеца с этого форума) и дать вердикт. Насколько она способна нести 12 тонн черепицы (и это без снега) или пока не поздно снять ее к чертям и заменить на мягкую кровлю. Стропила часть 100х200, часть 50х200

 

Трещины тонкие - 1-2 мм, но пугает висящий фасад в пол кирпича, перевязанный через 4-5 рядов всего с блоками. Да и начал сомневаться уже в несущей способности Поротерма 44. На них 2 межэтажных перекрытия ЖБ плитами и крыша эта еще. Черт меня дернул повестись на "вечный" BRAAS...

 

Вот так это должно быть по проекту. По факту, кобылки лежать на облицовке

 

а причем тут BRAAS, если у Вас не по проекту сделано? Да и вряд ли тут с крышей связано, скорее всего что-то с облицовкой не так.

 

Похоже крыша непричем. Думаю дело в разнородных материалах. Если почитать СНиП про каменные и армокаменные конструкции, там где описана усадка материалов, можно прочитать, что усадка керамических камней не учитывается, а усадка бетонных блоков до 0,8 мм/м. Вот облицовка и дала усадку.

 

Да в том то и дело, что дом простоял 4-5 лет без трещин. Усадку он давно уже бы дал. Но в этом году (возможно из-за снеговой нагрузки) стропила надавили сильнее на облицовку. Мне тут подсказали, что снегозадержание надо выше поднимать на уровень с мауэрлатом. В видео BRAAS говорится, что снегозадержание монтируется на второй ряд черепицы от края карниза. Так и сделал. Но эта рекомендация возможно для коротких свесов. А у меня 80 см от стены. Возможно, при обильном снеге рычаг, давящий на облицовку в существующем виде снегозадержания слишком большой. Буду поднимать на пару рядов, короче.

 

Надо же было ещё и комменты к видео прочесть.

Вот и поправка дальнейшая

Поздновато получилось, Андрей Евгеньевич. Вот человек не услышал про данный фильм.
Надо вносить изменения в фильм

Я бы на всякий случай сделал бы к стропилам горизонтальные упоры к кирпичным стенам на уровне где-то 2, 7 - 2,6 м от пола. Стропилки на мой взгляд длинные, без опоры.

 

Жесть... Надо же было мне так протупить... Вроде тех. образование... Черепицу укладывал сам осенью 2012, деньги кончились внезапно). Получается, сам виноват! Буду переделывать! Спасибо за рекомендации, друзья!

 

Да что там переделывать, делов на один день. Вам даже не придётся пилить черепа. Просто пиленую черепушку переместите на нужный ряд.

 

Согласен. Мне все равно нужно было демонтировать снегозадержание для установки крюков под желоба. Жаль, что стены ушатало... Придется ремонтировать трещины, кое где кирпичи менять... Хорошо, заметил во время. Зимой мог бы фасад рухнуть

 

Имеется в виду как на картинке? Получается, расчет мне сделали не правильно? Даже с учетом, что часть стропил 100х200?

 

Да.
Но о правильности расчёта я не берусь судить. Ибо расчёт расчётом, (я же не расчётчик) а то что я видел и осязал на других кровлях при их ремонте позволяет мне сомневаться. Замерьте прогиб и вам всё станет ясно.

 

Вопрос делитанта - как грамотно оценить прогиб стропильной ноги? Длинным (3м) правилом?

 

делимся - натянутой ниткой.

 

По предварительному расчету стропильные ноги сечением 100х200 при наибольшем пролёте 4,49 м удовлетворяют условиям прочности и относительного прогиба при следующих допущениях: объект располагается в III снеговом районе, древесина 2 сорта с относительной влажностью не более 20%. Даже имеется небольшой запас порядка 10%. Не советовал бы устанавливать горизонтальную распорку, т. к. возникнет перераспределение усилий в стропильной конструкции и в горизонтальное распорке возникнет продольное усилие, которое передаст нагрузку на кирпичную кладку. В результате возникает неблагоприятная работа кирпичной кладки на изгиб по неперевязанному сечению, поэтому перед тем как производить такое усиление проверьте на несущую способность кирпичную кладку. Основная проблема возникновения трещин на стене заключается не в стропильной конструкции, а в передаче нагрузок от кобылок стропильной конструкции на облицовочный слой стены, который не является несущей конструкцией здания, а должен нести нагрузки только от собственного веса облицовочной кладки. Характер возникновения трещин отчетливо видно на фото, когда прямо под кобылкой идёт вертикальная трещина в облицовочном слое и отслоение кирпича. В первую очередь необходимо выбить кирпичи под кобылками и разгрузить облицовочную кладку.