Мансардные окна (Общие вопросы, выбор)

Тогда проблем после схода снега по окну не должно было быть, т. к. судя по описанию рама и стекло целы.
Значит причина в кривом монтаже.
Вменяемые люди делают гидроизоляцию Рото по мембране так:



По крайней мере, их местный гамбургский дилер в восторге был, от увиденного настолько, что чуть бочку пива не привез.

 

Хотел промолчать, но все же выскажусь коротко. На вашем фото не все однозначно, возможно само фото не очень удачное.
первое на что обратил внимание отсутствие гидроизоляционного фартука, наверное вы из существующей гидры подняли края конвертом и подклеили скотчем углы, мне кажется это не лучшее решение.
второе, желоб сверху на контрбрусе лежит (правый верх особенно торчит), может конечно такой ракурс. но если так как мне кажется, это неправильно. Будет конденсат- лужа стоять потому что большой пролет, более логично было сделать разуклонку, потом гидра умрет и будет протечка (со временем)
третье, скотч приклеенный к обрешетке мне вообще непонятен. какую цель вы преследовали невозможно понять, первый раз такое вижу.

 

Все бы ничего, только это является практически прямым исполнением шага 6 (стр 11) инструкции производителя (дилером которого Вы себя позиционируете, судя по аватару) по монтажу окон с маркировкой WDF/WSA R8. HK WD, за исключением формы подрезки, противоречащей требованиям производителей диффузионных мембран в части касающейся соблюдения целостности плоскости мембраны. Надеюсь фото с вытяжкой для железобетоности не потребуется?

Не лежит, поэтому кажется Вам неправильно. Стандартная врезка со сносом контробрешетки в ноль с сантехническим ГОСТированным и DINированным уклоном в 3%.


Поэтому даже если что и будет, то не стоять, а стекать, а касательно гидры... вскрывал я тут пару крыш под переборку с первыми поколениями современных ДМ возрастом 25+ - гидры еще дышали и здравствовали вовсю, разве что пыльные были, как с цементного завода.

Скотч приклеен не только к обрешетке, но и к такому же скотчу под кронштейном крепления, посредством которого натягивался клапан "конверта", для предотвращения ненужных "стояков".

 

Все же завод рекомендует использовать комплекты ASA (Designo) / MSA (RotoQ), наверное вы знаете об этом. Если вы действительно радеете за надежный и качественный монтаж, то нужно не ссылаться на инструкцию, а опираясь на ваш профессионализм и опыт, объяснять заказчику, что такое решение более оправдано поскольку используется заводское (герман мэйд) соединение гидроизоляционной мембраны. Я не говорю про конкретно в вашем случае используемую ленту-скотч, но читая ваш пост кто-то может сильно ошибиться и узнать о своей ошибке спустя некоторое время. Это вызовет негативные эмоции у заказчика, потерянные деньги и время. В первую очередь нужно думать о наших клиентах. Не пытайтесь экономить их деньги. Думайте о их положительном отношении к продукции нашей компании.

 

Учитывая то, что по результатам выполненных работ, представители моей профессии законодательно несут гарантийные обязательства в течении последующих 5 лет, и то, что сейчас на моем гарантийном "балансе" около 120 объектов (гаражи, навесы, кровли в т. ч. с мансардными окнами) и проблем с окнами, в т. ч. и предоставленными на фото (коих только на этой крыше 3х6+2х1+1х4=24 штуки и все смонтированы подобным методом) до сих пор не было. Точнее были, когда после деления фронта работ на части, утепление и пароизоляцию некачественно выполняли сторонние люди (в т. ч. заказчики) и неутепленное примыкание теплоизоляционного контура начинало активно гнать конденсат. После чего, ваш покорный слуга, выезжал на "протечку" которой не было, все исправлял и выставлял счет на оплату чужой жадности, глупости и криворукости.

Ничего не имею против штатных комплектующих и в какой то мере, монтаж немного удобнее, но у нас эти элементы идут как доп. комплектация, поэтому их покупкой никто не заморачивается, а коренных отличий в плане надежности и долговечности именно как практик с определенным опытом монтажа самопальных эрзацев из диффузионной мембраны я не вижу. Соответственно за то, как данная операция будет выполнена третьими лицами я отвечать не могу.

По крайней мере общее мнение по итогам показа коллегам ролика по монтажу окна "велюкс", где технология данной проклейки (равно как и всего остального) подробнейшим образом описана и показана свелось к одной фразе: "Нужно быть форменным дебилом, чтобы после просмотра видео и последовательном выполнении всех операций в нем показанных, совершить ошибку".

 

К сожалению, так эскиза и не дождался... (

 

Извиняюсь, протупил я что-то...
Во вложении

 

Добрый день. Стоит выбор окон для мансарды (фото на моем профиле).
Варианты

1. Факро 66х118 - 38 тыс комплект, подкупает пожизненная гарантия
2. Балио 66х112 - 35 тыс. комплект, 10 лет гарантии
3. Велюкс 66х118 - 10 25,5 тыс комплект, 10 лет гарантии
   Помогите с выбором, уже всю голову сломал.
   Мансарда будет не жилая, рабочий кабинет и лаундж зона.
   

 

ну есть вообще то еще варианты... и не плохие

 

Здравствуйте, подскажите есть ли у вас представители в Смоленске, хотелось бы подъехать, посмотреть, потрогать.

 

Приветствую. Судя по тому, что вижу на рынке, Fakro кончился, продают только начальный уровень. На что еще смотреть?

 

похоже на какой-то вброс. Посмотрите на складские остатки, благо они у них в свободном доступе

 

Вы хоть сами в состоянии сформулировать признаки "вброса", нет?
По поводу остатков - смотрел, потому и написал. Серии FTT, которую я хотел, в Москве нет вообще.

 

да, могу, одно единственное сообщение с такими категоричными выводами о состоянии рынка и о том, кто там кончился, а кто нет. Серия FTT никогда не была на остатках. Данные модели да, далеко не дешевы и претендуют на эксклюзивные параметры (например, толщина профиля створки или трехкамерный стеклопакет). Об этом также информация открыта у ребят на сайте