Прошу развеять сомнения (геологический отчет прилагается)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Уважаемые форумчане!
Хочу в этом году залить плиту под дом. Размеры примерно 8х10,5 двухэтажный из газобетона (листы КЖ с фундаментом из проекта прикладываю). Территориально: Ленинградская область, поселок Оредеж.
Заказал геологию. Пробурили 2 скважины (отчет также прикладываю), причем одну на 2,5 метра, вторую на 2,8м, так как, по словам геолога, "дальше известняковая плита" и метр бурения каких-то адовых денег стоить будет.
Меня гложат сомнения, что толщина подушки под фундамент маловата, учитывая 2 метра супеси по отчету... Или же я, как говорится, "гоняю" напрасно?
Пожалуйста, подскажите, весь мозг уже сломал.

 

Мне кажется, что проще залить буронабивные сваи с опорой на известняк и на ростверк положить плиты перекрытий (они бывают уже утепленные). Решающее слово должно быть за проектировщиком.
По отчету есть нестыковки. Супесь не бывает полутвердой, нет такой градации в ГОСТ 25100, по цифрам она твердая. У известняка не может быть показателя консистенции, этот параметр бывает только у глинистых грунтов. Как я понимаю подземные воды не вскрыли, т. е. реальный уровень неизвестен, хотя много слов про опасность подтопления.

 

У меня по проекту 4 колоны по центру дома, так что я не очень понимаю как их заливать по плитам.
Ну а вообще, конечно проектировщику задать вопрос можно, вот только не очень понимаю - кому, так как они всё-равно не несут ответственности за итог.

 

Под колонны тож фундамент нужен, если они не бутафорские, проектировщик Вам всё нарисует.
Судя по геологии возможен практически любой тип фундамента. В том числе и плита как в проекте, но в ней такой особого смысла на таком грунте нет.

 

Для этих грунтов единственный оптимальный тип фундамента - плита.
Отчет по геологии очень не очень, у меня прямо подгорает)
Но, он вам с такими грунтами и не нужен.
"Гоняете" напрасно.