Адаптер для скважины - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

И с грузом теоретических знаний плавно перейти к лабораторным испытаниям...
Тест на сжатие обсадной трубы: Удивительные результаты! - смотреть онлайн в поиске Яндекса по Видео

 

Вы путаете продольную и перпендикулярную прочность.

 

Это в каком месте у обсадной трубы появилась перпендикулярная прочность?

 

Лень было видосик смотреть По названию подумал там перпендикулярное сжатие (обычно это называют сжатием обсадной)

Там вообще смешанный тип нагрузки, давление конической резьбы. 7 тонн нагрузки

 

На метровую трубу...
Вам посчитать разрушающую нагрузку на 30м. этой трубы?

 

А давайтя натурный эксперимент!
Узять кусок трубы и кувалдой бахнуть!

 

Причем тут метры?

Площадь, на которую давит нагрузка важна. В данном случае - площадь резьбы, или площадь соприкосновения резьбы с телом трубы (скорее)

Не лезли б вы в эти темы

 

Если Вы про перпендикулярную прочность...

...то я с Вами полностью согласен...

 

Мда. То что у вас проблемы с физикой - понятно, но у вас проблемы с чтением. Вот это беда

Этот пост вы очевидно не поняли
https://www.forumhouse.ru/posts/34740363/

и это реальная беда. Зачем вы второй раз это демонстрируете? Первый раз было похоже на случайность, но второй раз - это система

Я про то, что у вас нет знаний по физики вообще, но почему-то есть острое желание о ней беседовать

А теперь, как оказалось, есть вообще проблемы с осознанием текста, написанного буквами

Так что идите, бурите - это вы умеете

В паспорте, если есть. В ГОСТе. Один из основных параметров.

 

Вот что по этому поводу пишет дура Алиса ...

В доступных источниках не найдено прямого упоминания термина «перпендикулярная прочность трубы» в контексте ГОСТов. Возможно, в вопросе допущена неточность в формулировке или имеется в виду другой параметр, связанный с механическими свойствами труб...

Теперь по пластиковым трубам...
Пластик, он образован от слова пластичный, то бишь деформируемый, но, как правило, с неким пределом разрушающей деформации...
Итак. поверх первого метра трубы ставим разрушающую нагрузку для этого метра нПВХ...
И начинаем добавлять на колонну под этот груз дополнительные метры труб...
Вы утверждаете, что ..

Или же другими словами, пластичной деформацией поверхности дополнительных пластиковых труб по всей их длине можно cмело пренебречь?
Я Вас правильно понял?

 

Ваш уровень - пытаться понять с помощью ИИ. Кстати, проверил - другие ИИ понимают



Подумайте, насколько все у вас плохо, что вы к Алисе за разъяснениями очевидного обращаетесь.

Вы так и не поняли, о чем речь

Не "разрушаюшая для метра", а "разрушающая для резьбы"

Сколько там под резьбой метров в этом эксперименте - не важно, пластиковая труба - не пружина

Вот если бы тестировали без резьбового соединения - речь шла бы про другое

Но тут не просто так разрушилось именно в месте соединения

 

А посчитайте. Посмеемся

 

Первоначально речь шла про оголовок и вес насоса не разрушающий обсадную трубу...
С какого перепуга Вы сюда приплели перпендикулярную прочность?
Ладно, бог с ней...
Тогда эксперимент из недр ПТУ...
Надрезаем в середине лист бумаги (аналог слабой резьбы), держим за края, ставим стакан с водой...
Стакан лист порвал и упал...
Аналогично надрезаем стопку из 30 листов и ставим стакан...
Упадёт?
Или же порвёт первый лист в клочья в точке соприкосновения?

Не сливайтесь и прокомментируйте ...

 

Ну ладно, слив так слив

Подскажу - на свободном воздухе (аналог эксперимента с видео) 30м покажет прочность намного меньше, чем 1м. А в скважине - не изменится при изменении длины