Еще раз для особо одаренных проектировщиков: ни один кабель не выпускается по ГОСТу. И еще для особо одаренных проектировщиков: соблаговолите посмотреть на сертификатах абзац "Дополнительная информация". Да дело не в том, откуда сертификат, а в том, что Вы не фига не смыслите в сути вопроса.
Ну, нельзя же так! Вам должно быть хорошо известно, сто электрик падает с опоры рядом с плоскогубцами, а этот - рядом с каской! А теперь вопрос к Вам - кто будет в этом виноват?
Человек, ты определись: то ли ГОСТовского кабеля - полно, то ли ни один кабель не выпускается по ГОСТу. В каком-то из утверждений, ты соврал. Отсюда, и цена твоим - всем, словам. Пшик. и в том, тоже. Такое впечатление, что ты - понятия не имеешь о документальном сопровождении работ.
Для начала извольте мне не тыкать. И то, и другое - верно. Если Вы этого не понимаете, Вы просто безграмотны. Ха-ха, повесилили. Уж чья бы корова мычала... П. С. А Вы злитесь, сударь. Помимо технической безграмотности, у Вас явные проблемы с нервами. Что и как Вы проектируете, монтируете, да еще и сдаете - непонятно.
@PA3_2, а какой ГОСТ регламентирует производство кабеля, не просветите? Хотя... Сколько уже моих вопросов оставлено без ответа. Наверное и на этот не ответит.
Конечно, нет. Как не ответил и на предложение предоставить сертификат, где было бы указано, что кабель произведен по ГОСТу, и на предложение предоставить ГОСТ на упомянутый им NYM.
Исходя из выстроившиейся очереди за ответом возник ещё один вопрос: кто здесь ? Цепная реакция называется
О, кабелесрач. "я це люблю"©. Но, если серьёзно, давайте разбираться. 1 кабель не может быть изготовлен по ГОСТу. Он может быть изготовлен в соответствии с ГОСТом. Это небольшая фраза очень сильно меняет смысл. ГОСТ регулирует, грубо говоря, техпараметры кабеля. А вот любое предприятие изготавливает кабельно-проводниковую (и любую другую) продукцию в соответствии со своими ТехУсловиями. Насколько продукция, изготовленная по данным ТУ соответствует ГОСТу- отдельная тема для разговора. Поэтому, любой нопральный производитель будет писа́ть, что кабель изготовлен в соответствии с требованиями такого-то ГОСТа по такому-то ТУ. Писать ГОСТ- немного некорректно. Далее, по сечению. Да, сечение не нормируется, но у нас на планете нет колдунства, поэтому сопротивление токоведущей жилы из меди, алюминия и т. д. на погонный метр/километр не может быть другим, нежели уже измерено для чистого металла. Конечно, есть сплавы (привет, серебро) и сверхнизкие температуры. Поэтому, уже давно выведено сечение для всех нагрузок. И когда появляется производитель с более тонкой жилой в кабеле и начинает втирать, что всё соответствует, то он... лукавит (пиз@ит). Не может его чистая медь быть лучше другой чистой меди по параметрам. Это не кунг-фу, которое у одного лучше, чем у другого. И с изоляционными покровами у них такая же ситуация. Они тоньше и, по их словам, лучше. Это просто физически невозможно. Пора уже кабели сертифицировать, в том числе, и по весу.
И каково, по-Вашему, должно быть геометрическое сечение жилы номинальным сечением, скажем, 2.5мм2, чтобы получить нормированные 7.41 Ом*км?
@СтранникXXI, а при чём тут геометрия? Ответ- любое. Но, 2,5 мм2 Главное- сечение. А там, пусть жила будет хоть треугольной (секторной, если Вы понимаете, о чём я). И Вы передёргиваете. Есть поперечное сечение жилы (справедливо для жилы круглой формы), а есть её форма.
Вы не поняли. Еще раз: всем известный ряд: 1.5, 2.5 и т. д. - это номинальные сечения. Если Вам не нравится слово "геометрическое", сформулирую иначе. Каково должно быть фактическое сечение жилы номинальным сечением 2.5мм2, чтобы удовлетворять нормированным 7.41 Ом*км?
@СтранникXXI, для получения оговоренного сопротивления, фактическое сечение должно соответствовать табличному. Чудес не бывает. Эта размерность взялась не с потолка. Более того, на том же мастерсити раньше регулярно меряли кабели. Занижение сечения (или некачественная медь) сразу влияли на результат измерений.