Доброго всем. Возник вопрос так как его в вашей теме как то прокатили мимо. А именно: СОЕДИНИТЕЛИ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ ШТЕПСЕЛЬНЫЕ БЫТОВОГО И АНАЛОГИЧНОГО НАЗНАЧЕНИЯ Во первых возник вопрос что значит АНАЛОГИЧНОГО. Второе почему понятие заземление не отвечает ГОСТ 12.2.007.0-75* Третье почему требование ГОСТ 2.7.4 Присоединение заземляющих проводников выполняется сваркой или болтовым соединением. Причина ссылаясь на ГОСТ потребитель указывает что заземление в ГОСТ 30988.1-2020 есть точное определение что 2 Термин "заземление" означает "защитное заземление". И все части любого эл. прибора не требуется заземлять так как любой аппарат проходит обязательное сертифицирование и у него по умолчанию уже есть заземление от той же вилки воткнутую в розетку. А то что части эл. прибора а именно разные части корпуса не соединённые перемычками заземляющего проводника и не должны быть так как есть такое понятие что Заземляющие контакты должны обеспечивать достаточное контактное нажатие и не должны подвергаться износу при нормальных условиях эксплуатации. Теперь пример данные приборы нагревательные плиты и холодильные установки с корпусом из металла для производства хранения и продажи продукции где корпус никак не касается заземления кроме бытовой вилки и бытовой розетки. Всё это находится на кухне где находится производство еды (в том числе полуфабрикаты в конечный продукт) а корпуса данных эл. приборов может касаться не только сотрудник но и посетители. Вот и становится вопрос по данному госту, нет необходимости заземлять корпуса электроустановок которые могут оказаться под напряжением так как выполняются все требования госта хотя визуально видно что данное заземление даже от вилки не касается всех элементов установки. ГОСТ 2020 года противоречит ГОСТу 2014 года вопрос кто главней? По умолчанию ПУЭ даже не рассматриваем так как есть такой параметр что если нечто противоречит госту то пункт 6.1 гласит что ГОСТ является приоритетным.
Вы в своем потоке сознания хотя бы знаки пунктуации расставьте, а то вообще непонятно, что вам, собственно говоря, нужно.
Единственное предложение, которое я с трудом разобрал: Тут же вызвало массу вопросов. 1. Какого хрена у вас на кухне, где находится производство еды, делают посетители? Желаете присесть за нарушение санитарной безопасности в военное время?
Вы бредите. Путаете стационарные и переносные аппараты. И не читаете ТРЕБОВАНИЯ производителей по эксплуатации.
Просматривая ГОСТ IEC/TR 60755—2017 обратил внимание на неточность. В приложении В, формы тока схем 4 и 6 отображены без учета конденсатора в цепи, а форма тока №2 некорректна. Привожу правильные эпюры. (Примечание постоянная времени цепи для эпюров 4, 6 взята по аналогии с эпюром 2).
Коллеги, хелп. СНИП 3.05.06.85 Электротехустройства регламентирует соединение жил в ответвительных коробках. СП 76.13.330.2016 все тож самое, но без коробок. СП рабочий или есть нормативный документ выше по регламенту или более свежий, который настаивает на монтаже ТАКИ в коробках?