Зенитные фонари. На что обратить внимание?

Цена - однозначно играет роль, но не в этом случае. Здесь - недвусмысленное пожелание заказчика. Хочется ему так. На том же объекте плиточники керамогранит на потолок клеят - и ничего, сильно не страдают...)

 

Совершенно верно. Для жилых помещений одной из проблем является то, что тёплые зоны кровли и остекления весьма существенно разнесены по нормали к кровле. Это накладывает серьёзные требования к устройству короба по теплотехнике, помимо герметичности. Как все знают, под потолком скапливается наиболее тёплый и влажный воздух, что при недостаточной или неверно организованной вытяжке легко может привести к образованию конденсата на "холодном" коробе. На рисунках 1 и 3 изображены явно стальные "холодные" короба.

Ну, зимой то веранда, наверное, будет закрытой?

А что обращать внимание на жёсткость короба, если снега нет, ветра нет. А вот обращать внимание на то что бассейн является источником повышенной влажности и соответственно конденсата имеет смысл. И подумать о том, чтобы на внутренней поверхности коробов не образовалась точка росы при экстремальных (например, зимних) условиях. Манкировал конденсатом у меня один знакомец, пока к нему в чашу не прилетел натяжной потолок с 4-мя тоннами скопившегося конденсата.

На рисунке 1, по-видимому (очень похоже), лючок из алюминиевой системы типа низкий (есть практически у всех системодателей), приделанный к стальному коробу. Использование не штатное, так что может быть, и ничего, а может наоборот. Татпрофовский ИМХО должен протекать (взаимное расположение элементов, расположение дренажей), что подтверждается достаточно большим количеством обращений по их ремонту и замене. Хотя, возможно, при нештатном аккуратном использовании дренажи даже нормально работать будут.
ЗЫ. С низкими люками не работал: татпроф и аналогичные дешёвые мне не нравятся по конструктиву (возможные протечки), а алютех дорого и под толстый 2-хкамерный стеклопакет, что избыточно.
На фото 2 люк с поликарбонатом, - как часть теплицы приделанная к коробу непонятно из чего.
Из минусов поликарбоната: низкая теплопроводность и высокий КЛТР.
Соответственно, высока возможность образования конденсата, и сильное изменение линейных размеров зима - лето. Никогда не делал листы более 2-х метров длиной, - это предел для стандартных алюминиевых прижимов, и то надо выёживаться один край фиксировать жёстко, чтобы лист не вылез из зажима.
На рисунке 3, по-видимому (очень похоже), лючок из алюминиевой системы типа высокий (это старый вариант алюминиевых лючков, кое у кого из системодателей остались), приделанный к стальному коробу. Использование также не штатное. Также как и в варианте 1 возможен мост холода на участке соединения с коробом. А так система отработанная, при грамотном исполнении проблем быть не должно.

Никаких особых проблем со штоковыми приводами не встречал. Разве что при смене генподрядчика на одном заказе попросили прицепить датчики ветра и дождя. А доступная в те времена система управления работала только с приводами на постоянном токе. А мы уже поставили на 220 - они значительно дешевле. Но, это было давно, тогда много чего не было, что сейчас есть.

Ручная фурнитура тоже вполне работоспособная.

Основные проблемы всех таких люков: протечки и конденсат, требуют профессионального монтажа.

 

Спасибо! Вот примерно такого ответа ожидал.

Не будет. Есть полбассейна в роскошном помещении, отделенные от внешних условий.

Спасибо! Я понял на что обращать внимание при заказе изделий.
Еще вопрос - выше я указал, что кровля имеет уклон (примерно 12-14 град). Как себя ведут открывающиеся створки при установке с уклоном? Как располагать окно по отношению к вектору уклона? Или сам фонарь нужно монтировать горизонтально?

 

Нормальный себе уклон. 1 и 3 монтировать можно как угодно, но лучше, как раз под наклоном (нормально к плоскости кровли), - меньше шансов на протечки.
Организуется как бы верхний подвес. Соответственно привод ставится внизу. В зависимости от веса и заданной величины открывания (длины штока) подбирается и привод. Если изделие готовое, то, думаю, решения там какие-то дискретные присутствуют. Надо иметь в виду, что при тяжёлой створке и ширине более метра необходимо использовать либо два привода, либо привод с сателлитом.
На счёт фонаря 2 я, вообще, как-то сомневаюсь. Как по внешнему виду так и по конструктиву. Для пром зданий он может и ничего. Вообще, есть целый класс таких фонарей из прозрачного монолита пластика (то ли литых, то ли давленных). Но, я мало что про них знаю. У меня алюминий по индивидуальному проекту в составе разных куполов.

 

На картинках - вообще условные такие фонари, для примера. Конкретные изделия уже буду обсуждать с производителями. Выбрал фирмы, как очередные "праздники" закончатся - буду уже звонить и обсуждать подробности.
Склоняюсь к двустворчатым, с поликарбонатом, а там уже посмотрим.
Еще раз спасибо!

 

Что в итоге поставили, с поликарбонатом ?

 

Давно не заходил на форум, некогда было совсем. Не поставили. Злодеи сожгли комплекс. Его уже восстановили, но без излишеств. Хотя дальше будет видно.

 

А что в целом думаете о стеклопакете из поликарбоната, рабочий вариант? У меня люк на крышу с обычным стеклопакетом 700*1000мм. Хочу заменить на более лёгкий поликарбонат

 

Если не пожалеть денег на хороший качественный поликарбонат, то есть свои плюсы (начиная с веса). Но выйдет, по моему, дороже стекла, не знаю...

 

Мне главное вес облегчить. Есть просто мнение что из-за разницы теплового расширения поликарбоната и дистанционной рамки "стеклопакет" будет не герметичным.

 

Вот не знаю, все покрыто мраком тайны...

 

Это не мнение, а наблюдённый факт на нескольких демонтажах, - есть такое понятие в физике. О чём я вам и сообщил в другой теме.

 

Всем здравствуйте! С удовольствием выслушаю советы и рекомендации по изготовлению зенитного фонаря на такой будке. Помещение теплое. Вопросы следующие:

1. Нужно ли приподнять стену со стороны дверного проема для стекания воды?
2. Нужен ли подогрев стекол ?
3. Какой алюминиевый профиль лучше?

Заранее спасибо!