Текущие вопросы - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не передёргивайте, а перечитайте свой пост.

Я привёл, а про пароизоляцию ни кто не говорил, я и сейчас утверждаю, что стекло пароизолятор, но ПИ из него не делают (я об этом не слышал).

 

Тут молодцом, но почему на этом не остановились и опять за старое...

Этому способствует Утеплитель за ней, совсем не фольга (ПИ).

 

Ну как не делают. Пеностекло ж. Тепло и пароизолятор в одном лице.

 

Мы толчём воду в ступе, теплоизоляцией является воздух, вата и иже с ней препятствуют конвекции, тобишь тепло переносу, именно по этому используют вату, плотностью 30 - 40, а не фасадную, так что пример с термосом подходит.

 

ИМХО. О НЕ нужности вентилируемого воздушного зазора в промораживаемой каркасной бане.
@SанычСПб, именно ваш пост https://www.forumhouse.ru/posts/22808958/ и строчки

и

в очередной раз вернули меня на путь отказа от этой "воздушной прослойки" в каркасном пироге стены.
Термос = зеркало стекла, нержавейка (фольга, ПИ) + вакуум (утеплитель)
Массив дерева = массив дерева (пароизолятор + утеплитель, утрировано, в одном лице).
Как видите никаких прослоек, с движущимся воздухом.
Из личного опыта и местного опыта форумчан, замечено, что в промораживаемых каркасных банях, отсутствие вент. возд. зазора не имеет отрицательных моментов. При таком "пироге", мы имеем (как бы) Массив утепленной, пароизолированной стены.
Но не забываем, что обработку водоотталкивающими составами чистовой обшивки, это не отменяет.
ИМХО.
Кстати, если кто нибудь имеет ссылки на "сгнившие каркасы " без вент. зазора, не стесняемся и выкладываем.

 

Таки и я о том же.
Но постарайтесь в дальнейшем "эту правильную информацию" выдавать компактно и без ложной информации " о теплоизолирующих и отражающих свойствах фольги" за обшивкой в бане.

 

Я как то не сталкивался с утеплением пеностеклом, как то больше с термоизоляцией печного оборудования, и даже в этом случае используют пароизоляцию, так как пеностекло не монолитно.

 

У меня в парной пеностекло, а ещё и пробка.

 

Рекомендую полезную статью)
"Средство от похмелья: научный взгляд на народную проблему" - https://znatok-ne.livejournal.com/97624.html
Всем удачи

 

Пришло время отделки парилки/мойки. В связи с этим вопросы:
1. Вагонка из липы или осины? Интересует разница в атмосфере
2. Смотрел сорт А и Б. Сорт А уж совсем белесый. Но есть вероятность, если взять сорт Б то сучков будет слишком много. Заморочиться с комбинацией, или взять только сорт А ?
3. Кляммеры на степлер? или электростеплером сразу в вагонку (а если разбирать в последствии придется?)

 

Чисто мое ИМХО:
1. Без разницы, но липа чуть дороже.
2. Б - обычно много брака. Оптимум - АБ. Либо А.
3. Кляммеры - выглядит лучше и разбирать легче.

 

Самую толстую имитацию бруса из хорошего листвяка. Вот тогда разницу почувствуете.

 

ВСе имхо.
Сейчас "Банный бум" и цены на "типа идеальные банные отделочные материалы" хорошо взлетели.
Посмотрите в строну более толстой "доски" от 20 мм (имитация, половой шпунт) из сосны.
Если будете брать материал поштучно, то можно на места " над полком И за полком" выбрать доску с минимальным количеством сучков (смолы).
На потолок присмотритесь к половому шпунту.
Разницу в Атмосфере не узнаете.

 

вот дельный совет!

 

Здесь ощущения конечно очень субъективные и индивидуальные, но поспорю.
На днях был в бане у товарища, отделка тонкой липовой вагонкой (8-9 мм), полок из тонкой осинки (20 мм). Лежишь и нихрена тепла от них не чувствуешь. Вот нихрена. Только от воздуха.