Публикуем данные по выработке ВИЭ за день, месяц, год

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Летом я ее "усваивал" не всю. В максимуме выходило ~25кВтч в день. В пике панели выдавали 3,6кВт. Зимой в максимуме 12кВтч в день. Если сравнивать максимальную дневную выработку то все равно разница примерно двукратная а не в 10 и более раз. Но я менял угол на лето/зиму. Этим летом тоже попробую положить их на 0 градусов.
С вращением выработка конечно намного интереснее. Но не компенсирует затрат на изготовление подвеса и автоматики.

 

Это как? горизонтально?

 

Ну да, 90 вертикально, 0 горизонтально, вроде логично. Текущаю конструкция не позволяет опустить ниже 40 градусов, а солнце летом почти прямо над головой проходит. Буду переделывать.

 

вдруг взбрело в голову, как сделать простую регулировку по углу.
организовать несколько фиксированных положений, к примеру 3 положения: лето, осень-весна, зима.
ну или 12 - по месяцам.

 

Даже два положения утомляет менять

В снежных регионах оправдано два положения
90 градусов - вертикально или очень близкое для снежного периода
и оптимальный угол (для каждой широты он свой) для всех остальных месяцев

 

у нас это +9 и +56, все-таки весна-осень еще просится +33

 

жадность теоретическая с лихвой компенсируется ленью ПРАКТИЧЕСК0Й...

 

Странные углы для 56 широты Ижевска
Ну да ладно - хозяин барин

Считал бы себе интегральный максимум отдельно по снежным месяцам, отдельно по оставшимся
Но не знаю эти месяцы статистически именно в вашей местности.

Но даже по пиковым
июнь - 24 градуса с учетом других месяцев угол будет больше
декабрь - 78 градусов, с учетом других месяцев угол будет меньше

Боюсь что если просчитать по человечески, то третье положение и не нужно будет.
Даже 5% выигрыша не будет стоить каждые 3 месяца (грубо) менять положение.

Вообще поражаюсь откуда многие берут углы
ИИ что-ли топит за них а берет у супер блогеров

 

эти углы

взято с сайта https://voshod-solnca.ru/sun-altitude/ижевск

о! точняк! ошибочка!
там надо еще +-90 сделать. и это будет наклон от горизонтали
тогда лето - 34 вроде, а зима - 81
спасибо за поправку

 

Согласен и еще смотря сколько панелей. Если поле небольшое панелек на 5-8 то можно организовать не сложно. Самый простой вариант видится: верх или низ шарнирно закреплен, а другая сторона на длинных шпильках - крутим гайки и контрагайки и поднимаем или опускаем. А если поболее панелей, то таких мест будет больше и не каждый захочет что то менять минимум пару раз в год. Я перед установкой долго с калькулятором игрался и пришел к выводу, что оно того не стоит. Штук шесть еще можно с трекером заморочиться, но с моими ветрами, хоть и не частыми, но порывы до 30м/с это надо очень мощную конструкцию делать, дешевле будет поставить х2 панелей

 

Сегодня прям радует солнышко, пока я его устроить себе на работу через МГ. еще не совсем стемнело, ватт 300 идет. Летом ожидаю в два раза больше

 

Хозяин барин
Но глупо считать по углу солнца в зените, СОЛНЦЕ все время меняет свой угол с 0 на восходе и до 0 на западе.
И меняет еще и азимут.
Многие даже не догадываются, что зимой солнце восходит не северо-востоке
Даже не обращают внимания

р. с.
считать нужно не по углам солнца, а по энергии падающей на ВАШУ плоскую поверзность в течении всего светового дня и световых месяцев
И искать экстремум) советую внимательно прочитать что означает это понятие) за заданный период
Данным методом найдете реальный максимум.
Потом посчитаете промежуточные варианты - типа которые хотели
Увидите потери от максимума и может полностью потеряете интерес к изменению угла

И еще
При установке на скатной крыше можете понять, есть ли смысл менять угол относительно крыши

п. с.
Мой пример.
Юг, 45 широта, снег можно не учитывать, нестабилен во времени и очень кратковременен.
Договор микрогенерации, поэтому интересен годовой максимум.
Оптимальный угол с учетом "почти" всех факторов 31 градус
Крыша 26 градусов.
До 31 не дотянул, ввиду неудобств и конструктива крыши и креплений.
Поднял всего на 2 градуса верх, до 28
Неоптимальность в 3 градуса - потери около 1,5% (по году) да и фиг с ними

 

Печальное занятие крутить гайки на шпильках
Лучше рейки с отверстиями, два положения два отверстия и т. д
Открутили болты переставили на нужное отверстие

Опыт 15 летней давности, был моложе, думал "выжать с кошки еще 100 гр"(с)

 

Да, такой вариант сделать просто и переставлять быстрее, но можно "уронить" и секция должна быть короткая, чтоб "перекоса" большого не было. С таким вариантом верх шарнирно, низ переставлять наверно лучше. Опять же если один ряд панелей то норма, а если два и по 2.20...
Возможно все, невозможное обойдется чуть дороже.
Проще будет "поворачивать" если шарнир ближе не краю, а к середине конструкции. Опять же мне кажется что большинство забьет на это все и сделает среднее положение.
15 лет назад совсем другая цена на эти вещи была, сейчас просто подарок

 

Уронить не получится, если спецом не стараться длинные болты решают дрожание рук
Перекос при большой разнице в углах установки, решается просто. Рама (даже обычные релинги) с прикрученными панелями имеет большую жесткость
В рейке одно или два промежуточных отверстия и одна или две итерации. Больше не понадобится.
Я же не теоретически рассказываю. Игрался на даче в свободное время, чтобы скучно не было.