Помогите дилетанту с кровлей)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добрый день, прошу о помощи.
Исходные данные:

Место строительства г. Гродно (Беларусь).

Дом одноэтажный с устройством потолка под мансарду.

Уклон крыши 30°.

Основная стропильная система двухскатной крыши безраспорная. Стропило опирается на лежень, располагаемый на центральной стене (выведенной под конек), и связывается с другой стропильной ногой деревянными прибоинами или металлическими зубчатыми пластинами. С другого конца опирание на мауэрлат при помощи ползуна и выносом стропил за внешние стены.

Попробовала произвести расчеты на сечение и прогиб стропил и прогонов (прикрепила файл).
Очень хочется сделать поток в доме в виде "мансарды", чтобы был скошен. Отделка планируется вагонкой. Не знаю как лучше поступить с конструкцией потолка. Крепить его как в мансарде под стропилами или отступать от основной стропильной системы и делать что-то наподобие холодного чердака (примерно изобразила на разрезе)? Читала-читала и так и не поняла, что лучше теплый или холодный чердак.
Что касается самой стропильной системы. На центральную стену кладется прогон. Я так понимаю такое расположение обеспечивает его устойчивость? Вообще при такой схеме и пролете 8,25м делают затяжку между стропилами. Нужна ли она в моем случае и если да, то как ее реализовать? Делать какие-то отверстия в стене?
Не уверена по поводу перекрытия прогоном CD (зеленого цвета). По длине пролет 6м, а по ширине 5,2м. Стены под прогоном естественно нету. Есть ли вообще прогоны таких размеров? Ведь он должен быть длиннее, чтобы было на что опирать) И здесь, наверное, точно нужны затяжки и на какой высоте?
Заранее спасибо за помощь) Критике тоже буду рада)

 

Разрез с предполагаемым расположением потолка

 

Вы лучше найдите нормальных кровельщиков с опытом работы. Лучше по рекомендациям. И пригласите на вашу постройку. Они вас проконсультируют что дальше делать. Я именно так и поступил при строительстве своего дома.

 

Не получится так сделать. Потому что пока я не буду уверена в выборе окончательной конструкции и понимании исполнения всех основных узлов, я не отдам чертежи на заверение архитектору и соответственно не смогу приступить к стройке. Поэтому и приглашать некуда

 

При достаточном сечении стропил и при наслонной схеме затяжка не нужна. Коньковый брус можно делать из двух досок, стыковать вразбежку. Затяжки там не обязательны, в целом конструкция достаточно прочная. Потолок проще сделать по стропилам.

 

А скажите пожалуйста) в чем все-таки преимущества холодного чердака перед теплым? или я придумала, что это преимущество?
А тот кусок стропильной системы (что врезается как бы в основную крышу) тоже не нуждается в затяжках? Так стремно)
P. S. может ли кто-то из сведущих здесь пробежаться по расчетам и сказать: молодец! посчитала правильно!...или: ну ты и даешь! три ошибки в одном примере!

 

В вашем случае преимуществ нет, просто много лишней работы и лишнего материала. Холодный чердак лучше в случае обычного горизонтального перекрытия, так проще строить, дешевле и надёжнее. В вашем случае с наклонным потолком нет никакого смысла городить вторые стропила под первыми.
Затяжки там не нужны, но нужен нормальный армопояс и мауэрлат, в целом конструкция получится достаточно жёсткая за счёт мауэрлата, ендовых стропил и опоры конька на фронтон. Расчёты посмотреть пока нет возможности.

 

А что бы вы могли сказать по поводу такого варианта? Картинку нашла в планировках шведских домов.
Интересно зачем они так делают?

 

Возможно они так делают, потому что так проще заложить полметра утеплителя, возможно используют в качестве него не плиты шириной 60см.

 

Добрый день. Назрел такой еще вопрос. Подумываем увеличить гостиную на 1м. это значит прогон должен быть 7м+опирание. что-то я считала-считала и вышло сечение 300*300мм (это ж так много мне кажется() и расчет на прогиб это сечение показывает без запаса прочности. как быть? неужели нет решения? спасибо.

 

Это не много