Водоснабжение с привозной водой - у кого есть опыт, поделитесь, пожалуйста

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Привет всем.
Вот, интересует водоснабжение жилого строения с привозной водой. У кого есть опыт, поделитесь, пожалуйста...
1. какой бак, какой емкости, какой цены использовали для хранения воды?
2. сколько воды нужно для вашего кол-ва жильцов?
3. где, почем попали воду с доставкой? Какого качества вода, питьевая?
4. в каком месте устанавливали бак для хранения воды, каким образом заполняли его?
5. как обеспечивали напор воды в водопроводе?
6. в какие деньги вышло построение этой системы и ее эксплуатация, включая стоимость доставляемой воды.
Заранее спасибо за любой кусочек информации из опыта.

 

Идея бредовая, возил первое время от тестя сам на своем А/М всего за 8 км в 10л баклахах, ушатал подвеску да и устал просто.

У меня был еврокуб

затрудняюсь ответить

выше описал, питьевая

через горловину

насосная станция

еврокуб за 5к помоему, бенза+ремонт задней подвески 25к+насосная станция 7к

 

@research0504, сейчас использую скважину с ужаснейшей водой. еврокуб как отстойник-реактор аэрированной воды.
Питьевую заказываю в 20литровых бутылках высшей категории с доставкой

 

Если планируете полностью всю воду привозную - то лучше от такой идеи отказаться. Обычно привозят питьевую, или, как у меня один знакомый, для питья и для бани - на родник ездит... Остальная вода - техническая: из колодца, или собирать дождевую с крыши.

Хранить питьевую воду "в баке" - идея так себе, потому что будут проблемы с зацветанием и микроорганизмами.

 

Есть вариант, что мне придется сделать именно привозное водоснабжение. На время, конечно. Я читал на авито, что ЗИЛ с баком, не помню, сколько тонн емкости, стоит 7,5 тыс. руб в Севастополе.
Чтобы вода не цвела, ее нужно как то обработать или хранить. Такие системы водоснабжения используют в удаленных поселках на Севере, например. Может быть, поселках, созданных, для строительных рабочих. Воду возят с учетом обычной суточной потребности. С учетом мытья.

 

объем таких баков около 4 кубов...емкость (для хранения) из пластика на 4 куба стоит более 25к.
в сутки человеку может потребоваться от 100 до 500л, смотрите сами, считайте сами)
Очень, очень дорого...

 

Да ничего, я обязательно соразмерю овчинку и выделку. 500 л в день для человека - многовато. Одна ванна занимает 200 л, одно умывание примерно 20 л. Думаю, в ванне до перевода на постоянное водоснабжение, ему откажу, этому человеку. А на душ, на память, 50 л будет довольно.

 

Я написал от 100 до 500. Не забудьте про стирку, мытье посуды, полив.

 

Поставил емкость 1 куб. (голубая) на второй этаж. Есть у нее подключение труб внизу.
Заказывал воду, из артезианской скважины. Привезли два куба (цена 1 или 2 одинаковая) 7500.
Второй куб разлил по бочкам соседей и летний душ 200 литров. Пользуюсь схемой 2 год, полет нормальный, только на зиму снимайте кран у емкости, у меня при пустой почему то порвало тело крана. Схема временная в строительство дома пока, потом станция водоочистки для колодца.
Воду пьем, привозили в еврокубах на "газели".
У "газели" рукав 50 м.

 

Тоже мне - крайний север. В детстве бывал в Севастополе и помню, как воду в жилые кварталы по расписанию давали. Дело Ваше, но я бы, без крайне необходимости, не стал бы связываться с привозной водой.

В закрытом шаровом кране - достаточно той малости, что остается внутри шарика.

 

Если будет другой выбор - конечно.
А по части крайнего севера. Я читал тему на одном сайте для проектировщиков. Может, там Якутия имелась с виду. Фторированная местная вода, совсем непригодная для питья, а, возможно и для остального. Проектировщица интересовалась некоторыми особенностям размещения частей системы водоснабжения. Вроде, там нужно было развернуть рабочий поселок. Я увидел, что подобные системы проектируются, про них знают, на них даже есть нормы и наработанные решения. Например, я унес оттуда ссылку на производителя емкостей для хранения воды.
Меня такая система интересует только на период, нужный для подключения строения к сети местного водоканала. Естественно, если эксплуатация объекта в этих условиях будет рентабельной.

 

Основной показатель: температура. Проблема хранения воды - развитие в ней водорослей и бактерий в диапазоне температур 15 - 50 oC. На Севере - с этим проблем нет: сантиметров 40 - и начинается вечная мерзлота с околонулевой температурой хранения. Если температуру не понизить: начинаются "пляски с бубном" в виде фторирования/хлорирования/озонирования/аэрации и прочих дезинфекций, от которых, в конечном итоге, вода все равно становится непригодной для питья, но более менее безопасной для здоровья...

 

На память, там упоминалось хлорирование. Понимаю, что там холодно. Вроде как есть решение вопроса, которым все пользуются. Первое, что приходит в голову - не создавать больших запасов и воды и регулярно обрабатывать цистерны.

 

Я бы подошел к этому с другой стороны: разделить потребляемую воду на питьевую и техническую. Технической воды, обычно, требуется больше, но ее можно просто хранить в темной емкости и хлорировать обычной "белизной". А питьевую - ну вплоть до заказа 20л бутылей.

 

Почему бы нет? Определенно проще не заниматься очисткой воды до уровня питьевой.
А вот такой прикол. Вместо напорного насоса применить водонапорную башню. Необязательно делать напор 10 м? Насос применять только для закачивания воды в нее. Если получится, использовать насос авто, доставляющего воду. Как мысль?