Использование геотекстиля вместо ветрозащитной пленки (мембраны)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Т. е. ни одна диффузионная мембрана из спектра вашей продукции для фасадов с открытыми зазорами (типа вертикального планкена) не применима?

 

Применяют Изоспан AQ Proff, но гарантию не дадим. У него УФ-стабилизатора на 12 месяцев. Знаю, Тайвек рекомендует Tyvek UV Facade, но нашла по ссылке По ссылке у Грандлайна файл PDF spb. grandline. ru/image/data/instrukcii/Tyvek_UV_Facade_2524B_RU.pdf
Техническая спецификация. Посмотрите строчки 4 и 5. Там как раз про УФ — стабильность. Соответственно — 4 и 6 месяцев. А потом? Не лукавят ли они...

 

Просто любая пленка, должна быть закрыта внешней отделкой от УФ-излучения.То есть, от солнца. Утеплили дом, закрыли пленкой, и сразу закрыли пленку либо сайдингом, либо кирпичной отделкой, либо чем ещё.

 

Посыл там в том что 10 лет гарантии срока службы мембраны на фасаде с отрытыми зазорами будут обеспечены если фасад будет отделан планкеном (с оговоренным максимальным размером зазоров) не позднее чем через 4 месяца после монтажа мембраны

Интересная позиция производителя. Если многие строители применяют AQ Proff в таких фасадах (а такой вид отделки достаточно популярен нынче), то может стоит провести исследования, обозначить допустимый размер зазоров и разрешить ее применение (ну или запретить, если мембрана не предназначена для таких условий эксплуатации и людям делают заведомо недолговечные фасады)?

 

Ну запретить мы ничего не можем, прав таких не имеем. Но сами посудите: если материал УФ стабилен 4 месяца; по истечение этих 4-х месяцев (!) делаем планкен; в зазоры (даже 3 см) на солнечной стороне и будет попадать солнце и сверх декларированного срока, 10 лет срок службы - сомнительно. Любопытно, как считалось время облучения плёнки после монтажа планкена... @Росвуд, может, знаете? Если есть алгоритм такого испытания (подсчёта), будем вам за него очень благодарны. Идея провести такое исследование очень интригует, попробую "продвинуть" это в ближайшие планы. Популярность планкена растёт...

 

Про акку проф.
У меня на доме она поставлена.
Остались куски, одним из них заколотил торец на дровеннике, чтоб дождь косой и снег не попадали. Временный дровяник. Поэтому так.
Три года жжет его солнцем уже. Слегка побледнел, но на ощупь крепкий. Не рвется и не колется.

 

Собственно, в период наибольшей активности в плане УФ, и когда солнечных дней в среднем больше (т.е. летом) бОльшую часть дня Солнце находится под таким углом (немногим больше нуля к плоскости стены), что прямого попадания лучей через оный зазор (даже в 3 см) не будет. А в зимний период, когда Солнце под большим углом к плоскости стены, ультрафиолета от него не так уж и много.
Так что, про десять лет не знаю, но в принципе объемы УФ, попадающего на мембрану после закрытия отделкой, должны быть незначительны.

 

@Sailor, даже отражённый солнечный свет разрушает плёнки. Вот и интересуюсь - как именно проводилось исследование. Ну не могли ж они "от балды" поставить круглый срок 10 лет, нет?
А руководству "удочку" на эту тему закинула.

 

Это понятно. Но планкен ведь алюминиевой фольгой не покрывают. Коэффициент отражения обычно у дерево + ЛКП небольшой.

Обычно, кмк, округляют в меньшую сторону. У вас же наверное тоже 4 и 6 месяцев не с точностью до секунды

 

По EN 13859. Эти нормы EN гармонизированы с нашим ГОСТ Р 58913-2020
Соответственно испытывать можно по методике ГОСТ (Приложения Д «Искусственное старение под воздействием ультрафиолетового излучения и тепла»). Но в отличие от обычных ВВЗ мембран, мембраны применяемые для фасадов с открытыми зазорами (шириной не более 20мм) испытывают продолжительность УФ-излучения 5000 часов (а не 336 часов как обычные). В остальном последовательность та же - после УФ облучения идет термообработка мембраны и итоговая проверка на водонепроницаемость и прочность после этих условий. Ваши технологи могут ознакомится более подробно с этим вопросом в первоисточнике - Европейских EN 13859-2

 

@Росвуд, благодарю, отправлю эту подсказку технологам. Возможно, они это знают - но подстрахуюсь. Подсказки лишними не бывают.